Дело № 5-570/2021

УИД 47RS 0005-01-2021-001028-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 03 марта 2021 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации (далее – гр. РФ) ФИО1 (

<

данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

Дата в 17 час. 10 мин. на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее - т/п МАПП) 

<

данные изъяты> Выборгской таможни (

<

адрес>) по въезду в РФ из Финляндии прибыло транспортное средство (далее - т/с) марки «

<

данные изъяты>» с регистрационным номером (далее - рег. №) №, с полуприцепом рег. № под управлением гр. РФ ФИО1

Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию во время подачи документов на оформление, а также до начала осмотра т/с гр. РФ ФИО1 не предоставлял, пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) не подавал, о том, что ему нужна ПТД, для письменного декларирования перемещаемого товара не заявлял. 

В ходе устного опроса, проведенного в соответствии со ст. 339 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) гр. РФ ФИО1 заявил, что не перемещает товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

При проведении таможенного осмотра на основании ст. 327 ТК ЕАЭС на линии таможенного контроля товаров и транспортных средств было установлено, что в инструментальном ящике кабины т/с марки «

<

данные изъяты>» рег. № перемещается инструмент, ремни, металлическая часть.

В связи с возможным перемещением сокрытого от таможенного контроля товара т/с марки «

<

данные изъяты>» рег. № было направлено для проведения таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее - МИДК). В результате таможенного осмотра с применением МИДК (АТО №) таможенного поста МАПП 

<

данные изъяты>, анализа изображения, были получены данные, что в кабине т/с предположительно перемещается незадекларированный товар. 

Из письменного объяснения, полученного в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС c гр. РФ ФИО1, согласно которому, он следует из Финляндии в РФ на т/с рег. №. В Финляндии в гараже фирмы «

<

данные изъяты>» механик дал ему запасную часть – часть ведущего моста от т/с «

<

данные изъяты>», всего 1 шт., вес 15 кг. Стоимость ему не известна, т.к. деталь он не покупал, ему она не принадлежит. Перемещаемый товар он не декларировал, т.к. с таможенными правилами он знаком плохо, считал, что в этом нет необходимости, т.к. вес не превышает 25 кг.

В связи с выявлением риска и на основании докладной записки т/с марки «

<

данные изъяты>» рег. № направлено для 100 % таможенного досмотра товаров, которые перемещает через таможенную границу ЕАЭС гр. РФ ФИО1 в постоянную зону таможенного контроля отдела таможенного оформления и таможенного контроля т/п МАПП 

<

данные изъяты> Выборгской таможни, находящуюся по адресу

<

адрес>

В результате таможенного досмотра, проведенного на основании ст. 328 ТК ЕАЭС т/с марки «

<

данные изъяты>» рег. № (акт таможенного досмотра № окончен Дата в 19 час. 15 мин.), было установлено, что в кабине перемещается товар – изделие из металла в форме конусовидного шнека, всего 1 шт, вес брутто/нетто 15, 2 кг.

Товар: изделие из металла в форме конусовидного шнека, всего 1 шт., вес брутто/нетто 15,2 кг, ввозимый на таможенную территорию ЕАЭС гр. РФ ФИО1 на т/п МАПП 

<

данные изъяты> Выборгской таможни таможенным органом был признан не предназначенным для личного пользования, в соответствии с критериями, установленными п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, а также Решением № двадцать четвертого заседания Объединенной коллегии таможенных служб государств – членов Таможенного союза, а также согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, осуществляется исходя из совокупности следующих критериев: сведений, указанных в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количества товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частоты пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период).

Датой совершения АП является Дата, временем совершения АП - 17 час. 10 мин. Место совершения АП – т/п МАПП 

<

данные изъяты> Выборгской таможни (

<

адрес>).

Руководствуясь ст. 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов от Дата в качестве предмета АП был изъят товар: изделие из металла серого цвета, в форме конусовидного шнека, полое внутри, без упаковки (снаружи потертости, внутри без следов эксплуатации), в верхней части присутствует четыре сквозных отверстия для крепления, маркировки на изделии: «JBSL150L; 1219; P». Всего 1 шт., вес брутто/нетто 15,2 кг.

Событие и состав АП подтверждается следующими доказательствами:

копией з/п гр. РФ ФИО1;

объяснением гр. РФ ФИО1;

копией свидетельства о регистрации т/с;

актом таможенного досмотра №/№;

копией свидетельства о поверке весового оборудования;

решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №;

протоколом изъятия вещей и документов от Дата;

протоколом опроса гр. РФ ФИО1 от Дата, согласно которому, он Дата следует из Финляндии в РФ на т/с рег. № № в качестве водителя с целью погрузки. В Финляндии в гараже фирмы «

<

данные изъяты>» механик дал ФИО1 запасную часть от автомобиля «

<

данные изъяты>», а именно элемент ходовой части ведущего моста, с маркировкой: JBSL150L, всего 1 шт., вес 15,2 кг. Данную часть ФИО1 выдали в гараже, т.к. на автомобиле на котором он осуществляет перевозку грузов гудел мост, возит на случай поломки в пути. Стоимость ФИО1 не известна, т.к. данную деталь он не покупал, ему она не принадлежит. Данную часть не декларировал, т.к. не считал, что это необходимо, вес не превышает 25 кг. С таможенными правилами знаком плохо. Факт совершения административного правонарушения и свою вину в форме неосторожности признаёт, средствами для оплаты штрафа не владеет, в связи с тяжелым финансовым положением. 

заключением эксперта № от Дата, согласно которому, рыночная стоимость товара на Дата составила 42 993 руб. 33 коп.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от Дата №, таможенная стоимость предмета АП составила 35 827 руб. 78 коп.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов Союза.

Однако, гр. РФ ФИО1 на момент пересечения таможенной границы ЕАЭС фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события АП, выразившегося в недекларировании гр. РФ ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Согласно электронной базе данных АИС «Правоохрана - Административные правонарушения» гр. РФ ФИО1 не ранее привлекался к административной ответственности за совершение АП в области таможенного дела.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

изделие из металла серого цвета, в форме конусовидного шнека, полое внутри, без упаковки (снаружи потертости, внутри без следов эксплуатации), в верхней части присутствует четыре сквозных отверстия для крепления, маркировки на изделии: «JBSL150L; 1219; P». Всего 1 шт., вес брутто/нетто 15,2 кг, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от Дата, которые, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров