Дело № 2-1158/2025

УИД 23RS0021-01-2025-001832-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 15 декабря 2025 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Чепурковой Е.И.,

истца ФИО10 ФИО22, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО23, ее представителей по доверенности ФИО7, ФИО9,

представителя ответчика ФИО12 ФИО24 адвоката Кулик С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО25, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8 к ФИО11 ФИО26, ФИО12 ФИО27 о признании недостойными наследниками и лишении права на меры социальной поддержки,

установил:

ФИО10, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края к ФИО11, ФИО12 о признании недостойными наследниками и лишении права на меры социальной поддержки.

В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО10 состояла в браке с ФИО28 Они являются родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Родителями погибшего ФИО4, согласно записи акта о рождении являются ФИО11 и ФИО12.

ФИО11 и ФИО12 не принимали никакого участия в воспитании сына ФИО4, не оказывали ему моральную, физическую, духовную поддержку, не принимали участия в материальном содержании, между ними отсутствовали фактические семейные и родственные связи.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился под опекой дедушки ФИО3.

В настоящее время ответчики ФИО11 и ФИО12 претендуют на получение выплат, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы.

Истец считает, что ответчики подлежат лишению права на получение выплат, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы.

Просит суд лишить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на получение мер социальной поддержки в виде:

- Страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

- Единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- Единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

- Региональной денежной выплаты в связи с гибелью военнослужащего.

Лишить ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прав на получение невыплаченной заработной платы, оклада денежного содержания и иных выплат, в том числе за любые полученные награды.

Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недостойными наследниками на любое имущество, денежные средства, принадлежащие на момент смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства, выплаты и субсидии, полагающиеся ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ после его смерти.

Истец ФИО10, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Чишминского районного суда Республики Башкортостан в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО10 по доверенности ФИО9 и представитель истца ФИО10 по доверенности ФИО13, участвующие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Чишминского районного суда Республики Башкортостан в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО11, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (том 1 л.д.103, том 2 л.д. 28).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ и в предварительном судебном заседании, ответчик ФИО11 не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО12, надлежаще уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась (том 2 л.д.71).

Представитель ответчика ФИО12, назначенный определением суда для защиты ее интересов, адвокат Кулик С.Н. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями в части признания недостойным наследником не согласен, в этой части иска просит отказать, в остальной части исковых требований принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрация ГО г.Уфа Республики Башкортостан, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (том 2 л.д.72).

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства Салаватского района Республики Башкортостан, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (том 2 л.д.79). В материалах дела от начальника отдела и попечительства Администрации городского округа г.Салават ФИО14 имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя (том 2 л.д.69).

Представитель третьего лица АО "СОГАЗ", надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (том 2 л.д.73).

Представитель третьего лица Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (том 2 л.д.75).

Представитель третьего лица Министерство земельных и имущественных отношений, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (том 2 л.д.76).

Представитель третьего лица Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (том 2 л.д.78).

Третье лицо нотариус ФИО15, надлежаще уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась (том 2 л.д.82).

Представитель третьего лица Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (том 2 л.д.81).

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В материалах дела имеется отзыв, согласно которому просят принят решение в соответствующим действующим законодательством (том 1 л.д.123-125, том 2 л.д.77).

Представитель третьего лица Федерального казенного учреждения Военного комиссариата Республики Башкортостан, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (том 2 л.д.80).

Представитель третьего лица №, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (том 2 л.д.74).

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Чепурковой Е.И., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в части лишения ответчиков права на социальные выплаты, в удовлетворении исковых требований о признании недостойными наследниками следует отказать, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе, военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 1 и 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

В ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Федеральным законом от 7.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 3 Федерального закона от 7.11.2011 № 306-ФЗ).

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 7.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7.12.2011 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Исходя из подпункта «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее – Указ № 98) членам семьи должна быть осуществлена единовременная выплата в размере 5 000 000 (пяти миллионов) рублей в равных долях. В силу положений указанного подпункта категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе, сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в" и "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.08.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 № 22-П, от 19.07.2016 № 16-П).

Указом Президента Российской Федерации от 5.03.2022 № 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 5.03.2022 № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных настоящим Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 5.03.2022 № 98).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона от 7.11.2011 № 306-ФЗ, подп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 5.03.2022 № 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п. 1 ст. 61 СК РФ).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абз. 1 и 2 п. 1 ст. 63 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (п. 4 ст. 66 СК РФ).

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.02.2024 №-КГ23-5-К1).

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО10 состояла в браке с ФИО4, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС 

<

адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции (том 1 л.д.92). Брак между ФИО4 и ФИО10 расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС 

<

адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции (том 1 л.д.93).

Они являются родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС 

<

адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, записью акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС 

<

адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции (том 1 л.д.94, 95).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил контракт на прохождении военной службы сроком на 1 год по ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.44-45, 54).

В соответствии с выпиской командира войсковой части № ФИО4 погиб ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связанной с исполнением обязанностей военной службы (том 2 л.д.57 оборотная сторона).

Согласно извещения, поступившего ДД.ММ.ГГГГ из военного комиссариата 

<

адрес>, ФИО4 погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Родителями погибшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, согласно записи акта о рождении записаны ФИО11 и ФИО12, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.90, 91 оборотная сторона).

В судебном заседании установлено, что ФИО11 и ФИО12 не принимали никакого участия в воспитании сына ФИО4, его материальном содержании, не оказывали ему моральную, физическую, духовную поддержку, между ними отсутствовали фактические семейные и родственные связи.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5- дедушкой ФИО4 было подано заявление на имя заведующего Салаватского РОНО об оформлении опекунства над несовершеннолетними внуками ФИО6 и ФИО4, так ка мать их бросила. С июня месяца воспитанием внуков занимается заявитель, мать их бросила (том 1 л.д.29).

Согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации 

<

адрес> о назначении опеки над несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после рассмотрения представленных документов и заявления ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

адрес> об опеке над несовершеннолетним ФИО4, принимая во внимание то, что родители разошлись, воспитанием сына не занимаются, местонахождение их неизвестно, руководствуясь статьями главы 13 КСБС РСФСР постановлено - назначить гр. ФИО3 опекуном над несовершеннолетним ФИО4 (том 1 л.д.30, 34).

С 1994 года и достижения умершим ФИО4 совершеннолетия, ФИО1, как отец ребенка, ФИО12 как мать ребенка, устранились от его постоянного и беспрерывного воспитания, не оказывали ему моральную, физическую, духовную поддержку, материально не помогали, меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, не предпринимали, фактически семейных и родственных связей между ними не имелось, что подтверждается письменными доказательствами, не оспаривалось ответчиком ФИО1 в подготовке к судебному разбирательству и врпедварительном судебном заседании при участии его представителя по доверенности ФИО21

Материалы гражданского дела не содержат ни одного допустимого и относимого доказательства исполнения ответчиками родительских обязанностей.

Учитывая изложенное, в судебном заседании факт уклонения ФИО11, ФИО12 от выполнения родительских обязанностей нашел свое полное подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для лишения ответчиков права на меры социальных гарантий.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО10 в части лишения ответчиков права на меры социальной поддержки подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о признании ФИО11 и ФИО12 недостойными наследниками.

Относительно данных требований суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Основанные на Конституции РФ законоположения, усиливающие гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту должны обеспечиваться государством реально. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна от имени государства обеспечиваться реально.

Согласно статье 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте "а" пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ при условии, что перечисленные в нём обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входит доказывание факта умышленных противоправных действий наследника против наследодателя, другого наследника, либо увеличению его доли в наследстве, подтверждение этих фактов в судебном порядке.

Сведений о том, что ФИО11 и ФИО12 были совершены умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, против наследственного имущества, материалы дела не содержат.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Ответчики не были лишены родительских прав в отношении ФИО4, также отсутствуют сведения о неисполнении ответчиками алиментных обязательств, установленных решением суда.

Доводы представителей по доверенности о том, что ФИО11 и ФИО12 устранились от воспитания сына

не являются основанием для принятия решения о признании их недостойными наследниками.

Таким образом, в удовлетворении требований истца о признании ФИО11 и ФИО12 недостойными наследниками, необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8 к ФИО11, ФИО12 о признании недостойными наследниками и лишении права на меры социальной поддержки,- удовлетворить частично.

Лишить ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение мер социальной поддержки в виде:

- страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

- единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащего и предоставлении им отдельных выплат»;

- единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

- региональной денежной выплаты в связи с гибелью военнослужащего и иных социальных выплат, связанных с гибелью военнослужащего.

В удовлетворении остальной части исковых требований,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 декабря 2025 года.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.