ПРИГОВОР

 1-82/2019г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 11 апреля 2019 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Черноус А.Ю., подсудимого ФИО1, защиты-адвоката Рамазановой Э.М., представившей удостоверение № ... и ордер № ... АК № ... МО, при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца пос. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) гражданина ..., образование среднее-профессиональное, разведенного, работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 (дата) в период времени с 20 часов 47 минут до 20 часов 49 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенного им ранее, и незаконно хранимого вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), находясь в коридоре (адрес) (адрес), предварительно договорившись посредством телефонной связи, встретился с участвующим в качестве покупателя при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» гражданином ЖАА

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растений конопля – каннабис (марихуана), он (ФИО1) в вышеуказанный период времени, незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), осуществил сбыт ЖАА., находящегося в фольгированном свертке, вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), передав вышеуказанное наркотическое средство ЖАА. из рук в руки, после чего, он (ФИО1) получил от ЖАА. денежные средства в размере 1000 рублей, ранее выданные последнему, в счет оплаты сбываемого наркотического средства.

Далее, в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 57 минут (дата) ЖАА в присутствии понятых, добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 21 часа 36 минут по 22 часа 00 минут (дата) в помещениях вышеуказанной квартиры, с его (ФИО1) участием, сотрудниками полиции были изъяты денежные средства в размере ... рублей, используемые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Вышеуказанное наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) поступило на исследование в количестве .... В ходе проведенного исследования израсходовано ... .... На проведение экспертизы поступило ... указанного наркотического средства. При проведении экспертизы израсходовано ..., оставшаяся масса указанного наркотического средства составила ..., (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 С) – ....

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой менее 6 граммов не относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия, и квалифицирует его действия по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ – как совершение незаконного сбыта наркотического средства.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельством, смягчающим наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает, данные о личности подсудимого, который признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся. По месту жительства, по основному месту работы, по работе в общественных, спортивных и благотворительных организациях ФИО1 характеризуется исключительно положительно, состояние его здоровья – на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, возраст и состояние здоровья его родителей, поэтому суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества и реального отбывания наказания, назначает ему наказание с применением ст.ст. 62 и 73 УК РФ без ограничения свободы. Оснований для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок на 2 года. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Вещественные доказательства – результаты оперативно-розыскной деятельности, поступившие (дата) в СО ОМВД России по РГО МО, изобличающие гражданина ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства, а именно постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от (дата); рапорт ст. о/у ОБОП ОМВД России по РГО МО КБВ от (дата); постановление о проведении ОРМ от (дата); заявление ЖАА от (дата); протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от (дата); протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств и ценностей с приложением от (дата); протокол наблюдения от (дата); протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от (дата); объяснение ЖАА. от (дата); акт об изъятии детализации входящих и исходящих соединений абонентского номера № детализация оказанных услуг по абонентскому номеру № за (дата); протокол личного досмотра ФИО1 от (дата); протокол осмотра места происшествия от (дата); объяснение ФИО1 от (дата); врачебное свидетельство о состоянии здоровья ГБУЗ МО «Рузская РБ» от (дата); заключение наркологического кабинета ГБУЗ МО «Рузская РБ» о выявлении наркотических веществ методом иммунохроматографии от (дата); акт об изъятии детализации входящих и исходящих соединений абонентского номера №; детализация оказанных услуг по абонентскому номеру № за (дата) год; отношение на исследование № от (дата); справку об исследовании № от (дата); используемая сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: РГО, (адрес) – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «...», в корпусе черного цвета, с сим-картой сотовой компании «...» №, изъятый (дата) в ходе осмотра места происшествия по адресу: (адрес) – возвратить владельцу ФИО1; вещество растительного происхождения, добровольно выданное покупателем (дата), после проведения оперативно-розыскного мероприятия «контрольная закупка», которое является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (мариухана), массой ..., оставшееся после проведенного исследования и экспертизы в количестве ... грамма. Масса наркотического средства каннабис (марихуана), (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 С) составляет ..., оставшееся после проведенной экспертизы в количестве ... – уничтожить. Денежную купюру достоинством 1000 рублей № обратить в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: Н.М. Чмарина

Копия верна: судья: Н.М. Чмарина

Секретарь: О.А. Сароченкова