Дело №2а-4269/2025 20 августа 2025 года

УИД 29RS0014-01-2025-005377-08 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., 

при секретаре Большаковой А.Н.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по административному иску ФИО1 к Военному комиссариату городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и Соловецкого районов А. области о признании незаконными действий и отмене решения призывной комиссии,

установил:

административный истец обратился с данным административным иском к ответчику, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии от 06.06.2025. 

Указал, что 

<

Дата> в Технологическом колледже Императора Петра I, в котором он обучаюсь очно, ему вручили повестку о явке в военный комиссариат городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и Соловецкого районов для прохождения медицинского освидетельствования. При прохождение медицинской комиссии заявлял жалобы на: 

<

***>. Однако, комиссией жалобы истца были не учтены, в протоколе указали, что жалоб на состояние здоровья истец не заявлял. Было озвучено решение призывной комиссии о призыве истца на срочную военную службу и зачислении в команду № 1/37/32 от 02 июля 2025 года.

Просит признать действия военного комиссариата городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и Соловецкого районов неправомерными и противоречащими закону, а также отменить решение призывной комиссии в отношении моего призыва на срочную военную службу (протокол № 5 от 06.06.2025).

К участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Военный комиссариат А. области.

Административный истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель административных ответчиков в судебное заседание не явилась, представила возражения на административные исковые требования, копию личного дела призывника.

По определению суда дело рассмотрено при указанной явке.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, в том числе учетную карту призывника, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из протокола №5 от 06.06.2025 заседания призывной комиссии городского округа «Город Архангельск» истец признан годным к военной службе с незначительными ограничениями «Б-4» и на основании ст.22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 призван на срочную военную службу.

Полагая решение призывной комиссии незаконным, истец обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Административный истец полагает, что решением призывной комиссии, основанной на заключении врачей, нарушены его права, поскольку решение о его призыве на срочную военную службу вынесено без учета его жалоб на состояние здоровья.

В соответствии с ч.2 ст.59 Конституции Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Как следует из п.1 ст.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ (далее – Федеральный закон №53-ФЗ) воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее – граждане) предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

При этом, как следует из п.3 ст.1 указанного Федерального закона №53-ФЗ граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. «а» п.1 ст. 23 указанного Федерального закона №53-ФЗ от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Положениями п.1 ст. 28 Федерального закона №53-ФЗ установлено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятии в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона №53-ФЗ призыв на военную службу организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Согласно ст. 27 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия это коллегиальный орган, создаваемый на время проведения призыва, а именно с 01 апреля по 15 июля и с 01 октября по 31 декабря.

Согласно ст. 27 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия это коллегиальный орган, создаваемый на время проведения призыва, а именно с 01 апреля по 15 июля и с 01 октября по 31 декабря.

Распоряжением Губернатора Архангельской области от 24 марта 2025 г. № 197-р создана призывная комиссия ГО «Город Архангельск» на время проведения весеннего призыва.

В соответствии с п. 1 ст. 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом и в случае необходимости - врачами других специальностей.

Пунктом 2 настоящей статьи установлено, что врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

При этом врачи-специалисты направляются для освидетельствования призывников по распоряжению Министерства здравоохранения Архангельской области, и не входят в штат военного комиссариата городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и Соловецкого районов Архангельской области.

Согласно п. 4 ст. 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и п. 20 Постановления Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" предусмотрено, что в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.

ФИО1 не был лишен возможности самостоятельно обращаться в медицинские учреждения для обследования по имеющимся заболеваниям и предъявляемым жалобам, а результаты обследования предъявить в военный комиссариат.

При проведении призыва весной 2023 года ФИО1 призывной комиссией ГО «Город Новодвинск» предоставлена отсрочка до окончания обучения Технологического колледжа Императора Петра I С(А)ФУ до 30.06.2025.

При проведении мероприятий по призыву весной 2025 года ФИО1 прибыл в военный комиссариат, при этом ему были разъяснены требования положения ст. 34 ФЗ от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а так же доведены сведения о возможности прохождения мероприятий по призыву, так как фактически ФИО1 заканчивал обучение раньше и утрачивал право на предоставленную отсрочку по обучению. В связи с чем ФИО1 подписал заявление о желании проходить военную службу по призыву, а значит и пройти мероприятии по призыву был согласен. Отсрочка по обучению является правом призывника, от которого он может отказаться. При этом придя по повестке ФИО1 мог бы отказаться от прохождения мероприятий по призыву в связи с имеющейся отсрочкой, прохождение всех мероприятий носило добровольный характер со стороны ФИО1 В связи, с чем нарушений со стороны действий сотрудников военного комиссариата городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и Соловецкого районов Архангельской области не усматривается.

Медицинское освидетельствование призывников проживающих на территории ГО АО «Город Новодвинск» проводится на территории ГБУЗ АО «Новодвинской городской больнице», поэтому у врачей-специалистов имеется возможность изучение амбулаторной карты призывника, для оценки обращаемости по жалобам на состояние здоровья.

При прохождении медицинского освидетельствования врачами- специалистами оснований и предпосылок для направления ФИО1 на дополнительное обследование не усмотрено. По итогам медицинского освидетельствования, изучения результатов обследований и медицинских документов, имеющихся в личном деле призывника, врачами-специалистами установлена ФИО1 категория годности «Б-4», в соответствии со ст. 23-г, Расписания болезней утверждённого Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, по имеющимся заболеваниям: «

<

***>».

Документов являющихся основаниями для освобождения или предоставления отсрочки на заседании призывной комиссии ФИО1 не представил, в связи, с чем призывная комиссия ГО «Город Новодвинск» приняла решение о его призыве на военную службу (протокол от 05.06.2025 г. №5).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доводы истца о незаконности оспариваемого решения подтверждения не получили. Представленные в материалы дела копии карты медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, протокола заседания комиссии подтверждают законность принятого решения.

Истец призван для прохождения срочной военной службы на законных основаниях, его права решением призывной комиссии не нарушены.

Следовательно, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180 КАС РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Военному комиссариату городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и Соловецкого районов Архангельской области, Военному комиссариату Архангельской области о признании незаконными действий и отмене решения призывной комиссии, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.Э. Пяттоева