Дело № 12-623/2023

УИД 26 RS 0002-01-2023-002381-72

РЕШЕНИЕ

26 декабря 2023 г. г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Кладий Е.В., 

с участием судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Ставропольскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Ю К.С., защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, министерства имущественных отношений Ставропольского края А, потерпевшей И, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя (

<

...>) жалобу представителя министерства имущественных отношений Ставропольского края Б на постановление врио начальника Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, вынесенное в отношении министерства имущественных отношений Ставропольского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> министерство имущественных отношений Ставропольского края признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Не согласившись с постановлением, представитель министерства имущественных отношений Ставропольского края Б обратился в суд с жалобой на постановление врио начальника Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, просил его отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. При этом полагал, что постановление незаконно, необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно материалам дела об административном правонарушении постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Ставропольскому краю Ю К.С. от 

<

дата обезличена> минимуществу края установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 

<

дата обезличена>. Минимущество края не исполнило требование судебного пристава-исполнителя, а именно не исполнило содержащиеся в исполнительном документе требование неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

При этом вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 

<

дата обезличена> по гражданскому делу 

<

номер обезличен> на Минимущество края возложена обязанность предоставить И благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений.

<

дата обезличена> на основании указанного судебного акта судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по Ставропольскому краю возбуждено исполнительное производство 

<

номер обезличен>-ИП.

Минимущество края постоянно проводит мероприятия по обеспечению детей-сирот благоустроенными жилыми помещениями в Ставропольском крае.

В соответствии с требованиями Закона Ставропольского края от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-кз «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам однократно предоставляются по их месту жительства в границах соответствующего муниципального района или городского округа 

<

адрес обезличен> благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда 

<

адрес обезличен>, сформированного путем приобретения таких помещений и путем строительства (участия в долевом строительстве) жилых домов. 

<

адрес обезличен> в феврале 2022 года организовано проведение аукциона на приобретение жилого помещения в границах 

<

адрес обезличен> городского округа 

<

адрес обезличен> для предоставления лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, однако протоколом от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> аукцион признан несостоявшимся, поскольку не было подано ни одной заявки. При этом, 

<

адрес обезличен> в июне 2021, феврале 2022 года организовано проведение аукциона на приобретение жилого помещения в границах 

<

адрес обезличен> городского округа 

<

адрес обезличен> во исполнение решения Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> для предоставления лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, И, однако протоколами от 23.07.2021(

<

дата обезличена>) 

<

номер обезличен> (0

<

номер обезличен>), аукционы признаны несостоявшимися, поскольку не было подано ни одной заявки. 

<

адрес обезличен> в апреле, июле, октябре 2022 года, январе 2023 года организованы запросы ценовых предложений на приобретение жилого помещения в городе Новоалександровск Новоалександровского городского округа 

<

адрес обезличен> для предоставления лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, однако ценовые предложения не были представлены, в связи с чем, у 

<

адрес обезличен> отсутствует возможность размещения закупок на приобретение жилого помещения для исполнения решения суда. 

<

адрес обезличен> с ООО «Специализированный застройщик «ГЛАВСТРОЙ» заключены контракты от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> на приобретение 3 жилых помещений в строящемся жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен> (поз. 31, 32, 33) многоэтажный многоквартирный дом ЖК «Европейский-4». Согласно условиям указанных контрактов, застройщик обязуется в установленный срок - 1 квартал 2023 года построить, ввести в эксплуатацию жилой дом и передать жилые помещения 

<

адрес обезличен> до 

<

дата обезличена>. 

<

адрес обезличен> с ООО Специализированный застройщик «Строительное управление-1 «Группа А» заключено 26 контрактов от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>(609, 648, 649, 650, 651, 657, 663, 672, 673, 676, 684, 687, 706, 707, 708, 709, 710, 712)_102316, от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>(112, 114, 115, 129, 130)_102316, от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> на приобретение 150 жилых помещений в строящемся жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>Г. Согласно условиям указанных контрактов застройщик обязуется в установленный срок построить, ввести в эксплуатацию жилой дом и передать жилые помещения 

<

адрес обезличен> до 

<

дата обезличена>. С учетом изложенного, причины, по которым решение суда до настоящего времени не исполнено, не стоят в прямой зависимости от действий 

<

адрес обезличен>.

<

адрес обезличен>, как исполнительно - распорядительный орган государственного управления, не вправе самостоятельно распоряжаться денежными бюджетными средствами, не предусмотренными для данных целей решением о бюджете.

Таким образом, учитывая, что финансирование должника в лице Минимущества края осуществляется за счет средств бюджета Ставропольского края и средств федерального бюджета, а исполнение решений суда возложено на основании контрактов путем участия в долевом строительстве или приобретения вторичного жилья, заключение которых требует соблюдение установленных процедур, порядка и сроков, исполнение в течение установленного пятидневного срока решения суда об обеспечении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенным и жилыми помещениями по рассматриваемому исполнительному производству, невозможно вследствие объективных причин. Иных способов обеспечения лиц из числа детей - сирот жилыми помещениями законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом лицо, привлекаемое к административной, ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, и неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 2 ст. 28.2, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении наравне с иными данными указывается место и время совершения административного правонарушения. Вопреки указанным требованиям закона время и место совершения административного правонарушения судебным приставом-исполнителем не установлены и в названных процессуальных документах не отражены. Данные положения закона, по мнению заявителя, судебным приставом не соблюдены, в связи с чем, постановление является необоснованным.

<

дата обезличена> представителем министерства имущественных отношений Ставропольского края по доверенности А представлены дополнения к жалобе, согласно которым административным правонарушением, совершенным министерством имущественных отношений Ставропольского края, затронуты права И как потерпевшей. В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении административным органом нарушен, поскольку дело об административном правонарушении в отношении минимущества края рассмотрено врио начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК старшим лейтенантом внутренней службы АА в отсутствие потерпевшей И Считала, что должностным лицом нарушены права потерпевшего на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, что само по себе является основанием для отмены вынесенного постановления от 

<

дата обезличена>.

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Ставропольскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Ю К.С., составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что исполнительное производство в отношении министерства имущественный отношений 

<

адрес обезличен> о предоставлении жилья детям – сиротам, в частности И, возбуждено 

<

дата обезличена>. Постановлением от 

<

дата обезличена> взыскан с должника - министерства имущественных отношений 

<

адрес обезличен> исполнительский сбор и должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 

<

дата обезличена>. 

<

дата обезличена> направлен должнику запрос о предоставлении информации о проводимых мероприятиях, направленных на исполнение требований исполнительных документов в части обеспечения жилыми помещениями детей сирот в Новоалександровском городском округе с предоставлением подтверждающих документов. С заявлением об отсрочке исполнения решения суда в отношении И министерство имущественных отношений 

<

адрес обезличен> не обращалось, доказательств конкретных принимаемых мер к исполнению решения суда в период с 

<

дата обезличена> до 

<

дата обезличена> не представляло. Согласно официального сайта Единой информационной системе в сфере закупок министерством имущественных отношений 

<

адрес обезличен> за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> проводилось 20 закупок (аукционов) на приобретение жилых помещений детям-сиротам. Для исполнения решения суда в отношении И либо приобретение жилья в границах Новоалександровского городского округа 

<

адрес обезличен> сведения о их проведении отсутствуют. Просил постановление врио начальника Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> оставить без изменения, жалобу министерства имущественных отношений 

<

адрес обезличен> без удовлетворения.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, министерства имущественных отношений 

<

адрес обезличен> А, в судебном заседании настаивала на удовлетворении жалобы и отмене постановления, пояснив, что приказом министерства имущественных отношений 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «О предоставлении жилых помещений специализированного жилищного фонда 

<

адрес обезличен>» И как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>Г, 

<

адрес обезличен>. На основании указанного приказа государственным казенным учреждением 

<

адрес обезличен> «Имущественный фонд 

<

адрес обезличен>» с И 

<

дата обезличена> заключен договор найма специализированного жилого помещения 

<

номер обезличен>. В настоящее время И обеспечена благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена> минимуществом края в адрес СОСП по СК ГМУ ФССП России направлено заявление об окончании исполнительного производства от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-ИП. Представила дополнение к жалобе, согласно которого 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-кз «О бюджете 

<

адрес обезличен> на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов» минимуществу края в 2022 году было выделено 672 440 370, 53 рублей. На момент привлечения минимущества края к административной ответственности за неисполнение требований в срок, установленный судебным приставом, у минимущества края отсутствовали бюджетные ассигнования, что подтверждается бюджетной росписью и кассовым исполнением. 

<

адрес обезличен> по объективным причинам не смогло бы исполнить требования судебного пристава-исполнителя.

Потерпевшая И в судебном заседании подтвердила, что с материалами дела по жалобе минимущества края ознакомлена в полном объеме, замечаний не имела. Подтвердила факт получения квартиры и заключение договора 

<

дата обезличена>. Находилась на очереди на ее получение с 2017 года. Считала, что ее права при составлении протокола об административном правонарушении и привлечении постановлением врио начальника Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> министерства имущественных отношений 

<

адрес обезличен> к административной ответственности не нарушены.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Согласно статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 105 Федерального закона от 

<

дата обезличена> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно части 2 указанной статьи (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему названным законом.

Статьей 113 Федерального закона от 

<

дата обезличена> N 229-ФЗ предусмотрено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 

<

дата обезличена> возбуждено исполнительное производство 

<

номер обезличен>-ИП во исполнение решения Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> по гражданскому делу 

<

номер обезличен> на основании которого на министерство возложена обязанность предоставить И благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения министерством не выполнены.

<

дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Министерства имущественных отношений Ставропольского края исполнительского сбора по исполнительному производству 

<

номер обезличен>-ИП и должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 

<

дата обезличена>. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087978851649 постановление получено министерством имущественных отношений по Ставропольскому краю 

<

дата обезличена>. 

До 

<

дата обезличена> от министерства имущественных отношений по Ставропольскому краю никаких заявлений не поступало.

<

дата обезличена> исх. 

<

номер обезличен> судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ГУФССП России по Ставропольскому краю Ю К.С. у министерства имущественных отношений 

<

адрес обезличен> затребовано предоставление в течение 7 дней с момента получения запроса информации о проводимых в 2021,2022 и в январе 2023 мероприятий, направленных на исполнение требований исполнительных документов в части обеспечения жилыми помещениями детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Новоалександровском городском округе, с предоставлением подтверждающих документов.

Однако требование исполнительного документа должник в полном объеме не выполнил, доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы и независящим от должника обстоятельств, не представил.

<

дата обезличена> исх. 

<

номер обезличен> судебный пристав-исполнитель Ю К.С. известил министерство имущественных отношений Ставропольского края, что в 14 час. 30 мин. 

<

дата обезличена> в каб. 21 Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, расположенному по адресу: 

<

адрес обезличен>, корпус 2, будет рассмотрен вопрос о привлечении по ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ Министерства имущественных отношений Ставропольского края с последующим составлением протокола об административном правонарушении. Предлагается явиться в назначенное время для дачи объяснений при составлении протокола. Указанное извещение получено министерством имущественных отношений Ставропольского края 

<

дата обезличена>.

<

дата обезличена> по факту неисполнения содержащихся в исполнительном документе требований судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Ставропольскому краю в отсутствие законного представителя министерства имущественных отношений Ставропольского края составлен протокол 

<

номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Протокол получен министерством имущественных отношений Ставропольского края 

<

дата обезличена>. 

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения министерства имущественных отношений Ставропольского края постановлением врио начальника МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по СК указанного должностного лица к административной ответственности, установленной данной нормой.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, копией исполнительного листа, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела. Они допустимы, достоверны, достаточны по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют оригинальным документам дела об административном правонарушении.

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств врио начальника Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Совокупность установленных должностным лицом службы судебных приставов фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Сведений о том, что на момент привлечения министерства имущественных отношений Ставропольского края к административной ответственности срок исполнения судебного акта был увеличен в связи с отсрочкой или рассрочкой его исполнения, сведений об отложении исполнительных действий, приостановлении, прекращении или окончании исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 

<

дата обезличена> N 229-ФЗ, материалы дела не содержат и заявителем не представлено.

С учетом изложенного приведенный в судебном заседании довод заявителя о том, что в настоящее время И обеспечена благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда Ставропольского края и 

<

дата обезличена> минимуществом края в адрес СОСП по СК ГМУ ФССП России направлено заявление об окончании исполнительного производства от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>-ИП, не может быть признан обстоятельством, влекущим освобождение министерства имущественных отношений Ставропольского края от ответственности.

Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Должностное лицо пришло к обоснованному выводу о том, что министерством имущественных отношений Ставропольского края не приняты своевременные, необходимые и достаточные меры к исполнению содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, и соблюдению норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, учитывая то, что требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнялись в течение длительного времени, исполнены только фактически 

<

дата обезличена> обращением представителя А к судебному приставу-исполнителю СОСП по СК ГМУ ФССП России ФИО1 с заявлением об окончании исполнительного производства, довод жалобы о принятии всех зависящих мер, направленных на исполнение исполнительного документа, в связи с чем отсутствие оснований для привлечения министерства имущественных отношений Ставропольского края к административной ответственности, не может быть признан состоятельным.

Деяние министерства имущественных отношений Ставропольского края квалифицировано по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства, регулирующего исполнительное производство.

Довод заявителя о том, что должностным лицом нарушены права потерпевшего на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, что само по себе является основанием для отмены вынесенного постановления от 

<

дата обезличена>, опровергается показаниями в судебном заседании потерпевшей И и ее участием в рассмотрении жалобы на постановление.

Означенный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 названного Кодекса, созданы необходимые условия для реализации права на защиту лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

С момента возбуждения дела об административном правонарушении министерству имущественных отношений Ставропольского края разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует получение заявителем 

<

дата обезличена> протокола об административном правонарушении. Признать, что при осуществлении производства по данному делу об административном правонарушении, при его рассмотрении (на всех стадиях) возможности лица, привлекаемого к административной ответственности, в собирании и представлении доказательств ограничивались, оснований не имеется.

При составлении данного процессуального документа представитель министерства имущественных отношений Ставропольского края не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний по поводу допущенных должностным лицом службы судебных приставов нарушений, если таковые имели место, он не заявлял.

Доводы жалобы, в том числе, касающиеся отсутствия бюджетных ассигнований для исполнения решения суд в установленный судебным приставом-исполнителем срок, не может быть признан обстоятельством, влекущим освобождение министерства имущественных отношений Ставропольского края от ответственности.

Возложенная на уполномоченные органы в сфере имущественных отношений обязанность по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений не ставится в зависимость от наличия или отсутствия достаточных финансовых средств, либо иных условий.

Изложенные защитником А доводы жалобы не опровергают наличие в деянии министерства имущественных отношений Ставропольского края объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного должностным лицом по делу постановления. 

Порядок и срок давности привлечения министерства имущественных отношений Ставропольского края к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание министерству имущественных отношений Ставропольского края назначено в пределах санкции части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При производстве по настоящему делу нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, не допущено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии соответствующих оснований выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление врио начальника Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении министерства имущественных отношений Ставропольского края, - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление врио начальника Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> о признании министерства имущественных отношений Ставропольского края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, а жалобу представителя министерства имущественных отношений Ставропольского края Б - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 (десяти суток) со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья Е.В. Кладий