Дело № 1-19/2025 

УИД № 13RS0011-01-2025-000094-23 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Вершинина М.Б., при секретаре судебного заседания Денисовой И.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Рузаева А.А., подсудимого ФИО7, защитника - адвоката Кучмы А.П., представившего удостоверение № 723 и ордер № 012 от 05.02.2025, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, родившегося __.__.____ в 

<

Адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого... зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, не судимого, ... в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей или домашним арестом не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО7 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

05.12.2024 около 19 часов 05 минут у ФИО7, находящегося по адресу: 

<

Адрес>, возник умысел на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 в это же время, находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу, используя приложение «Телеграмм», в своем мобильном телефоне «Samsung» модели Galaxy S20 решил приобрести наркотическое средство N- метилэфедрон. Путем переписки в приложении «Телеграмм» с неустановленном лицом под псевдонимом «Upiter» ФИО7 договорился о количестве приобретаемого наркотического средства, времени, месте и способе оплаты. 

Реализуя свой преступный умысел, 05.12.2024, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО7 на автомобиле «Toyota Auris» государственный регистрационный знак № отправился в г. Шацк Рязанской области, где на участке местности в 50 метрах в юго-западном направлении от дома № по 

<

Адрес> в тайнике-закладке, расположенном в дереве (имеющем географические координаты № с.ш. № в.д.) приобрел наркотическое средство, содержащее пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,86г. то есть в значительном размере. 

Таким образом, ФИО7 незаконно приобрёл указанное наркотическое средство, после чего стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта до 22 часов 01 минуты 05.12.2024, т.е. до обнаружения в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенного в 5 метрах в северном направлении от магазина «Магнит» по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 В вину в совершении преступления признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации показания по обстоятельствам совершенного преступления давать отказался. 

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО7, допрошенного в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия (л.д. 68-71) следует, что 05.12.2024 о в 19 часов 05 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

Адрес> он решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного потребления. Посредством своего мобильного телефона зашел в приложении «Телеграмм», где используя бот с псевдонимом «Upiter» узнал о возможности приобрести на территории г. Шацк Рязанской области стоимостью 3000 руб. за 1 сверток массой 0,86 г. наркотическое средство «соль». В тот же день, примерно в 19 часов 30 минут на своем автомобиле марки «Тойота Аурис» г.р.з. №, он выехал в г. Шацк Рязанской области. По пути следования перевел денежные средства в сумме 3 000 руб. со своего мобильного телефона, используя программу онлайн приложения «Тинькофф банк» по реквизитам, которые ему прислал пользователь «Upiter». После этого ему пришла фотография с местом тайника-закладки и указанием географических координат на территории г. Шацка Рязанской области, где примерно в 20 часов 30 минут этого же дня он в лесополосе, нашел сверток обмотанный изоляционной лентой, после чего размотал его и увидел полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Примерно в 21 час 45 минут 05.12.2024 он вернулся в Зубова Поляну, где около магазина по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Затем ему было предложено добровольно выдать наркотические средства, на что он пояснил, что у него таковых не имеется. Был проведен его личный досмотр, в ходе которого при нем ничего запрещенного обнаружено не было. После этого, в присутствии понятых был произведен досмотр автомобиля, в результате которого в солнцезащитном козырьке с водительской стороны был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. 

В судебном заседании подсудимый ФИО7 приведенные показания полностью подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждаются совокупностью иных нижеприведенных доказательств.

Согласно показаниям допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля оперативного уполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1 (л.д.92) 05.12.2024 в ходе проведения ОРМ по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков им, совместно с сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия ФИО2 и ФИО3 около дома 65а по ул.Новикова-Прибоя, п.Зубова-Поляна, Зубово-Полянского района Республики Мордовия, был остановлен автомобиль марки «Тойота Аурис» г.р.з. № под управлением ФИО7, в салоне которого на переднем пассажирском сидении находился пассажир ФИО4 Они представились, предъявили служебные удостоверения, сообщили ФИО7 и ФИО4, что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и будет проведен досмотр автомобиля ФИО7 и их самих. ФИО7 начал отмахиваться руками, оказывал сопротивление, предпринял попытку скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО7 не реагировал. В отношении него были применены спецсредства. После чего, в присутствии двух понятых ФИО5, ФИО6, гражданину ФИО7 было предложено выдать имеющиеся в гражданском обороте запрещенные вещества, на что ФИО7, ответил, что таких вещей при нем и в автомобиле не имеется. Затем был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого, каких-либо запрещенных предметов не обнаружено. Далее был произведен досмотр автомобиля марки «Тойота Аурис» г.р.з. №, в котором в солнцезащитном козырьке, находящимся с водительской стороны, обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Данное вещество было изъято и помещено в бумажный конверт.

Свидетели ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились. Судом по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия участвующих в деле лиц в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены их показания, данные ими в ходе предварительного расследования, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО1 (л.д.149-152; л.д.153-156). 

Согласно показаниям допрошенных на предварительном следствии в качестве свидетелей сотрудников УНК МВД по Республике Мордовия ФИО6 (л.д.157-160), ФИО5(л.д.161-164) аналогичных по своему содержанию, 05.12.2024 в вечернее время, примерно в 21 час 45 минут, он на своей машине подъехал к магазину «Магнит», расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, в это время подошел ранее ему незнакомый мужчина, который предъявив служебное удостоверение представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в проведении мероприятия, в качестве понятых. При личном досмотре ФИО7, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем проводился досмотр автомобиля марки «Тойота Аурис» г.р.з. №, где в солнцезащитном козырьке, находящийся со стороны водителя, сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженный полимерный пакет с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт. После проведения досмотра автомобиля ФИО7 признался, что в полимерном пакете находится наркотическое вещество «Соль», которое он приобрел для личного потребления без цели сбыта. Также сотрудники провели личный досмотр ФИО4, при котором запрещенных предметов не обнаружено. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 119-121), данным им на предварительном следствии, 05.12.2024 в вечернее время, примерно в 19 часов 20 минут его отец, ФИО7 предложил ему поехать с ним в г. Шацк Рязанской области, на его машине марки «Тойота Аурис» г.р.з. №, на что он согласился. После этого они сели и поехали. Доехав до нужного места, они остановились в лесополосе, расположенного в г.Шацк Рязанской области. Его отец сказал, что скоро вернется, он вышел из автомобиля и направился в сторону леса. Зачем он именно пошел в лес, ему ничего не говорил. Спустя 15-20 минут ФИО7 вернулся в автомобиль и сказал, что нужно ехать обратно в Зубово Поляну. Приехав обратно в п. Зубова Поляна, они остановились около магазина «Манит», расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, где к ним подошли несколько молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявив им служебные удостоверения и попросили выйти и в присутствии двух понятых произвели личный досмотр его отца ФИО7, а затем автомобиля. После досмотра автомобиля, он узнал, что в нем был обнаружен полимерный сверток с веществом а также мобильные телефоны, один из которых принадлежал ему, а другой отцу. 

Кроем приведенных показаний свидетелей вина подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 25.12.2024 произведен осмотр участка местности расположенного вблизи жилого дома по адресу: 

<

Адрес>, с географическими координатами № северной широты № восточной долготы (л.д. 101-105);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр участка местности расположенного вблизи магазина «Магнит» по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> (л.д. 167-169);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 05.12.2024, согласно которому произведен досмотр автомобиля марки «Тойота Аурис» г.р.з. №, принадлежащего ФИО7 (л.д.19-21);

- справкой об исследовании № 4335 от 06.12.2024 и заключением судебной экспертизы № 2015 от 16.12.2024, согласно которым, вещество, обнаруженное в изъятом у ФИО7 пакетике, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массой 0,84 г;

- протоколом проверки показаний от 25.12.2024, согласно которому ФИО7 нашел тайник-закладку с наркотическим средством, на участке расположенном в 50 метрах в юго-западном направлении от жилого дома по адресу: 

<

Адрес> имеет географические координаты № северной широты № восточной долготы (л.д.95-100);

- протоколом осмотра предметов от 25.12.2024, согласно которому произведен осмотр полимерного пакета с застежкой, внутри которого имеется наркотическое средство массой 0,82 и содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N- метилэфедрон (л.д.106-109);

- протоколом осмотра предметов от 25.12.2024 произведен осмотр полимерного пакета с застежкой из прозрачного полимерного материала (л.д.112-114);

- протоколом выемки от 26.12.2024, согласно которому ФИО7 выдал добровольно автомобиль марки «Тойота Аурис» г.р.з. № (л.д.124-129);

- протоколом осмотра предметов от 26.12.2024 произведен осмотр автомобиля марки «Тойота Аурис» г.р.з. № (л.д.130-133);

- протоколом осмотра предметов от 26.12.2024, согласно которому осмотрен изъятый у ФИО7, ФИО4 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20» и сим карты мобильного оператора Мегафон» и мобильный телефон марки «iPhone» модели 11 и сим картой мобильного оператора «Теле-2» (л.д.137-143).

Оснований сомневаться в законности проведения личного досмотра ФИО7 и автомобиля марки «Тойота Аурис» не имеется, поскольку указанное процессуальное действие в полной мере соответствует требованиям закона, оно проведено при наличии у сотрудников УНК МВД по Республике Мордовия обоснованных оснований полагать о совершении ФИО7 правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств; в его проведении принимали участие двое понятых, которым были разъяснены их процессуальные права и обязанности, в протоколе досмотра отражен ход проведения процессуального действия, протокол прочитан лицами, принимавшими участие в проведении этого действия. Сведения, изложенные в протоколе досмотра, согласуются с показаниями лиц, принимавших в его проведении участие.

Оценив совокупность исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым ФИО7 преступления.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе), при этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо их незаконно хранило.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, оборот наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,86 г относится к значительному размеру.

Из материалов дела следует, что ФИО7, примерно в 20 часов 30 минут 05.12.2024 извлёк наркотическое средство из обусловленного места, о котором ему сообщил сбытчик наркотического средства, стал незаконно его хранить при себе, положив в солнцезащитный козырек автомобиля. Затем доехав до п. Зубова Поляна Республики Мордовия в 21 час 45 минут около магазина «Магнит», расположенного по ул. Новикова-Прибоя, п. Зубова Поляна он был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия и наркотическое средство было изъято. Таким образом, ФИО7 осуществил действия по приобретению и по хранению наркотического средства.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Адекватное поведение подсудимого ФИО7 в судебном заседании, последовательные и чёткие его ответы на поставленные вопросы, его ориентирование во времени, пространстве и собственной личности, отсутствие наблюдения у врача психиатра (л.д.59) не дают оснований считать о нахождении ФИО7 в момент совершения преступления и на момент рассмотрения судом уголовного дела в состоянии невменяемости. 

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО7 имеет постоянное место жительства (л.д. 55), по которому характеризуется удовлетворительно (л.д.56); не судим, привлекался административной ответственности (л.д. 42-54); на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д. 58,59).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт: наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Совершенное ФИО7 преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, полное признание вины в совершении преступления, суд считает, что достижение целей наказания возможно без его изоляции от общества путём назначения ФИО7 наказания в виде штрафа в определенной сумме в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ст. 46 УК РФ.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст ФИО7, имущественное положение, несмотря на то, что отсутствует постоянный источник дохода, ФИО7 является трудоспособным лицом, по его словам располагающим достаточными средствами, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО7 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, тем более что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает нижнего предела штрафа.

Назначаемое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации. 

Назначение ФИО7 более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым.

ФИО7 назначается наказание в виде штрафа, наркоманией он не страдает, поэтому суд не обсуждает вопрос об отсрочке отбывания наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.82.1 УК РФ.

Оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется.

Гражданский иск не заявлен. 

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Материалы и фактические обстоятельства уголовного дела и показания ФИО7 свидетельствуют о том, что подсудимый при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S20», используя выход в Интернет, путем переписки заказал наркотическое средство, на этот же телефон он получил информацию о нахождении «закладки» с приобретенным им наркотиком, который в последующем был передан ему на хранение сотрудниками полиции. Таким образом, указанный телефон является средством совершения преступления, и данный телефон ФИО7 использовал не только как средство связи, но и совершил, используя его преступление, связанное с приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства, в связи, с чем суд считает необходимым конфисковать его в собственность государства.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Мордовия (ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 130801001, р/с 

<

***>, БИК 018952501, Банк получателя Отделение НБ Республики Мордовия УФК по Республике Мордовия г.Саранск кор/сч. 40102810345370000076, ОКТМО 89621000, КБК 18811603125019000140, УИН 18851325010240003173.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

наркотическое вещество массой 0,82г., содержащее пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством производное вещества N-метилэфедрон; полимерный пакет с застежкой, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району – уничтожить;

мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20» IMEI 1: №, хранящийся у ФИО7 – конфисковать и обратить в собственность государства в порядке п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ;

прозрачный пластиковый чехол, сим-карту мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером №, находящуюся внутри телефона марки «Samsung Galaxy S20» IMEI 1: №, оставить во владении ФИО7;

автомобиль марки «Тойота Аурис», государственный регистрационный знак № – оставить во владении ФИО7

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника. При этом о желании, либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в своей апелляционной жалобе или в своих возражениях на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса.

Судья М.Б. Вершинин