О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2017 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ ФИО1, 

При секретаре Цыденовой С.В., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению МВД России по г.Улан-Удэ, ОАО "СОГАЗ" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

у с т а н о в и л:

В суд обратился ФИО2 к Управлению МВД России по г.Улан-Удэ, ОАО "СОГАЗ" об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Из представленных ответчиком документов следует, что истребуемое истцом имущество приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. 

От представителя истца по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Участники процесса не возражали против данного ходатайства.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца отказ от исковых требований. 

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Управлению МВД России по г.Улан-Удэ, ОАО "СОГАЗ" об истребовании имущества из чужого незаконного владения

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья п\п ФИО1 

7