№ 2-862/2025

УИД 35RS0009-01-2025-000885-19 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В., 

при секретаре Шоховой Н. С., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа № №, по условиям которого сумма займа составила 50 000 рублей 00 копеек на срок 52 недели, под 183,00% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением ответчиком срока возврата заемных денежных средств образовалась задолженность.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору нецелевого потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 639 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг – 47 461 рубль 59 копеек, проценты за пользование займом за период с 26 февраля 2024 года по 03 февраля 2025 года – 34 177 рублей 95 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ООО МКК «ФИНМОЛЛ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что с суммой долга не согласна, часть денежных средств ею выплачена, доказательств неверного расчёта задолженности истца не имеет. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. 

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа № №, ответчику предоставлен займ в размере 50 000 рублей 00 копеек на срок 52 недели, под 183,00 % годовых. 

Согласно условиям договора займа (пункт 6), погашение займа производится еженедельно в соответствии с графиком платежей в размере 2 105 рублей. 

К данному договору приложен график платежей, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ еженедельно подлежали внесению платежи в размере 2 105 рублей, последний платеж 1 679 рублей 89 копеек (л.д. 13). 

Размер процентов, подлежащих уплате по данному договору, составил 34 177 рублей 95 копеек.

ФИО1 свои обязательства по договору нецелевого потребительского займа надлежащим образом не выполняла, внесла в счет погашения основного долга сумму в общем размере 2 538 рублей 41 копейка. В связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. 

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 81 639 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг – 47 461 рубль 59 копеек, проценты за пользование займом за период с 26 февраля 2024 года по 03 февраля 2025 года – 34 177 рублей 95 копеек.

Проверив расчет, суд признает его арифметически верным, при этом учитывает, что расчет процентов произведен истцом исходя из положений Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Ранее ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 30 был вынесен судебный приказ, однако, определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с потупившими от ФИО1 возражениями, был отменен.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом установленных обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» (ИНН №) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, выдан 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» (ИНН №) задолженность по договору нецелевого потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 639 (восемьдесят одна тысяча шестьсот тридцать девять) рублей 54 копейки, в том числе: основной долг – 47 461 рубль 59 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ – 34 177 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» государственную пошлину в порядке возврата в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна 

Судья Н.В. Гвоздева 

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2025.