Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 29 июня 2021г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе - председательствующего судьи Гладуна Д.В.,

при секретаре Богачёвой С.А.,

с участием:

гос. обвинителя – ст. помощника прокурора Хабаровского района Григоренко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Фатьяновой О.Б., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> зарегистрированного: 

<

адрес> проживающего: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого:

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № и.о. мирового судьи судебного района «

<

адрес>» на судебном участке №, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст.32.7 ч.2 КоАП РФ ФИО1 водительское удостоверение в установленном законом порядке в органы ГИБДД не сдал, в связи с чем, срок лишения специального права прервался. 

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

ФИО1, заведомо зная о том, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), в нарушение вышеуказанного пункта ПДД, в период с 00.40 час. до 01.33 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, действуя с прямым умыслом, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>, двигаясь по проезжей части автодороги 

<

адрес>, был остановлен инспекторами ДПС на участке местности, расположенном в 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ в 03.45 час. согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КГБУЗ «Краевой клинической психиатрической больницы» по результатам исследования, проведенного в 03.22 час. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения в связи с наличием алкоголя в пробе выдыхаемого им воздуха в количестве 0,615 мг/л, а также в ходе исследования биологического объекта - крови, отобранного у ФИО1 в 03.37 час. ДД.ММ.ГГГГ, методом хроматомасс-спектрометрия, обнаружен этиловый спирт в количестве 1,12 г/л.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Защитник поддержал мнение подзащитного.

Гос.обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. 

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что он осознает характер заявленного им ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.264.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая сведения о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает следующее: 

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния;

- сведения о личности, согласно которым, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим;

- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; объяснение, как явку с повинной; состояние здоровья; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; оказание помощи маме – пенсионерке;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. 

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43 ч.2, 60 ч.3, 56 ч.1 УК РФ, полагает необходимым, назначить ФИО1 такой вид основного наказания, как обязательные работы, препятствий для исполнения которого, не имеется. Основания для применения ст.ст.64, 73, 15 ч.6 УК РФ, отсутствуют. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства и иные документы, следует хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде ста шестидесяти (160) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить ФИО1 без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства и иные документы: 

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Гладун Д.В.