№ 2-1846/2019 

Решение

 по состоянию на 28.06.2019 не вступило в законную силу 

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года 

Советский районный суд г.Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Кострыкиной И.В., 

при секретаре Умаровой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, указав, что 

<

дата> между ним и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 100000 руб. сроком до 

<

дата> под 10% в месяц, что подтверждается распиской в получении денежных средств. В установленный срок ответчик денежные средства не вернула. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 100000 руб., проценты в размере 360000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7800 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о дне слушания дела извещена надлежаще, причины неявки суду не известны. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд с согласия истца принял решение о рассмотрении о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> ответчик ФИО2 получила от истца ФИО1 денежные средства в размере 100000 руб. под 10% в месяц и обязалась вернуть их в срок до 

<

дата>.

Сумма займа получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств. 

Обязательства со стороны ФИО2 не исполнены, и до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Ответчик уклоняется от встреч с истцом.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Установлено, что ответчик обязался возвратить полученную сумму займа по договору до 

<

дата>. Однако в указанный срок своих обязательств не выполнил, в связи с чем, истцом определен период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с мая 2016 года по апрель 2019 года.

Представленный истцом расчет взыскиваемых процентов проверен судом, является правильным и принимается в подтверждение заявленных требований на сумму 360000 руб. 

При таких обстоятельствах, исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы в связи с обращением в суд. 

Понесенные ФИО3 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7800 руб., подтверждены материалами дела.

Таким образом, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 7800 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 100000 руб., проценты в размере 360000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 7800 руб., а всего 467800 (четыреста шестьдесят семь тысяч восемьсот) руб. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 

<

дата>

Судья И.В. Кострыкина