Дело № 2-11/2020

Строка № 175г

УИД 36RS0019-01-2019-000652-67

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 13 января 2020 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В., 

с участием истца ФИО2 и его представителя – адвоката Овсянникова А.П., представившего удостоверение № 3049 от 12.04.2017 года и ордер № 6602 от 13.01.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Осиковского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из: земельной доли 1/17, расположенной на земельном участке с кадастровым № общей площадью 370 001 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира Воронежская область, Кантемировский муниципальный район, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Воронежская область, Кантемировский р-н; земельной доли 1/17, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 36:12:6200035:43, общей площадью 1 229 880 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира Воронежская область, Кантемировский муниципальный район, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Воронежская область, Кантемировский р-н.

Он является наследником по завещанию после умершего ФИО1

В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам. ФИО1 проживал с 22.01.2018 года до своей смерти в 

<

адрес>, поэтому о его смерти он узнал только в октябре 2019 года.

Просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество (л.д. 4-7).

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель – адвокат Овсянников А.Н. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик – администрация Осиковского сельского поселения Кантемировского района Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 77), не явился по уважительной причине, просил дело рассмотреть в его отсутствие, признавая исковые требования истца в полном объеме и не возражая против их удовлетворения (л.д. 81).

В судебное заседание третье лицо - БУ ВО «Верхнемамонский психоневрологический интернат», уведомленное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 79), не явилось по уважительной причине, просило дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 69).

С учетом мнения истца и его представителя, положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца ФИО2 и его представителя – адвоката Овсянникова А.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кантемировского района Воронежской области, регистрационная запись №, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля, общей площадью 10,0 га, из них: пашни – 8,1 га, сенокосов – 0,09 га, пастбищ – 1,8 га, многолетних насаждений – 0,01 га, находящаяся в колхозе «Осиковский» (л.д. 14), право собственности на земельную долю зарегистрировано ФИО1 в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права: № и №, выданными ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (л.д. 15-16).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС Верхнемамонского района управления ЗАГС Воронежской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 10).

В связи с чем, открылось наследство на наследственное имущество ФИО1, состоящее из: земельной доли, доля в праве 1/17, расположенной на земельном участке с кадастровым №, общей площадью 370 001 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира Воронежская область, Кантемировский муниципальный район, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Воронежская область, Кантемировский р-н; земельной доли, доля в праве 1/17, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 1 229 880 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира Воронежская область, Кантемировский муниципальный район, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Воронежская область, Кантемировский р-н (л.д. 17-36).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Из статьи 1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре под № не отмененному в установленном законом порядке, удостоверенному главой Титаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, ФИО1 завещал все принадлежащее ему имущество ФИО2 (л.д. 9, 12).

Из ответов нотариусов нотариального округа Кантемировского района Воронежской области на запрос суда ФИО6 от 12.12.2019 года, исх. № 3023, и ФИО7 от 20.12.2019 года, исх. № 471, а также нотариуса нотариального округа Верхнемамонского района Воронежской области ФИО8 от 12.12.2019 года, исх. № 1194, следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусами не заводилось (л.д. 49, 52, 54). Следовательно, единственным наследником имущества умершего ФИО1 по завещанию является ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Рассматривая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд находит их подлежащими удовлетворению, полагая, что причины пропуска истцом установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства являются уважительными. К такому выводу суд пришел, учитывая, что ФИО2 о смерти ФИО1 не мог знать в силу объективных причин, поскольку ФИО1 с 22.01.2018 года проживал в другом населенном пункте, до своей смерти 

<

адрес>», что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 11). Обращаясь в суд с иском, истец указывал на то, что о смерти ФИО1 ему стало известно только в октябре 2019 года (при оплате земельного налога). Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца Овсянникова А.П., пояснившего, что истец посещал ФИО1 один раз в год, передавая последнему арендную плату за земельную долю. Суд также учитывает, что ФИО2 в течение шести месяцев с момента, когда ему стало известно о смерти ФИО1, обратился в суд с требованием о восстановлении срока, и приходит к выводу, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем, подлежит восстановлению.

В остальной части исковые требования истца также подлежат удовлетворению. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика по просьбе истца не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к администрации Осиковского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить. 

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на земельную долю, доля в праве 1/17, расположенную на земельном участке с кадастровым № общей площадью 370 001 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира Воронежская область, Кантемировский муниципальный район, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Воронежская область, Кантемировский р-н; на земельную долю, доля в праве 1/17, расположенную на земельном участке с кадастровым №, общей площадью 1 229 880 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира Воронежская область, Кантемировский муниципальный район, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Воронежская область, Кантемировский р-н.

Признать за ФИО2 по праву наследования право собственности на земельную долю, доля в праве 1/17, расположенную на земельном участке с кадастровым №, общей площадью 370 001 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира Воронежская область, Кантемировский муниципальный район, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Воронежская область, Кантемировский р-н; на земельную долю, доля в праве 1/17, расположенную на земельном участке с кадастровым №, общей площадью 1 229 880 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира Воронежская область, Кантемировский муниципальный район, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Воронежская область, Кантемировский р-н.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Грибченко Е.Д. 

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2020 года.