Дело № 2-362/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Сулеймановой Л.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев 10 июля 2018 года в г. Котельниково в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующие основания. 

17 октября 2013 года между ООО «ХКФ Банк» (далее банк) и ФИО1 заключён кредитный договор 

<

***>. На основании указанного договора ФИО1 получил кредит в размере 200 000 рублей под 34,9 % годовых.

Со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по своевременному погашению кредита. Истец обращался к заёмщику с предложением принять меры к погашению обязательства заёмщика в добровольном порядке. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 28 мая 2018 года задолженность ответчика перед банком составила 118 226 рублей 35 копеек.

Представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по состоянию на 28 мая 2018 года долг по кредитному договору 

<

***> от 17 октября 2013 года в сумме 118 226 руб. 35 коп., судебные расходы 3 565 рублей, а всего 121 791 руб. 35 коп.

В заявлении представитель истца просит рассмотреть дело без участия представителя банка.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласен в полном объёме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Признание иска является правом ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным. 

Признание ответчиком исковых требований банка, принято судом в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом требований действующего законодательства, суд считает, необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по состоянию на 28 мая 2018 года долг по кредитному договору 

<

***> от 17 октября 2013 года в сумме 118 226 руб. 35 коп.,

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 565 рублей, что подтверждается соответствующими платёжными поручениями.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика понесённых судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 04 октября 2002 года) по состоянию на 28 мая 2018 года долг по кредитному договору 

<

***> от 17 октября 2013 года 118 226 руб. 35 коп., судебные расходы 3 565 рублей, а всего 121 791 руб. 35 коп.

Решение принято в окончательной форме 11 июля 2018 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья А.В. Лунев