РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2018 года п. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Мясиной Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ответчику ФИО2 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, признании сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № реестровой ошибкой и исключении ошибочных сведений из государственного кадастра недвижимости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к к ответчику ФИО2 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, признании сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № реестровой ошибкой и исключении ошибочных сведений из государственного кадастра недвижимости. Исковые требования обосновывает тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: 

<

адрес>, на котором расположен дом № и надворные постройки, с кадастровым номером. №. Сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым номером № внесены в ЕГРН. Также на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит земельный участок площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу:

<

адрес>, смежный с

земельным участком с кадастровым номером №. С. целью уточнения

границ и площади указанного земельного участка кадастровым инженером

ФИО3 в декабре 2017 года осуществлено межевание, установлены его границы на местности. В межевом плане от 21.03.2018 года указаны границы земельного участка с кадастровым номером № и характерные точки.

Земельный участок, принадлежащий истцу, с кадастр номером №, расположен между земельным участком с кадастровым номером №‚ принадлежащим также истцу, и земельным участком с кадастровым номером №‚ входящего в единое землепользование №, принадлежавшим до 2005года ФИО4, а с 2005 года - ФИО2. Ранее, а именно: с 09.09.1998 года и до 28.08.2017г. собственником земельного участка с кадастровым номером № являлась ФИО5. При нанесении на кадастровую карту результатов уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № произошло пересечение его границ с границами ранее отмежеванного в 2005 году земельного участка с кадастровым номером №‚ входящего в единое землепользование №, принадлежащего ответчику. Наложение границ земельных участков истца и ответчика подтверждается схемой расположения земельных участков по материалам межевого плана от 21 марта 2018 года и выпиской из ЕГРН от 25.01.2018 года. При этом границы указанных земельных участков - с кадастровым номером №. принадлежащего истице, и с кадастровым номером №‚ входящего в единое землепользование №, принадлежащего ответчику, на местности не изменялись. Спор о фактическом местоположении границы между этими смежными участками между Истцом и Ответчиком отсутствует. Ответчик не обращался в 2005 году к собственнику смежного земельного участка ФИО5 о согласовании границ указанного земельного участка, приобретенного им у ФИО6 Таким образом, в 2005 году при осуществлении межевания указанного земельного участка ответчика кадастровым инженером Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Тульской области допущена ошибка в определении координат характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № его границы по сведениям ЕГРН смещены относительно фактического местоположения на северо-запад в сторону земельного участка с кадастровым номером №. На местности наложения земельных участков нет, граница между участками закреплена межой, споров по владению этими земельными участками, в границах, определенных межами, не было. Вследствие допущенной кадастровым инженером ошибки земельный участок,

принадлежащий ответчику, на кадастровой карте расположен не на том месте, где он находится фактически, что свидетельствует о наличии реестровой ошибки в сведениях о местоположении данного земельного участка. Ответчик - собственник единого землепользования кто № информирован о реестровой ошибке в местоположении границ его единого землепользования. Ответчику необходимо решить вопрос по исправлению реестровой ошибки. Он не

отрицает, что в данном случае допущена реестровая ошибка. Вместе с тем никаких

действий по её устранению не предпринимает, заявление в ЕГРН об исправлении реестровой ошибки не подает. В связи с чем нарушено законное право истца на внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым №, его постановка на государственный кадастровый учет приостановлена, о чем указано в уведомлении №71018- 37139 от 06.04.2018 года «О приостановлении государственного кадастрового учета» Управления Росреестра по Тульской области. Ссылаясь на ст.305 ГК РФ, истица просит установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, признании сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № реестровой ошибкой и исключении ошибочных сведений из государственного кадастра недвижимости.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что собственник соседнего земельного участка с № ФИО2 добровольно и своими силами устранил наложение своего земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка истицы №, подав новые данные о координатах его земельного участка.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что действительно в сведениях о координатах его земельного участка с кадастровым номером №, которые содержатся в ГКН, наличествует реестровая ошибка. Он заключил договор с кадастровым инженером ФИО3 на изготовление нового межевого плана с уточнением сведений о о местоположении границ его земельного участка, указанные данные он сдал в МФЦ. 

Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще и своевременно, в зал суда представитель не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства им не направлялось.

Третье лицо кадастровый инженер ФИО3 о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исходя из положений " 

<

данные изъяты> ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истицу, ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 30 августа 2017 г., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, в государственный кадастр недвижимости внесен 09.09.1998 г., адрес земельного участка: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> – с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 Земельный участок имеет статус ранее учтенного, сведения о местоположении его границ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, ранее присвоенный государственный учетный номер №.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 21.01.2018 г., земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 4000+44 кв.м, в государственный кадастр недвижимости внесен 28.07.1993 г., адрес земельного участка: установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – жилой дом; участок находится примерно в 154 м от ориентира по направлению на северо-запад; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> – с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположен на землях населенных пунктов. Список кадастровых номеров № (2215 кв.м), № (1785 кв.м). Право собственности зарегистрировано на ФИО7 

Выпиской из межевого плана от 21.03.2018 г. (заказчик ФИО1, кадастровый инженер ИП ФИО3) подтверждается, что в государственном кадастре недвижимости состоит на кадастровом учете земельный участок с кадастровым № площадью 1500 кв.м, №(1) -1332,92 кв.м, №(2) – 167,43 кв.м. Из заключения кадастрового инженера усматривается, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, - имеет статус ранее учтенного, поэтому сведения о его местоположении отсутствует. Документ, подтверждающий образование земельного участка, отсутствует, также отсутствуют сведения о проекте межевания территории. На основании п. 70 Требований Приказа Минэкономразвития России от 8.12.2015 г. №921 при отсутствии документов, перечисленных в ч.10 ст.22 Закона о регистрации или при отсутствии утвержденного проекта межевания территории и сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельного участка определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет. Учитывая, что границы земельного участка существуют на местности более 15 лет и закреплены межами, местоположение их определялось путем натурного измерения на местности с использованием GPS оборудования. Земельный участок многоконтурный, состоит из двух контуров. Каждый контур многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № имеет доступ к землям общего пользования. Данный многоконтурный участок образован в силу того, что контура участков отделены друг от друга проходом, в связи с чем осуществить кадастровые работы одним массивом не представляется возможным. Части земельного участка с обозначением №(1) и №(2) используются для выращивания сельхозкультур. На уточняемом земельном участке объекты недвижимости отсутствуют. При нанесении на кадастровую карту результатов уточнения местоположения границ земельного участка с К№ произошло пересечение его границ ранее отмежеванного земельного участка с К№, входящего в единое землепользование №. Так как ранее кадастровым инженером неверно были определены координаты характерных точек границы единого землепользования №, его границы по сведениям ЕГРН смещены относительно фактического местоположения на северо-запад – в сторону земельного участка с К№. На местности наложения земельных участков нет, граница между участками закреплена межой, споров по владению этими земельными участками, в границах, определенных межами. Не было. Собственник единого землепользования № ФИО7 информирован о наличии реестровой ошибки в местоположении границ его единого землепользования. Смежными земельному участку с № в границах точек н1н2, н4-н1, н6-н7, н8-н6 являются земли муниципального образования Воскресенское, не имеющие кадастрового номера, т.к. они не разграничены. При согласовании местоположения границ земельного участка с № собственник земельного участка с К№ ФИО7 отказался от подписи. Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с №:

№ точки 

Х,м 

Y, м 

№(1): 

н1 

738250,52 

225899,98 

н2 

738239,05 

225912,76 

н3 

738230,93 

225904,08 

н4 

738196,54 

225855,56 

н5 

738212,53 

225843,32 

н1 

738250,52 

225899,98 

№(2): 

н6 

738245,28 

225825,19 

н7 

738248,07 

225829,08 

н8 

738218,77 

225848,21 

н9 

738216,10 

225844,21 

н6 

738245,28 

225825,19 

Сведения о частях границы уточняемого земельного участка с К№:

ЗУ с К№(1):

от т.н1 до т.н2 -17,17 м, от т.н2 до т.н3 -11,89 м. от т.н3 до т.н4 – 59,47 м, от т. н4 до т.н5 – 20,14 м, от т. н5 до т.н1 – 68,22 м;

ЗУ с К№(2):

От т.н6 до т.н7 -4,79м, от т.н7 до т.н8 -34,99 м, от т.н8 до т.н9 – 4,81 м, от т.н9 до т.н6 – 34,83 м.

Из данных ГКН на земельный участок с кадастровым № (собственник в настоящее время ФИО7) усматривается, что площадь земельного участка 4000 кв.м, указаны геодезические данные

№ межевого знака 

Дирекционные углы (градусы, минуты) 

Длина линий (м) 

н1 

327°50,2" 

21,00 

н2 

57°41,1" 

25,00 

н3 

147°30,2" 

21,00 

н4 

237°41,1" 

85,00 

н1 

S=1785 кв.м 

н5 

147°16,2" 

22,15 

н6 

237°16,5" 

100,00 

н7 

327°16,2" 

22,15 

н8 

57°16,3" 

100,00 

н5 

S=2215 кв.м 

Описание границ земельных участков

№ точки 

Координаты Х 

У 

н1 

5989603,41 

3156817,47 

н2 

5989621,19 

3156806,29 

н3 

5989666,63 

3156878,13 

н4 

5989648,85 

3156889,31 

н5 

5989619,54 

3156802,30 

н6 

5989600,91 

3156814,27 

н7 

5989546,86 

3156730,14 

н8 

5989565,49 

3156718,17 

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тульской области №71/18-37139 от 6.04.2018 г., ФИО1 уведомлена о приостановлении государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, границы земельного участка, о государственном учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка с кадастровым номером №, сведения о котором содержатся в ЕГРН. Рекомендуется: устранить пересечение границ уточняемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №, которое произошло при внесении в ГКН сведений о границах по предоставленным значениям координат характерных точек. Возможной причиной возникновения обстоятельств, являющихся основанием для принятия решения о приостановлении является реестровая ошибка в сведениях о границе земельных участков. В акте согласования местоположения границ земельного участка с К№ не согласованы границы от т.н2 до т.н.3, от т.н3 дол т.н4, т.к. согласование границы проводилось в индивидуальном порядке, отсутствует подпись собственника земельного участка с К№. Рекомендуется согласовать №: земельного участка с К№ от т.н2 до т.н.3, от т.н3 дол т.н4.

По заказу собственника земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером № ФИО7 были проведены кадастровые работы по уточнению координат земельного участка с кадастровым номером № площадью 4000 кв.м, в состав которого входят земельные участки с кадастровым № площадью 1785 кв.м и с кадастровым № кв.м. Согласно заключению кадастрового инженера, данный межевой план подготовлен в связи с исправлением ошибки в местоположении границ единого землепользования с кадастровым номером №, расположенного: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир – жилой дом; участок находится примерно в 154 м от ориентира по направлению на северо-запад; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> Местоположение границ единого землепользования было уточнено заново. Так как фактические границы закреплены межами и существуют на местности более 15 лет, уточнение местоположения каждого обособленного земельного участка проведено путем натурного измерения на местности по фактическим границам. При нанесении результатов измерения на кадастровую карту выявлено, что обособленные участки смещены относительно фактического местоположения на северо-запад – в сторону земельного участка с кадастровым номером №, поэтому их нынешнее положение на кадастровой карте не соответствует фактическому, что говорит о наличии реестровой ошибки в местоположении границ этих земельных участков. Данная реестровая ошибка произошла из-за того, что граница исправляемого единого землепользования была отснята неточным геодезическим прибором, а привязка границ участков к опорной межевой сети осуществлялась картометрическим методом, что и послужило смещению границ данного единого землепользования. По результатам повторных измерений площадь единого землепользования не изменилась, соответствует данным ЕГРН и составляет 4000 кв.м. Новое местоположение границ единого землепользования с К№ согласовано с правообладателями смежных земельных участков. Смежными единому землепользованию в границах точек н1-н5, н6-н1, н7-н7 являются земли администрации муниципального образования Воскресенское Дубенского района Тульской области. На основании уточненного межевого плана собственником земельного участка с кадастровым номером № были уточнены сведения о координатах характерных точек границы земельного участка с К№: н1 (х 738244,95; у 225922,71); н2 (х 738232,49; у 225932,79;) н3 (х 738170,22; у 225855,38); н4 (х 738189,45; у 225845,66); н5 (х 738196,54; у 225855,56); н6 (х 738230,93; у 225904,08); н1 (х 738244,95; у 225922,71). Сведения о частях границы уточняемого земельного участка с кадастровым № (обособленный участок с К№: от т.н1 до т.н2 -16,03 м, от т.н2 до т.н3 – 99,35 м, от т.н3 до т.н4 – 21,55 м, от т.н4 до т.н5 – 12,18 м, от т.н5 до т.н6 – 59,47 м, от т.н6 до т.н1 – 23,32 м. Сведения о координатах характерных точек границы земельного участка с К№: н7 (х 738186,36; у 225842,07); н8 (х 738167,26; у 225850,74;) н9 (х 738104,73; у 225762,72); н10 (х 738123,90; у 225754,32); н7 (х 738186,36; у 225842,07). Сведения о частях границы уточняемого земельного участка с кадастровым № (обособленный участок с К№: от т.н7 до т.н8 -20,98 м, от т.н8 до т.н9 – 107,97 м, от т.н9 до т.н10 – 20,93 м, от т.н10 до т.н7 – 107,71 м.

Из обзорного плана фактического расположения земельного участка с кадастровым № К№ видно пересечение границ земельного участка с кадастровым номером К№ с границами земельного участка с кадастровым номером К№, которое произошло при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о границах по предоставленным значениям координат характерных точек с К№ К№.

Согласно " 

<

данные изъяты> статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу " 

<

данные изъяты> Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с " 

<

данные изъяты> ч. 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости," местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно " 

<

данные изъяты> части 10 статьи 22 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение должно определяться исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ разрешаются в судебном порядке 

<

данные изъяты> статья 64 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со " 

<

данные изъяты> статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно " 

<

данные изъяты> законом сведений.

В силу " 

<

данные изъяты> от 13.07.2015 N 218-ФЗ, Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка ( " 

<

данные изъяты> ч. 4 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

С 01.01.2017 исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано 

<

данные изъяты> статьей 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ, согласно положениям которой воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным " 

<

данные изъяты> законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3).

Наличие спора о границах земельного участка, не разрешенного согласованием или посредством признания таких границ установленными, является препятствием для такого учета в силу " 

<

данные изъяты> 43 Закона "О государственной регистрации недвижимости", согласно которым отсутствие в межевом плане сведений о согласовании местоположения границ земельных участков при межевании, обусловленное нарушением установленного законом порядка или возражениями заинтересованного лица, устраняется путем признания указанных границ установленными в порядке разрешения земельного спора.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права спор о границах земельных участков разрешается судом по иску правообладателя уточняемого земельного участка к правообладателям смежных земельных участков, не подписавших акт согласования границ, путем признания спорных границ установленными. При этом установление судом границ земельного участка посредством указания координат характерных точек не приводит к изменению фактических характеристик земельного участка, как индивидуально определенной вещи. Суд не изменяет ни качественных, ни количественных характеристик земельного участка правообладателя, не изменяет фактических границ земельного участка, а приводит существующий объем прав лица на земельный участок в соответствие с действующим земельным законодательством и сложившимся порядком землепользования. Разрешение судом спора о границах между двумя правообладателями смежных земельных участков, не затрагивает другие части границ принадлежащих сторонам земельных участков, местоположение которых определяется в установленном законом порядке.

Таким образом, анализируя уточняемые значения координат границ земельных участков № К№ и земельного участка с кадастровым № К№ (кадастровый номер участка, входящего в единое землепользование К№), суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы об исключении из ЕГРН координат земельного участка с кадастровым номером К№, которые содержится в ЕГРН по данным ОАО «Тульское земпредприятие» К№ от 5.09.2005 г.. 

В данном случае, как это усматривается из материалов дела, при уточнении местоположения границ земельного участка истца возник спор между истицей и ответчиком ФИО7 о местоположении границ их земельных участков. При этом, как установлено кадастровым инженером, фактические границы земельного участка ответчика не соответствуют сведениям ГКН о них, что указывает на наличие реестровой ошибки в сведениях ГКН об этом участке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ответчику ФИО2 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, признании сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № реестровой ошибкой и исключении ошибочных сведений из государственного кадастра недвижимости удовлетворить.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о поворотных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – жилой дом; участок находится примерно в 154 м от ориентира по направлению на северо-запад; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, - и исключить сведения о местоположении части границ земельного участка из государственного реестра недвижимости координат: 

№ межевого знака 

Дирекционные углы (градусы, минуты) 

Длина линий (м) 

н1 

327°50,2" 

21,00 

н2 

57°41,1" 

25,00 

н3 

147°30,2" 

21,00 

н4 

237°41,1" 

85,00 

н1 

S=1785 кв.м 

н5 

147°16,2" 

22,15 

н6 

237°16,5" 

100,00 

н7 

327°16,2" 

22,15 

н8 

57°16,3" 

100,00 

н5 

S=2215 кв.м 

Описание границ земельных участков

№ точки 

Координаты Х 

У 

н1 

5989603,41 

3156817,47 

н2 

5989621,19 

3156806,29 

н3 

5989666,63 

3156878,13 

н4 

5989648,85 

3156889,31 

н5 

5989619,54 

3156802,30 

н6 

5989600,91 

3156814,27 

н7 

5989546,86 

3156730,14 

н8 

5989565,49 

3156718,17 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м с категория земель- земли населённых пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с адресом: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>,- по координатам в результате уточнения:

земельный участок с кадастровым номером Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с К№:

№ точки 

Х,м 

Y, м 

№(1): 

н1 

738250,52 

225899,98 

н2 

738239,05 

225912,76 

н3 

738230,93 

225904,08 

н4 

738196,54 

225855,56 

н5 

738212,53 

225843,32 

н1 

738250,52 

225899,98 

№(2): 

н6 

738245,28 

225825,19 

н7 

738248,07 

225829,08 

н8 

738218,77 

225848,21 

н9 

738216,10 

225844,21 

н6 

738245,28 

225825,19 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня изготовления полного решения через Одоевский районный суд.

Председательствующий Л.В. Валицкая