Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 г. 

<

адрес> 

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Бахтеревой М.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес>, гаражно-строительному кооперативу «Прогресс» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес>, ГСК «Прогресс» о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование иска истец указал, что он является членом ГСК «Прогресс». В данном гаражно-строительном кооперативе ему принадлежит гаражный бокс № площадью 37,1 кв.м, приобретенный путем выплаты паевого взноса, которым она пользуется, оплачивает взносы. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, лит. Г17, Г18 инвентарный №, общей площадью 37,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Промзона, 7-я линия, ГСК «Прогресс». 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик администрация 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление.

Третье лицо ГСК «Прогресс» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

Как установлено судом, земельный участок ГСК «Прогресс» под строительство гаражей выделялся на основании решения Видновского городского Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки, выданной истцу ГСК «Прогресс» усматривается, что истец является членом кооператива, полностью выплатил паевые, вступительные взносы, задолженностей не имеет.

В соответствии с техническим паспортом помещения и техническим заключением, гараж полностью соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и интересов сторон, и третьих лиц, находится на одной линии с другими гаражами членов кооператива в границах ГСК.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой 

<

адрес> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, лит. Г17, Г18 инвентарный №, общей площадью 37,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Промзона, 7-я линия, ГСК «Прогресс». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий М.А. Побединская