Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 23 января 2019 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Клыга Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным и его аннулировании,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратилось Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края, указав, что 

<

дата> с заявлением о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края обратилась ФИО1 опекун несовершеннолетней ФИО2, 

<

дата> года рождения.

К заявлению были также приложены следующие документы:

свидетельство о рождении ФИО3 овича (

<

дата> г.р.). Согласно акту записи о рождении № от 

<

дата> матерью ФИО3 является ФИО4, отцом — ФИО1; 

свидетельство о рождении ФИО2 (

<

дата> г.р.). Согласно акту записи о рождении № от 

<

дата> матерью ФИО2 является ФИО4, сведения об отце отсутствуют; 

паспорт ФИО1 (

<

дата> г.р.);

распоряжение территориального отдела опеки и попечительства по Дальнегорскому городскому округу от 

<

дата> №-р «Об установлении опеки на безвозмездной основе над несовершеннолетней ФИО2, 

<

дата> года рождения»; 

заочное решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> о лишении родительских прав ФИО4 в отношении несовершеннолетней ФИО2.

<

дата> ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края было вынесено решение № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на имя ФИО2 (№).

В ходе тематической проверки истцом было установлено, что вышеуказанный государственный сертификат на материнский (семейный) капитал выдан с нарушением норм действующего законодательства и должен быть признан недействительным по следующим основаниям.

Последствия лишения родительских прав закреплены в статье 71 Семейного кодекса РФ. Так родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Семейного кодекса РФ), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Заочное решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> о лишении родительских прав ФИО4 в отношении ФИО2 вступило в законную силу 

<

дата>. Соответственно с даты вступления в силу настоящего решения суда ФИО4 утратила все права, основанные на факте родства с ФИО2.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 

<

дата> года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» при возникновении у женщины права на дополнительные меры государственной поддержки не учитываются дети, в отношении которых она была лишена родительских прав.

Право на дополнительные меры государственной поддержки ребенка (детей в равных долях), является «производным» от права на данные меры государственной поддержки, возникшего у матери ребенка. В данном случае право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО4 не возникает и соответственно как «производное» от права матери не возникает у детей: ФИО3 овича и ФИО2.

Федеральный закон не наделил территориальный орган Пенсионного фонда РФ, выдавший государственный сертификат на материнский (семейный) капитал правом на аннулирование этого сертификата или признания его недействительным в случае отсутствия или прекращения у лица, получившего сертификат, права на дополнительные меры государственной поддержки.

Просит: признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № №, на имя ФИО2, выданный 

<

дата> на основании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края от 

<

дата> № и аннулировать его.

Ответчик ФИО1, представляющая интересы несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещалась по известному месту жительства. 

По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

Представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске,поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Дальнегорскому городскому округу ФИО6 с учетом обстоятельств дела не возражала против удовлетворения иска. 

Выслушав представителя истца, представителя территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Дальнегорскому городскому округу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе на право получения от него содержания, а также на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 г. 

N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

В ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, указано, что при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц.

На основании с ч. 5 ст. 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у ребенка (детей в равных долях), указанного в части 4 настоящей статьи, в случае, если женщина, право которой на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи, являлась единственным родителем (усыновителем) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, либо в случае, если у отца (усыновителя) ребенка (детей) не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ФИО3 А.ович, 

<

дата> года рождения, является сыном ФИО4 (копия свидетельства о рождении - л.д. 9 оборотная сторона).

<

дата> ФИО4 родила второго ребенка, дочь – ФИО2, сведения об отце в свидетельстве о рождении отсутствуют (копия свидетельства о рождении л.д. 8).

Заочным решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> ФИО4 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО2 (л.д. 13-15).

Распоряжением территориального отдела опеки и попечительства по Дальнегорскому городскому округу департамента образования и науки Приморского края опекуном несовершеннолетней ФИО2, 

<

дата> года рождения, назначена ФИО1 (л.д. 12).

<

дата> ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д. 6 оборотная сторона - 7).

Решением ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края от 

<

дата> № ФИО2 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 226 513 рублей в связи с рождением второго ребенка ФИО2, 

<

дата> года рождения (л.д. 6).

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> ФИО4, 

<

дата> года рождения, лишена родительских прав в отношении ФИО7 А.овича, 

<

дата> года рождения (л.д. 11 оборотная сторона - 12).

Таким образом, на момент рождения второго ребенка – ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО4 была лишена родительских прав в отношении первого ребенка ФИО3 овича, и в силу чего у нее не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки и поскольку право детей на указанные меры государственной поддержки является производным от права их матери на получение материнского (семейного) капитала, не возникло такого права и у детей: ФИО3 овича, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, на имя ФИО2, выданный 

<

дата> на основании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края от 

<

дата> № и аннулировать его.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.А. Поломошнова