Дело № 2-2805/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 24 июля 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Северодвинск», садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» (далее – СНТ «Березка») о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования (л.д. 3-6).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – Османов ФИО9.

На момент своей смерти ФИО3 являлся членом СНТ «Березка», в пользование которого находились земельные участки, площадью 1 744 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также расположенные на земельных участках хозяйственные постройки – садовый домик и баня.

Право собственности на земельные участки и расположенные на них хозяйственные постройки ФИО3 в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем, указанное имущество не вошло в состав наследства, оставшегося после его смерти.

Наследниками первой очереди имущества ФИО3 по закону являются истец – ФИО1 (жена), а также сыновья – ФИО4 и ФИО5

С заявлением о принятии наследства в виде спорных земельных участков ФИО1 к нотариусу не обращалась, между тем, после смерти своего мужа истец фактически приняла наследство, открыто, непрерывно и добросовестно пользовалась земельными участками и расположенными на них хозяйственными постройками, несла расходы по содержанию данного имущества.

В связи с изложенным, истец просила суд признать за ней право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования после смерти своего мужа – ФИО3

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить.

Ответчики – Администрация Северодвинска, СНТ «Березка», извещенные надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО1 – ФИО3

На момент своей смерти ФИО3 являлся членом СНТ «Березка», в пользование которого находились земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес> (далее – спорные земельные участки), что подтверждается представленной в материалы дела копией членской книжки (л.д. 12-15).

После смерти ФИО3 открылось наследство. Согласно материалам наследственного дела, наследниками первой очереди имущества умершего по закону являются истец – ФИО1 (жена), а также его сыновья – ФИО4 и ФИО5 (л.д. 53-70).

ФИО4 и ФИО5 отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу ФИО1 04 октября 2010 года ФИО1 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Спорные земельные участки в состав наследственного имущества не вошли. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Положениями статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) установлено, что объектами земельных отношений являются земельные участки. 

Документом, содержащим описание уникальных характеристик объекта недвижимости, позволяющих однозначно определить земельный участок, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 24 июня 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) является кадастровый план участка.

В связи с вышеуказанными правовыми нормами, предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии с частью 3 статьи 20 ЗК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Однако в соответствии с частью 4 статьи 20 ЗК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) граждане, обладающие на таком праве земельными участками, не вправе распоряжаться этими земельными участками. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). 

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который на момент своей смерти являлся членом СНТ «Березка», в пользование которого находились земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Наследником имущества ФИО3 по закону является его жена ФИО1, которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего, нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

При этом спорные земельные участки в состав наследства ФИО3 не вошли, поскольку право собственности на них в установленном законом порядке за наследодателем зарегистрировано не было.

ФИО3 был вправе в соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» при жизни приобрести спорные земельные участки в собственность, однако данным правом не воспользовался.

Из смысла закона, в состав наследства подлежит включению только то имущество, которое принадлежало наследодателю на праве собственности.

Между тем, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств того, что на момент смерти 21 марта 2010 года спорные земельные участки принадлежали ФИО3 на праве собственности, а также доказательств того, что наследодатель обращался в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 HYPERLINK consultantplus://offline/ref=E9FC25997693D1CC6EFC172D19487453481D0DDD3FEAA11A9F7FA71EF69DB623DF43BD6F58E6924CC284C6A96830CBAC0D0B328304AA5423i8aAL статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на спорные земельные участки. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом, таких доказательств также установлено не было.

С учетом изложенных выше положений действующего законодательства, применительно к установленным по делу обстоятельствам, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на спорные земельные участки в порядке наследования после смерти ФИО3, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования «Северодвинск», садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» о признании права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин