Дело № 2-600/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «05» июля 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Смердиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) (УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное)) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, 11.12.2017 года обратился в УПФР г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет. Решением ответчика от 22.01.2018г. 

<

номер> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что на момент обращения в УПФР у него 24 года 2 месяца 14 дней специального стажа вместо 25 лет, установленных законом. С решением комиссии УПФР истец не согласен. Ответчик не включил в специальный стаж истца период работы в ООО «Байкаимское» с 18.12.2001г. по 31.12.2003г. (2 года 14 дней). 22.11.2001г. истец на основании приказа № 96к/2 от 24.11.2001г. был принят в ООО «Байкаимское» проходчиком 5 разряда подземным и работал до 30.06.2004г. на одном и том же месте, выполняя одну и ту же работу. Однако УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) включило в специальный стаж для начисления досрочной страховой пенсии по старости периоды работы истца в ООО «Байкаимское» с 22.11.2001г. по 17.12.2001г. и с 01.01.2004г. по 30.06.2004г., а период работы с 18.12.2001г. по 31.12.2003г. не включило в специальный стаж для начисления досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что работодателем подтверждены сведения об условиях досрочного назначения страховой пенсии по старости и указан код профессии: с 22.11.2001г. по 17.12.2001г., ЗП12А/1010100А, ЗП78ВП, с 18.12.2001г. по 31.12.2001г., ЗП12А-1010100Г-23239, выслуга не указана, с 01.01.2002г. по 31.12.2003г. 27-1/1010100Г-23239, дополнительные сведения не указаны. 

Списком №10 от 26.09.1991г. (Список № 1, подраздел 1 раздела 1 «Горные работы» предусмотрена профессия «мастера горные производственных участков» - код профессии 1010100Г-23239). Работа, предусмотренная пунктами «г» подраздела 1 раздела 1 Списка №1 учитывается в соответствии с п.15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, если она выполнялась в подземных условиях постоянно в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени. Сведения о его занятости в должности мастера горных производственных участков полный рабочий день не подтверждены. Откорректировать индивидуальные сведения не представляется возможным в виду ликвидации предприятия 26.09.2005г. 

С 22.11.2001г. по 30.06.2004г. истец работал в ООО «Байкаимское» подземным проходчиком 5 разряда, все это время он работал на одном и том же месте, выполнял одну и ту же работу и в его трудовой книжке имеется запись об этом, в связи с чем в УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) имеются сведения о том, что в периоды с 18.12.2001г по 31.12.2001г., ЗП12А-1010100Г-23239, выслуга не указана и с 01.01.2002г. по 31.12.2003г. 27-1/1010100Г-23239, дополнительные сведения не указаны. В связи с тем, что 30.06.2004г. на основании приказа №71к от 30.06.2004г. истец был уволен переводом в ООО «Шахта Байкаимская», он обратился в ООО «Шахта Байкаимская» за подтверждением его фактической работы в ООО «Байкаимское», но там никакие сведения о документах ООО «Байкаимское» и о его фактической работе на данном предприятии не сохранились, и ему было рекомендовано обратиться в Государственный архив документов по личному составу. Он сделал запрос в Архивное управление Кемеровской области, которое перенаправило его запрос в ООО «Шахта Байкаимская», после чего им была получена справка о заработной плате и лицевые счета за весь период его работы в ООО «Байкаимское». В его трудовой книжке имеется запись о том, что в период с 22.11.2001г. по 30.06.2004г. он работал в ООО «Байкаимское» подземным проходчиком 5 разряда, все это время он работал на одном и том же месте, выполнял одну и ту же работу, иногда временно исполнял обязанности горного мастера, но при этом он продолжал работать в подземных условиях в течении полного рабочего дня и был занят на работе полный рабочий день. Кроме того о том, что он продолжал работать в подземных условиях в течение полного рабочего дня следует из начисленной заработной платы и отработанных им часов за которые она начислена. Истец полагает, что начисленная и указанная в его квитках заработная плата может быть подтверждением его трудового стажа и его занятости полный рабочий день в подземных условиях. Считает, что период его работы в ООО «Байкаимская» с 18.12.2001г. по 31.12.2003г. подземным проходчиком 5 разряда подлежит включению в специальный стаж, дающий ему право на назначение досрочной страховой пенсии. 

Истец просит признать решение УПФР в г.Ленинск-Кузнецком, Кемеровской области (межрайонное) от 22.01.2018г. 

<

номер> об отказе в установлении ему пенсии незаконным; обязать ответчика включить ему период работы подземным проходчиком 5 разряда в ООО «Байкаимское» с 18.12.2001г. по 31.12.2003г. (2 года 14 дней) в специальный стаж, необходимый для начисления досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить ему пенсию по старости с 11.12.2017г. Истец также просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы на составление искового заявления в сумме 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая по устному ходатайству, исковые требования уточнили. Пояснили, что с учетом заключения судебной государственной экспертизы условий труда от 13.06.2018г. 

<

номер> истец просит суд признать решение УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) от 22.01.2018г. 

<

номер> об отказе в установлении ему пенсии незаконным; обязать ответчика включить истцу период работы горным мастером подземного участка в ООО «Байкаимское» с 18.12.2001г. по 03.07.2003г., с 07.07.2003г. по 31.12.2003г. (2 года 11 дней) в специальный стаж, необходимый для начисления досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ответчика назначить истцу пенсию по старости с 11.12.2017г. Также заявили ходатайство о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на составление искового заявления в сумме 4 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Представитель ответчика УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, требования истца не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Против удовлетворения ходатайства истца и его представителя о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов возражала, кроме того считает их чрезмерно завышенными.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 39 Конституции РФ предусматривает равенство всех субъектов права на социальное обеспечение по возрасту и иных случаях, установленных законом.

С 01.01.2015 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно ст.3 указанного Федерального закона, страховая пенсия - это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности; страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст.4 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ст.22 указанного Федерального закона, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Согласно ч.2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с ч.4 ст.30 указанного Федерального закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Во исполнение части 4 статьи 14 постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (Правила).

В разделе II Правил закреплены виды документов, подтверждающих периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

В силу п. 11 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, 11.12.2017 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) 

<

номер> от 22.01.2018 года (л.д. 10) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что у истца имеется специального стажа 24 года 2 месяца 14 дней вместо необходимого стажа 25 лет.

Истцу не зачтен в льготный стаж период работы в ООО «Байкаимское» с 18.12.2001г. по 31.12.2003г.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что без учета спорных периодов (иные периоды истец не оспаривает) льготный стаж истца на момент обращения в Пенсионный фонд за назначением досрочной страховой пенсии составляет 24 года 2 месяца 14 дней.

ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с 12.03.1999 года (л.д. 49). 

Судом также установлено, что решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 23.10.2017г. удовлетворены исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», периода его службы в составе Вооруженных Сил по призыву с 22.12.1990г. по 04.12.1992г. Иные периоды истец не оспаривал (л.д. 41-45).

Из копии трудовой книжки истца следует, что 22.11.2001г. ФИО1 был принят на работу в ООО «Байкаимское» проходчиком 5 разряда подземным, 30.06.2004г. уволен переводом в ООО «Шахта Байкаимская», 01.07.2004г. принят переводом в ООО «Шахта Байкаимская» подземным проходчиком 5 разряда на участок № 1 (л.д. 12-18). Сведения о переводах, перемещениях за указанный период в трудовой книжке отсутствуют.

При этом периоды работы истца в ООО «Байкаимское» с 22.11.2001г. по 17.12.2001г., с 01.01.2004г. по 30.06.2004г. включены ответчиком в льготный стаж истца по Списку 1. 

В соответствии с п. 23 Постановления Госкомтруда СССР от 1990 г. N 369/16-52 "Об утверждении положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий", предусмотрено - в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсии на льготных условиях, установленные для отдельных категорий работников народного хозяйства (например, о работе с определенными веществами или вредными веществами определенных классов опасности, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте и др.), в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций. В справке должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный стаж; профессия или должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы; первичные документы, на основании которых выдана данная справка. 

Такой справки истцом суду не представлено.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Байкаимское» ликвидировано 20.09.2005 года.

Из ответов на запросы следует, что в архивное управление Кемеровской области, архивные органы и учреждения Кемеровской области документы ООО «Байкаимское» на хранение не поступали.

Из ответа на запрос ООО «Шахта Байкаимская» от 21.03.2018г (л.д. 78) следует, что ООО «Шахта Байкаимская» не является правопреемником ООО «Байкаимское» и не осуществляет хранение архивных документов. Вместе с тем, в бухгалтерии ООО «Шахта Байкаимское» имеются сведения о заработной плате работников за период работы в ООО «Байкаимское», направлены копии лицевых счетов и справка о заработной плате ФИО1. 

Судом по делу была назначена судебная экспертиза условий труда, проведение которой поручено Департаменту труда и занятости населения Кемеровской области. Перед экспертом поставлены вопросы: 1) Возможно ли разграничить за период работы ФИО1 в ООО «Байкаимское» с 18.12.2001г. по 31.12.2003г. когда он выполнял работу проходчика и мастера горного производственных участков?, 2) Соответствует ли характер и условия труда работы, выполняемой ФИО1 в период с 18.12.2001г. по 31.12.2003г. в должности проходчика и мастера горного производственных участков характеру и условиям труда работ, дающих право на назначение пенсии в соответствии с п. 11 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»?

Согласно заключению 

<

номер> от 13.06.2018 года государственной экспертизы условий труда, эксперт пришел к выводу, что из представленных на экспертизу лицевых счетов ФИО1 усматривается, что в спорный период оплата его труда производилась только как горного мастера подземного участка. Сведений о том, что труд ФИО1 в спорный период оплачивался как труд проходчика, материалы гражданского дела не содержат. Продолжительность отпуска указывает на занятость ФИО1 в качестве горного мастера подземного участка (подготовительного участка). Характер и условия труда работы, выполняемой ФИО1 в период с 18.12.2001г. по 03.07.2003г., с 07.07.2003г. по 31.12.2003г. в качестве горного мастера подземного участка соответствуют характеру и условиям труда работ, дающим право на назначение пенсии в соответствии с п. 11 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Сведений о том, что ФИО1 в спорный период был занят в качестве проходчика, а также мастера горного на производственном участке поверхности, и его работа была связана с подземными горными работами (код 1010100г-23239), представленные на экспертизу материалы не содержат. Период с 04.07.2003г. по 06.07.2003г. обозначен в лицевом счете за 2003 год (л.д. 27) как период «отпуск без з/пл». 

Эксперт имеет необходимое образование и квалификацию, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы судебного эксперта подробно мотивированы, экспертиза проведена в соответствии с законом. 

В соответствии с подпунктом "е" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников подлежит применению Список работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. № 481.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. № 516 утверждены также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пунктом 5 указанных Правил предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными Правилам и иными нормативными правовыми актами.

Пунктом 15 этих же Правил установлено, что при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным пунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке:

- каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца;

- каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, - за 9 месяцев.

Из анализа приведенных норм следует, что по общему правилу в подземный стаж включаются в календарном исчислении периоды работ по профессиям, предусмотренным Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. N 481.

Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991г. N 481 предусмотрена профессия - горные мастера подземных участков. 

Таким образом, суд считает установленным, что фактически истец в спорный период с 18.12.2001г. по 03.07.2003г., с 07.07.2003г. по 31.12.2003г. общей продолжительностью 2 года 11 дней (без учета периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 04.07.2003г. по 06.07.2003г.) работал в ООО «Байкаимское» по профессии горный мастер подземного участка, предусмотренной Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991г. N 481, а потому суд считает, что данный период работы следует учитывать при исчислении льготного стажа истца, в календарном порядке.

С учетом изложенного суд считает, что периоды работы истца в ООО «Байкаимское» с 18.12.2001г. по 03.07.2003г., с 07.07.2003г. по 31.12.2003г. общей продолжительностью 2 года 11 дней, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере, предусмотренном законом, следует учитывать при исчислении льготного стажа истца, дающего право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п.11 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», а потому льготный стаж работы истца на момент обращения в Пенсионный фонд составляет 26 лет 2 месяца 25 дней, т.е. более 25 лет, в связи с чем ответчик неправомерно отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, а требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая продолжительность и степень сложности данного гражданского дела, характер спорных правоотношений, объем и качество оказанной представителем истца квалифицированной помощи, а также, принимая во внимание позицию ответчика, взысканию с ответчика подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, из которых 4 000 рублей расходы на составление искового заявления, 11 000 рублей за представительство в суде, которые суд находит разумными и соразмерными с объемом выполненной работы. Все расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) 

<

номер> от 22.01.2018 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) включить ФИО1 период работы горным мастером подземного участка в ООО «Байкаимское» с 18.12.2001г. по 03.07.2003г., с 07.07.2003г. по 31.12.2003г. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения, то есть с 11.12.2017 года.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей, всего 15 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено «10» июля 2018 года. 

Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-600/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области