ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город-курорт Анапа "30" мая 2017 года Судья Анапского районного суда Краснодарского края Аулов А.А. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: (...)

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленного материала, постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД по г. Анапа от 19 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку 19 апреля 2017 года в 18 часов 30 минут в городе-курорте Анапа по ул. Чехова, №000 ФИО1 управлял автомобилем марки "BMW 318 I" с государственным регистрационным знаком 000 c нанесением покрытия на передних боковых стеклах автомобиля пленкой, светопроницаемость которой составляет 12%, а также выдано требование от 19 апреля 2017 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствуют требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года №185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п.8).

Согласно п.63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от 02 марта 2009 года №185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

29 мая 2017 года в 11 часов 10 минут на улице Тбилисская, №000 ст. Анапской Анапского района сотрудниками ГИБДД было установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 19 апреля 2017 года, выданное сотрудником полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а, именно, не привел стекла вышеуказанного автомобиля в соответствии с п.4.3 Технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 19 апреля 2017 года. В содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, подтверждается собранными по делу доказательствами, а, именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2017 года, требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения, от 19 апреля 2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 29 мая 2017 года, протоколом административного задержания КК №1889/23ЯМ251678 от 29 мая 2017 года.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Анапского районного суда 

Краснодарского края А.А. Аулов