Дело № 2 – 2053/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Севостьяновой И.Б. 

при секретаре Романовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования в сумме 282000 руб., а также судебных расходов, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 ( продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор купли-продажи оборудования, согласно которому продавец обязуется передать покупателю оборудование - световой короб на такси с подставкой, а покупатель принять это оборудование и уплатить за него покупную цену. Продавец свои обязательства выполнил, покупатель оплату товара не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО1 заключено соглашение об уступке права требования (цессия), по которому к истице перешло право требования в части неисполненного денежного обязательства ответчика. Поскольку договором купли-продажи не определен срок исполнения обязательства по оплате товара истица в соответствии с требованиями ст. 314 ГК РФ предъявила претензию ответчику об оплате задолженности в течение 7 дней, однако требования истца ответчиком выполнены не были.

В ходе рассмотрения дела истцом были уменьшены исковые требования, в уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 162550 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6020 руб. 

Истица и ответчица в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте надлежаще.

Представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивала по указанным в нем основаниям, пояснила, что конкретный срок исполнения обязательств по оплате договором купли-продажи предусмотрен не был, согласно содержанию дополнительного соглашения № стороны договорились о том, что оплата будет производится частями, со слов ФИО3 известно, что окончательный расчет должен был быть произведен покупателем в течение трех –четырех месяцев. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что условиями договора купли-продажи предусмотрена оплата товара оп частям в зависимости от прибыли, получаемой покупателем ФИО2 от размещения рекламы на приобретенных световых коробах, оплата фактически производилась частями в среднем по 24000 рублей в месяц, срок оплаты не истек, нарушение обязательств ответчиком не допущено.

С учетом мнения представителей сторон, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В обоснование исковых требований истцом представлен письменный договор купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО3 (продавцом) и ответчиком ФИО2 (покупателем) согласно которому продавец обязуется передать покупателю оборудование - световой короб на такси с подставкой, а покупатель принять это оборудование и уплатить за него покупную цену. 

Пунктом 2.1 договора определено количество товара: 94 световых коробов в комплекте, 95 штук подставок для коробов.

Согласно п.4.1. договора передача оборудования осуществляется в течение 3 рабочих дней с даты вступления настоящего договора в силу. Передачи оборудования оформляется актом приема-передачи. 

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи световых коробов – 94 штуки, подставок - 96 штук. 

ДД.ММ.ГГГГ теми же лицами подписано дополнительное соглашение №, по которому цена оборудования установлена в размере 3000 руб. за одно оборудование (световой короб и подставка). Оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ. Оплата производится частями, от вырученных денежных средств от рекламы на световых коробах, если у Покупателя появится возможность выплатить раньше, то сумма оплачивается продавцу раньше. Сумма в размер 91700 руб. будет учтена при оплате оборудования или списана с общей стоимости при принятии рейлингов (крепление на автомобиль). Оплата в размере 20000 рублей должна быть оплачена до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 ( цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключено соглашение об уступке права требования (цессия), по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает принадлежащее Цеденту право требования в части неисполненного денежного обязательства (задолженности) ФИО2, возникшей на основании договора купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. размер уступаемой части денежного обязательства ФИО2 составляет ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 частично произведена оплата полученного оборудования на общую сумму 119450 рублей по распискам и платежным поручениям, что представителем истца не оспаривалось и послужило основанием к уменьшению размера исковых требований. 

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Частью 2 ст. 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч.1 ст. 455 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью ( ч.2 ст. 486 ГК РФ). 

Согласно ч.1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Таким образом, в силу данных законоположений в договоре купли-продажи товара с рассрочкой платежа должны быть указаны в качестве существенных условий порядок, сроки и размеры платежей.

Из содержания представленного истцом договора купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ., акта приема-передачи и дополнительного соглашения к договору следует, что стороны договорились о том, что оплата товара будет производиться частями, однако конкретный порядок, срок и размеры платежей, кроме первого платежа ( 20000 рублей), не согласовали. Оплата оборудования частями поставлена в зависимость от полученной покупателем выручки от рекламы на световых коробах. Данное условие не может быть расценено судом как согласование сроков и размеров платежей в оплату товара в рассрочку, поскольку не позволяет определить размер (конкретную денежную сумму) и периодичность таких платежей. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассматриваемый договор купли-продажи не содержит вышеуказанных существенных условий о порядке, сроке и размере всех платежей, подлежащих внесению покупателем за товар, купленный в рассрочку, то есть в нем не указаны конкретные суммы и периодичность платежей по договору.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что между сторонами при подписании указанного договора не было достигнуто соглашения по всем существенным его условиям и, как следствие, о том, что этот договор не является заключенным.

При таких данных и учитывая, что незаключенный договор согласно положениям пункта 1 статьи 425 ГК Российской Федерации, не влечет юридических последствий и основанием для возникновения, в смысле взаимосвязанных положений подпункта 1 пункта 1 статьи 8 и пункта 2 статьи 307 ГК Российской Федерации, у его сторон взаимных прав и обязанностей, основанных на таком договоре, не является. 

В силу ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По смыслу указанной нормы передано другому лицу по сделке может быть право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства. 

В данном случае ввиду незаключенности договора купли-продажи обязательство ответчика по оплате товара на основании такого договора не возникло и не могло быть предметом уступки права требования. 

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

При таких обстоятельствах исковые требования, основанные на договоре купли-продажи и соглашении об уступке права требования, удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Б.Севостьянова