ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года город Иркутск 

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.С., 

при секретаре Касачёвой Е.С., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2018 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Амтинка» о взыскании денежных средств по договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Амтинка», в обосновании которого указал, что между 

<

ФИО>13 и ответчиком был заключения Договора поставки, а позже согласно условиям Договора купли-продажи (поставки) 

<

номер> от 

<

дата> 

<

ФИО>9 был поставлен товар.

Так, за период с 

<

дата> по 

<

дата> в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 5 030 752,45 рублей. Последний частично оплатил товар на сумму 5 774 936,05 рублей, с учетом ранее возникшей задолженности сумма долга ответчика перед 

<

ФИО>10 составила 225 387,44 рублей.

Таким образом, сумма задолженности в размере 225 387,44 рублей сложилась по Универсальным передаточным актам, в том числе: УПД 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 44 576,10 рублей, данный УПД погашен на сумму 5 380,60 рублей и сумма задолженности по данному УПД составляет 39 195,50 рублей, УПД 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 27 027.,90 рублей, УПД 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 47 052,73 рублей, УПД 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 39 078,57 рублей, УПД 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 27 835,52 рублей, УПД 

<

номер> от 

<

дата> па сумму 24 863,79 рублей, УПД 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 5 027,99 рублей, УПД 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 8 974,89 рублей, УПД 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 6 330,55 рублей.

По состоянию на 

<

дата> ответчик признавал сумму задолженности в размере 225 387,44 рублей, что подтверждается ведомостью по контрагентам за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед 

<

ФИО>8 с учетом частичного погашения составляет 225 387,44 рублей.

<

дата> между 

<

ФИО>7 и ФИО1 заключен Договор уступки прав (цессии) 

<

номер>, в соответствии с условиями которого 

<

ФИО>12 уступило, а ФИО1 принял на себя в полном объеме права и обязанности по разовым сделкам купли-продажи на сумму 225 387, 44 рублей суммы основного долга и причитающихся процентов (неустойки, штрафов, пени) за просрочку исполнения обязательств по оплате.

Претензионный порядок между 

<

ФИО>11 и ответчиком не обговаривался, однако 

<

дата> в адрес последнего ФИО1 направлена претензия с уведомлением о состоявшейся переуступке права и требованием уплатить сумму задолженности в размере 225 387.44 рублей. Претензия покупателем не получена, задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного истец ФИО1 просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амтинка» в свою пользу задолженность в размере 255 400,31 рублей, из которых сумма основного долга - 225 387,44 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 30 012,87 рублей, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амтинка» расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 754,00 рубля.

Истец ФИО3, в судебное заседание не явился, об его месте и времени извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении иска в его отсутствие. 

Согласно статье 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося истца. 

Представитель истца ФИО3 – ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Амтинка» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Судебная повестка, направленная ответчику по месту нахождения, возвращена с пометкой об истечении срока хранения. В силу требований статьи 118, 119 ГПК РФ судебные извещения, направленные по известному суду месту нахождения ответчика, считаются доставленными, а ответчик – извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствие со ст. 165.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом согласия представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Амтинка» зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН 

<

номер>, ИНН 

<

номер> В качестве лица, имеющего право действовать от имени общества без доверенности, указана 

<

ФИО>5, основным видом деятельности является торговля оптовая пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 

<

дата>, свидетельством серии 

<

номер>, свидетельством серии 

<

номер>, приказом 

<

номер> от 

<

дата> о назначении. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 

<

дата> между 

<

ФИО>14 (продавец, поставщик) и ООО «Амтинка» (покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки) №П-94, по условиям которого продавец передает, а покупатель принимает и оплачивает товар, наименование, количество и ассортимент которого определяется накладными, выписываемыми на каждую партию товара, и считаются согласованными с момента их подписания обеими сторонами (п.1.1).

Покупатель обязуется считать все накладные на передачу отдельных партий товара, выписанные в течении срока действия настоящего договора, неотъемлемыми его частями, независимо от того, если ли в накладных ссылка на настоящий договор (п.1.2).

Согласованные сторонами наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются в товарных накладных, счетах на оплату, счетах-фактурах или в универсальном передаточном документе. Стороны также вправе согласовывать существенные условия поставок также путем составления отдельного документа – спецификации, дополнительного соглашения к договору (п. 2.8).

Цена за товар указывается в прайс-листе поставщика и согласовывается в накладных (п. 3.1).

Покупатель обязуется оплатить полученный товар путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца либо путем перечислении денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет последнего в течение срока, указанного в п. 3 настоящего договора (п. 3.1).

Покупатель осуществляет предоплату в полном объеме (100%) путем зачисления денежных средств на расчетный счет продавца либо в случае оплаты наличными денежными средствами в кассу продавца – непосредственно перед получением товара. Стороны могут согласовывать в дополнительном соглашении к настоящему договору иные способы оплаты за товар, отсрочку по оплате за товар, которая может быть установлена не более 30 календарных дней с момента получения товара (п. 3.3).

Согласно разделу 5 договора купли-продажи (поставки) продавец обязан принять заказ от покупателя и согласовать, количество, ассортимент, цену товара. Покупатель обязан оплатить стоимость товара в установленные настоящим договором сроки (п. 5.1, 5.4).

Согласно разделу 6 договора купли-продажи (поставки) стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение настоящего договора в соответствии с настоящим договором, а также согласно действующего законодательства (п. 6.1). За несвоевременную полную или частичную оплату товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Если покупатель не обеспечит приемку поставленного товара, то возмещает все убытки поставщика, связанные с доставкой товара покупателю (п. 6.2).

Оценив представленные доказательства, приняв во внимание требования закона, суд пришел к выводу о том, что договор поставки 

<

номер> от 

<

дата> содержит сведения по всем существенным условиям договора, соответственно является заключенным.

В судебном заседании установлено, что в период с 

<

дата> по 

<

дата> 

<

ФИО>16 в адрес ответчика ООО «Амтинка» осуществлена поставка товара. 

Согласно счет-фактуре 

<

номер> от 

<

дата> 

<

ФИО>15 ответчику поставлен товар на общую сумму 44 576, 10 рулей. Основание передачи/получения товара – основной договор. Товар принят ответчиком.

Согласно счет-фактуре 

<

номер> от 

<

дата> 

<

ФИО>17 ответчику поставлен товар на общую сумму 27 027,90 рулей. Основание передачи/получения товара – основной договор. Товар принят ответчиком.

Согласно счет-фактуре 

<

номер> от 

<

дата> 

<

ФИО>18 ответчику поставлен товар на общую сумму 47 052,73 рулей. Основание передачи/получения товара – основной договор. Товар принят ответчиком.

Согласно счет-фактуре 

<

номер> от 

<

дата> 

<

ФИО>19 ответчику поставлен товар на общую сумму 39 078, 57 рулей. Основание передачи/получения товара – основной договор. Товар принят ответчиком.

Согласно счет-фактуре 

<

номер> от 

<

дата> 

<

ФИО>20 ответчику поставлен товар на общую сумму 27 835,52 рулей. Основание передачи/получения товара – основной договор. Товар принят ответчиком.

Согласно счет-фактуре 

<

номер> от 

<

дата> 

<

ФИО>21» ответчику поставлен товар на общую сумму 24 836,79 рулей. Основание передачи/получения товара – основной договор. Товар принят ответчиком.

Согласно счет-фактуре 

<

номер> от 

<

дата> 

<

ФИО>22» ответчику поставлен товар на общую сумму 5 027,99 рулей. Основание передачи/получения товара – основной договор. Товар принят ответчиком.

Согласно счет-фактуре 

<

номер> от 

<

дата> 

<

ФИО>23 ответчику поставлен товар на общую сумму 8 974, 89 рулей. Основание передачи/получения товара – основной договор. Товар принят ответчиком.

Согласно счет-фактуре 

<

номер> от 

<

дата> 

<

ФИО>24» ответчику поставлен товар на общую сумму 6 330,55 рулей. Основание передачи/получения товара – основной договор. Товар принят ответчиком.

<

ФИО>26 и ответчиком ООО «Амтинка» произведены взаиморасчеты, согласно которым выявлена задолженность в размере 225 387, 44 рублей. Ответчик сумму задолженности признал, что подтверждаются ведомостью контрагента за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Судом также установлено, что 

<

дата> между 

<

ФИО>25 (цедент) и истцом ФИО1 (цессионарий) заключен договор цессии 

<

номер>, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право (требования) задолженности в размере 225 387,44 рублей по разовым сделкам купли-продажи и договору купли-продажи (поставки) 

<

номер> от 

<

дата>, заключенного между 

<

ФИО>27 и ООО «Амтинка» и причитающихся процентов (неустойки, штрафа, пени) за просрочку исполнения обязательств по оплате (п. 1.1).

Сумма уступаемых требований составляет 225 387,44 рублей.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Оценивая договор цессии, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договоров данного вида между его сторонами согласованы, договор соответствуют нормам ГК РФ о переходе прав кредитора к другому лицу, вследствие чего является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Таким образом, судом установлено, что к ФИО1 перешло в полном объеме право требования к ответчику.

Истец ФИО3 обратился к ответчику ООО «Амтинка» с претензией, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность в течении 10 календарных дней. К претензии приложил договор уступки прав (требования) 

<

номер> от 

<

дата>.

Направление указанной претензии подтверждается квитанцией почтового отправления от 

<

дата>, отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Ответчиком ответа на претензию дано не было, оплата не произведена.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение названной нормы права ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения им обязательств перед истцом по данному договору. 

Исходя из вышеприведенных норм права, оценивая доводы иска, а также то, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, учитывая, что требования истца основаны на договоре, условия которого стороны согласовали самостоятельно, при этом ответчик принял на себя обязательства по исполнению договора и ответственность в случае обратного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 225 387, 44 рублей.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего. 

Согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей до 01.06.2015 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей после 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом размер процентов определяется в следующем порядке:

- с 

<

дата> до 

<

дата> - на основании средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц.

- с 

<

дата> до 

<

дата> – на основании ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу:

Дата начала применения 

Размер средней ставки (%, годовых) 

<

дата> 

8,81 

<

дата>

8,01

<

дата>

7,71

<

дата>

7,93

с 

<

дата> по 

<

дата>

7,22

Размер ключевой ставки составил:

Срок применения

Размер ключевой ставки (% годовых)

с 

<

дата> до 

<

дата>

10,5

с 

<

дата> до 

<

дата>

10,0

с 

<

дата> до 

<

дата>

9,75

с 

<

дата> до 

<

дата>

9,25

с 

<

дата> до 

<

дата>

9

На сумму задолженности 255 387,44 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических в Сибирском федеральном округе, составляют:

При ставке 8,81% от 

<

дата>.

Период просрочки: с 

<

дата> по 

<

дата> (день, до дня вступления в силу новой редакции средней ставки) составил 7 календарных дней.

Проценты итого за период = 255 387, 44 *8,81/100*7/366 = 379, 77 рублей.

При ставке 8,01% от 

<

дата>.

Период просрочки: с 

<

дата> по 

<

дата> (день, до дня вступления в силу новой редакции средней ставки) составил 34 календарных дней.

Проценты итого за период = 255 387,44 * 8,01/100*34/366 = 1 677, 10 рублей.

При ставке 7,71% от 

<

дата>

Период просрочки: с 

<

дата> по 

<

дата> (день, до дня вступления в силу новой редакции средней ставки) составил 28 календарных дней.

Проценты итого за период = 255 387,44 * 7,71/100*28/366 = 1 329 42 рублей.

При ставке 7,93% от 

<

дата>.

Период просрочки: с 

<

дата> по 

<

дата> (день, до дня вступления в силу новой редакции средней ставки) составил 29 календарных дней.

Проценты итого за период = 255 387,44 * 7,93/100*29/366 = 1 416, 18 рублей.

При ставке 7,22% от 

<

дата>.

Период просрочки: с 

<

дата> по 

<

дата> (день, до дня вступления в силу новой редакции средней ставки) составил 17 календарных дней.

Проценты итого за период = 255 387,44 * 7,22/100*17/366 = 755, 85 рублей.

На сумму задолженности 255 387,44 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом ключевой ставки:

При ставке 10,50% от 

<

дата>.

Период просрочки: с 

<

дата> по 

<

дата> (день, до дня вступления в силу новой редакции средней ставки) составил 49 календарных дней.

Проценты итого за период = 255 387,44 * 10,50/100*49/366 = 3 168, 36 рублей.

При ставке 10% от 

<

дата>.

Период просрочки: с 

<

дата> по 

<

дата> составил 104 календарных дней.

Проценты итого за период = 255 387,44 *10/104*189/366 = 6 404, 45 рублей.

Период просрочки: с 

<

дата> по 

<

дата> составил 85 календарных дней.

Проценты итого за период = 255 387,44 *10/104*85/365 = 5 248,75 рублей.

При ставке 9,75% от 

<

дата>.

Период просрочки: с 

<

дата> по 

<

дата> (день, до дня вступления в силу новой редакции средней ставки) составил 36 календарных дней.

Проценты итого за период = 255 387,44 * 9,75/100*36/365 = 2 167, 42 рублей.

При ставке 9,25% от 

<

дата>.

Период просрочки: с 

<

дата> по 

<

дата> (день, до дня вступления в силу новой редакции средней ставки) составил 48 календарных дней.

Проценты итого за период = 255 387,44* 9,25/100*48/365 = 2 741, 70 рублей.

При ставке 9% от 

<

дата>.

Период просрочки: с 

<

дата> по 

<

дата> (день, до дня вступления в силу новой редакции средней ставки) составил 85 календарных дней.

Проценты итого за период = 255 387,44* 9/100*85/365 = 4 723, 87 рублей.

Итого, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> до 

<

дата> составили 30 012, 87 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, произведя расчет, суд приходит к выводу о том, что требования по взысканию процентов за нарушение срока возврата суммы займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.е. в размере 30 012 рублей 87 копеек.

Иных доказательств ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истец ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 5754 рублей, что подтверждается чеком-ордером 

<

дата>, в связи с чем уплаченная сумма государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика ООО «Амтинка».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амтинка» (ИНН 

<

номер> ОГРН 

<

номер>) в пользу ФИО1, 

<

дата> года рождения, паспорт серии 

<

номер>, выдан 

<

данные изъяты>, 

<

дата>, код подразделения 

<

номер>,зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> сумму задолженности в размере 255 400,31 рублей, из которых сумма основного долга – 255 387, 44 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 30 012, 87 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амтинка» (ИНН 

<

номер> ОГРН 

<

номер> в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 5754 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.С. Краснова