КОПИЯ

№2-785/2021 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 18 марта 2021 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Кучевой А.С., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО ХКФ Банк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 666,17 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 719,99 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 07.09.2015 года между ООО ХКФ Банк и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 71 265 рублей, процентная ставка по кредиту 7,69% годовых. Выдача кредита Банком произведена путем перечисления денежных средств в размере 71 265 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО ХКФ Банк, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 71 265 рублей перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договора; договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Заемщиком был получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условий о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общих условий договора, Памяткой по услуге «смс-пакет», Описанием программы Финансовая защита и Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3 249,49 рублей. В соответствии с первоначальным графиком погашения Заемщик взял на себя обязательство внести на счет 60 ежемесячных платежей в общей сумме 77 974,47 рублей, в том числе: кредит – 71 265 рублей, проценты – 573,47 рублей, комиссия – 936 рублей. В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. На 12.01.2021 года Заемщиком не оплачены платежи с 9-го (с датой оплаты 03.06.2016 года) по 24-й (с датой оплаты 27.08.2017 года) в общей сумме 49 681,16 рублей, в том числе: основной долг – 48 142,67 рублей, проценты по договору – 1 538,49 рублей. В соответствии с п.1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по договору на основании ст.ст. 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени). Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня). Задолженность ответчика по договору по состоянию на 12.01.2021 года составляет 50 666,17 рублей, в том числе: сумма основного долга – 48 142,67 рублей, проценты за пользование кредитом – 1 538,49 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 751,01 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 234 рубля. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу приведенную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 719,99 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом; в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимается судом.

Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, в случае признания иска и принятия его судом по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований, ответчику ФИО1 были разъяснены судом и понятны, о чем имеется соответствующая расписка, приобщенная к материалам дела. 

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 07.09.2015 года № в размере 50 666 (пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 17 копеек, в том числе: сумма основного долга – 48 142, 67 рублей, проценты за пользование кредитом – 1 538, 49 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 751, 01 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 234 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 719 (одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей 99 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение составлено 25.03.2021 года. 

Судья Дружинина О.Г.

Подлинный экземпляр 

находится в гражданском деле №2-785/2021 

Пермского районного суда Пермского края 

УИД 59RS0008-01-2021-000367-89