Дело № 2–2039/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н., 

с участием:

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет размера пенсии, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) (далее – УПФ), оспаривая решение об отказе в перерасчете страховой пенсии. 

В обоснование иска истец указала, что по заявлению о перерасчете размера страховой пенсии, с которым она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии ДД.ММ.ГГГГ, ответчик решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал в перерасчете пенсии и включении периода работы в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж. 

Основанием отказа в перерасчете пенсии послужил тот факт, что в документах архивного фонда имеются сведения о заработной плате на имя ФИО2 

<

данные изъяты> Без указания полного имени, отчества, года рождения, тогда как должно быть указано: «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Других работников с такой фамилией, именем, отчеством за указанный период времени не выявлено. 

Истец просила признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера страховой пенсии ФИО1; обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и произвести перерасчет размера страховой пенсии с учетом данного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, пояснила, что в возрасте 14 лет, в ДД.ММ.ГГГГ, в летние каникулы в июле, августе, она работала 

<

данные изъяты>, где производился ремонт железнодорожных сооружений. Она участвовала в уборке мусора, выполняла другие подсобные работы, за что получала заработную плату. Документы, подтверждающие выполнение работ, на руки не выдавали. Для включения в трудовой стаж указанного периода работы она обратилась в 

<

данные изъяты> с письмом о предоставлении сведений о ее работе на 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. В ответ на письмо она получила архивную справку, в которой содержатся сведения о работе «ФИО2 

<

данные изъяты>». Перемена ее фамилии с ФИО2 на ФИО1 связано с регистрацией брака. 

Представитель ответчика – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В заявлении иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований в полном объеме, полагая оспариваемое решение законным и обоснованным. 

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии с включением в страховой стаж периода работы, указанного в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № 

Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в перерасчете трудовой пенсии, по мотиву отсутствия документов, подтверждающих период работы заявителя на 

<

данные изъяты>.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной 

<

данные изъяты>, в документах архивного фонда 

<

данные изъяты> в приказах по личному составу, лицевых счетах по заработной плате рабочих и служащих значится «ФИО2 

<

данные изъяты>» (имя, отчество так в документе, дата рождения не указана): приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята временно на должность 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, иные приказы не выявлены. Имеются начисления за ДД.ММ.ГГГГ. Личная карточка формы Т-2 не обнаружена. Установить дату рождения не представилось возможным. Иных работников по фамилии ФИО2 (либо 

<

данные изъяты>) за данный период времени не выявлено. 

В архивной справке имеются сведения о переименовании: в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании Министерства путей сообщения Российской Федерации» и Указанием Министра путей сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> переименована в 

<

данные изъяты>. 

Согласно свидетельству о рождении, паспорту, справкам о заключении брака, представленным истцом, истец ФИО1 

<

данные изъяты> (при рождении – ФИО2) родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. 

После регистрации брака с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присвоена фамилия: 

<

данные изъяты>.

В последующем после регистрации брака со ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 присвоена фамилия: «ФИО1». 

Трудовая книжка серии № на имя ФИО2, в последующем – ФИО1 в связи с регистрацией брака оформлена впервые ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание, что архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №. НДА предоставлена Казанским архивом, службой управления делами Филиала ОАО 

<

данные изъяты> именно истцу ФИО1 (ранее – ФИО2) Г.В. по обращению последней в 

<

данные изъяты>; иных работников по фамилии, имени, отчеству «ФИО2», как следует из архивной справки, за данный период времени не выявлено, учитывая также проживание и обучение ФИО1 (ФИО2) Г.В. в 

<

данные изъяты>, то есть в населенном пункте места расположения 

<

данные изъяты>, в период, указанный в архивной справке, суд приходит к выводу, что архивная справка содержит сведения о работе истца ФИО1 

При таких обстоятельствах, требование истицы о включении в страховой стаж периода работы в силу пункта 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (поскольку не указано число месяца работы) 

<

данные изъяты>, и требования об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода работы, признании решения УПФ незаконным являются обоснованными, подлежат удовлетворению. 

Согласно п.1 ч.2, ч.1 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.23 названного закона перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

У истца имеется право на перерасчет пенсии в силу указанных правовых норм с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором было подано заявление о перерасчете, - по обращению от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера страховой пенсии ФИО1 

<

данные изъяты> признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 

<

данные изъяты> период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и произвести перерасчет размера страховой пенсии с учетом данного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Н.В. Смаева 

Мотивированное решение 

составлено 28 сентября 2018 года.