Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при участии

- представителя истца ФИО1 ФИО2

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к садоводческому товариществу «Петушок» о признании права на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав следующее:

В ДД.ММ.ГГГГ ей как работнику 

<

данные изъяты> был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью х кв.м., в настоящее время в результате обмеров площадь участка составляет х кв.м.

В 

<

адрес> администрации сведения о предоставлении ей участка отсутствуют по причине пожара, архив сгорел, иных архивных сведений не имеется.

Она владеет участком на праве собственности х лет, является членом товарищества, уплачивает членские и целевые взносы, без обращения в суд она не может зарегистрировать свое право.

Просит признать за нею право на вышеуказанный участок.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, выслушав мнение представителя истца ФИО2, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель истца ФИО2 заявление поддержала, просит его удовлетворить, истцу на праве собственности принадлежит спорный участок, по причине пожара в ДД.ММ.ГГГГ. в администрации 

<

адрес> сельсовета правоустанавливающие документы были утрачены, это препятствует оформлению права собственности истца на участок. По месту предоставления участка сведения получить не представляется возможным, так как предприятие преобразовано, архивных сведений нет. Участок истца граничит с участком Д.Г.П. (участок №), А.Ю.В. (участок №), А.Е.А. (участок №), Р.И.В. (участок №) и О.А.В. С соседями спора нет. Всем изначально предоставляли по х кв.м., фактически у нее х кв.м.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 3 Земельного кодекса РСФСР 1970 года, земля являлась государственной собственностью, состояла в исключительной собственности государства и предоставлялась только в пользование.

В силу ст. 69 Земельного кодекса РСФСР 1970 года, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности, которые не имеют приусадебных участков, по решению общего собрания членов колхоза или собрания уполномоченных либо администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения могут предоставляться огороды в пределах до 0,15 га на семью. На поливных землях эта норма сокращается наполовину.

Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» было установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по предоставлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам (п.2), земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, передаются в собственность граждан бесплатно (п.14)

Согласно п.11 Рекомендаций Роскомзема от 11.08.1992 года «По применению основных положений Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства в сельской местности (п.14 Указа), передаются в собственность граждан бесплатно на основании заявлений граждан, подаваемых в органы сельской и поселковой администрации.

Согласно статьям 1,4,8,9 Закона РСФСР от 23.11.1990 года N 374-1 "О земельной реформе", действовавшего до издания Указа Президента РФ от 24.12.1993 N 2287, земельная реформа имела целью перераспределение земли в интересах создания условий для равноправного развития различных форм хозяйствования на земле, формирования многоукладной экономики, рационального использования и охраны земель на территории РСФСР. В ходе реформы осуществляется наделение землей граждан, предприятий, организаций, учреждений, объединений и товариществ с закреплением их прав на землю в порядке, установленном законодательством РСФСР.(ст.1)

В собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки.(ст.2)

При проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производится Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов. Для ведения садоводства и животноводства в собственность граждан бесплатно передаются все ранее предоставленные земли, а также малопродуктивные сельскохозяйственные угодья и нарушенные земли. (ст.8)

Приобретение земельных участков в собственность осуществляется через Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.(ст.9)

Из искового заявления следует, что истцу спорный земельный участок был предоставлен по месту работы на птицефабрике «Кудьминская» в 80-х г.г. прошлого столетия.

Согласно справке ОАО «

<

данные изъяты>», истец работала в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.х)

Из справки СТ «Петушок» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный садовый участок № принадлежит истцу и граничит с участками №, №,№ (л.д.х)

От смежных собственников в материалы дела представлены заявления о том, что спорный участок принадлежит истцу, границы участка истца не нарушены, с момента предоставления истец пользуется им. (л.д.х-х)

В подтверждение расходов на уплату членских и целевых взносов истцом представлены квитанции (л.д.х-х)

Отсутствие правоустанавливающего документа препятствует регистрации права собственности истца на спорный земельный участок в Управлении Росреестра.

Согласно п.1,2 ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.(п.1)

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".(п.2)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит доказанным то, что истец является собственником спорного земельного участка: получив спорный участок в 80-х годах прошлого столетия, в силу положений ст.69 Земельного кодекса РСФСР 1970 года и проводившейся в 1990- 1991 г.г. земельной реформой она приобрела право на бесплатное приобретение в собственность указанного земельного участка, значится правообладателем спорного участка в сведениях, имеющихся в СТ «Петушок».

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к садоводческому товариществу «Петушок» о признании права на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью х кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: 

<

данные изъяты>, с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись О.М. Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.М. Илюшина

Копия верна. Судья О.М.Илюшина: