№ 2-254(2)/2020

64RS0028-02-2020-000416-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Лаухиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ивановского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, 

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании за собой права собственности на 1/681 доли в праве общей долевой собственности, на которые приходится 5,76 га пастбища, на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства с кадастровым 

<

Номер>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>».

В обоснование своих требований ссылается на то, что является наследником умершей ФИО4 Отцу истицы - ФИО5 при жизни при приватизации земель СХА «Хлебороб» Ивантеевского района Саратовской области перешла в собственность земельная доля в размере 1/681. После его смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа с.Ивантеевка и Ивантеевского района, собственником указанной доли стала ФИО4 В сентябре 2013 г. истица оформила наследство по закону после умершей ФИО4, а впоследствии в июне 2020 г. выделила принадлежащую ей долю пашни в земельном участке с кадастровым номером 64:14:040201:172, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> от 

<

Адрес>, 

<

Адрес>. Однако долей пастбища истица не распоряжалась и в силу того, что при выделе пашни записи о регистрации права были погашены полностью, у истицы отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие у наследодателя доли пастбища, она не может зарегистрировать право собственности и распоряжаться ими по своему усмотрению.

В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили, в представленных в суд сообщениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель ответчика – Глава муниципального образования ФИО2 представил суду письменное заявление о признании исковых требований, указал, что, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны последствия признания исковых требований.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласност. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2ст. 173 ГПКРФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п. 3ст. 173 ГПКРФ, о чем указано в его письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны, после изучения письменных материалов дела, суд принимает признание иска представителем ответчика.

Исходя из положений п. 3ст. 173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4ст. 198 ГПКРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

удовлетворить исковые требования ФИО1 к Администрации Ивановского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/681 доли в праве общей долевой собственности, на которые приходится 5,76 га пастбища, на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства с кадастровым №

<

Номер>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>».

В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий А.Н. Баданов