54RS0№...-86

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Сапрыкиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки HONDA-CR-V, 1995 года выпуска, регистрационный знак №..., признав ФИО2 единственным собственником автомобиля марки HONDA-CR-V, 1995 года выпуска, регистрационный знак №...; взыскать с ФИО2 денежную компенсации стоимости ? доли транспортного средства марки HONDA-CR-V, 1995 года выпуска, регистрационный знак №..., в размере 108 562 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3371 руб. 24 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, на момент смерти он состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 для открытия наследственного дела. На момент смерти у отца истца имелось следующее имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: 

<

адрес>, а также транспортное средство марки HONDA-CR-V, 1995 года выпуска, регистрационный знак №... 54.

При открытии наследства выяснилось, что у отца также имеются долги перед банками в общей сумме более 400 тысяч рублей. Узнав о задолженности отца перед банками, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказалась вступать в наследство, написав нотариусу заявление о выделении ей доли в совместно нажитом имуществе во время брака. На основании этого заявления нотариус выдал свидетельство о праве на вступление в наследство на транспортное средство марки HONDA-CR-V, 1995 года выпуска, регистрационный знак №..., согласно которому 1/2 доли принадлежит истцу, a ? доли принадлежит ответчику ФИО2

В связи с тем, что на момент смерти отца и по настоящее время указанное транспортное средство находится у ответчика, она пользуется им и распоряжается по своему усмотрению. Совместное пользование имуществом невозможно. Истец неоднократно обращался к ФИО2 с просьбой возместить 1/2 часть стоимости вышеуказанного транспортного средства, пользоваться которым истец возможности не имеет, либо передать указанный автомобиль истцу с возмещением ей ? части стоимости автомобиля, но обращения оставлены без ответа.

Рыночная стоимость автомобиля согласно Отчету ООО «Техноцентр» №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 217 124 рубля, следовательно, стоимость 1/2 доли составляет 108 562 рубля.

Считает возможным признать право собственности на автомобиль марки HONDA-CR-V, 1995 года выпуска, регистрационный знак 

<

адрес> за ФИО2 с взысканием в его пользу компенсации в сумме 108 562 рубля.

Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании иск признала полностью.

Судом ответчику разъяснены предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3371 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 (№...) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки HONDA-CR-V, 1995 года выпуска, регистрационный знак №... №..., признав ФИО2 единственным собственником автомобиля марки HONDA-CR-V, 1995 года выпуска, регистрационный знак №....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (ИНН №...) денежную компенсации стоимости ? доли транспортного средства марки HONDA-CR-V, 1995 года выпуска, регистрационный знак 

<

адрес>, в размере 108 562 рубля., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3371 руб. 24 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова