дело № 2-308/2018 

РЕШЕНИЕ

 

(заочное)

Именем Российской Федерации 

г. Харабали, Астраханская область 17 мая 2018 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.

при секретаре судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ответчиком был заключен Кредитный договор № на следующих условиях: размер кредита составил 2060000,00 рублей, на приобретение квартиры, 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 2460000,00 рублей по договору купли-продажи, предусматривающему аккредитивную форму расчетов между его сторонами, соответствующую требованиям настоящего договора. Процентная ставка по кредиту установлена 19 % годовых. Кредит был предоставлен согласно п. 1.5. Договора на срок до ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был предоставлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ г. путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г. Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, Банк обратился в Харабалинский районный суд Астраханской области с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № руб. в размере 2112402,63 рублей, а также расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 18762,01 рублей. 21.06.2016 года Харабалинским районным судом Астраханской области вынесено определение об утверждении мирового соглашения между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 Размер задолженности согласно определению Харабалинского районного суда Астраханской области от 21.06.2016 г. был рассчитан за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме задолженности 2112402,63 рублей, в том числе: 2031388,90 рублей - основной долг; 106595,57 рублей - проценты за пользование кредитом; 5250,00 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов. Согласно пункту 4.1 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно п. 4.4 Кредитного договора датой возврата кредита/ уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. В соответствии с пунктом 4.2.1 Кредитного договора и статьей 809 ГК РФ, погашение проценте производится одновременно с погашением кредита. ДД.ММ.ГГГГ, Кредитором в адрес Заемщика были направлены требования о расторжении кредитного договора и о досрочном возврате денежных средств в Кредитному договору, в срок до 29 января 2018 года и 02 марта 2018 года соответственно. Однако от Заемщика никакого ответа не последовало, денежные средства Истцу до настоящего времени не уплачены, соглашение о расторжении договора не достигнуто. Учитывая, что размер задолженности, Ответчика перед Банком постоянно возрастает Банк в данном иске также заявляет требование о расторжении Кредитного договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности Должника по Кредитному договору составляет 624210,73 рублей (проценты за пользован» кредитом). Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 624210 рублей 73 копейки, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 15442 рубля.

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала по доверенности ФИО3 обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие истца, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г (л.д. 18-24) получила кредит на сумму 2060000,00 рублей, на приобретение 

<

данные изъяты> общей стоимостью 2460000,00 рублей, под 19 % годовых.

Кредит был предоставлен согласно п. 1.5. Договора на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д. 18-24).

Согласно, п. 1.5 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику. (л.д. 25-31).

Согласно п. 3.1 Кредитного договора, Кредит был предоставлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ г. путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 32).

21.06.2016 года Харабалинским районным судом Астраханской области вынесено определение об утверждении мирового соглашения между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО2 Размер задолженности согласно определению Харабалинского районного суда Астраханской области от 21.06.2016 г. был рассчитан за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме задолженности 2112402,63 рублей, в том числе: 2031388,90 рублей - основной долг; 106595,57 рублей - проценты за пользование кредитом; 5250,00 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов (л.д. 7-8).

Согласно п. 4.1 Кредитного договора (л.д. 18-24), проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. 

Согласно п. 4.4 Кредитного договора (л.д. 18-24), датой возврата кредита/ уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. 

В соответствии с пунктом 4.2.1 Кредитного договора (л.д. 18-24), погашение процентов производится одновременно с погашением кредита.

В виду того, что размер задолженности ответчика перед Банком постоянно возрастает, Банк в данном иске также заявляет требование о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, п. 7.2 Кредитного договора (л.д. 18-24), при расторжении договора, существующие к такому момент обязательства Заемщика, сохраняют свою силу до их полного исполнения. 

Согласно, п. 7.1 Кредитного договора договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения своих обязательств по нему. 

ФИО1 с условиями предоставления кредита ознакомлена и согласилась с ними, что удостоверено ее подписью.

Из расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 6) видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. процент за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 составил 624210 рублей 73 копейки.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая существенное нарушение ответчиками условий кредитного договора, размер задолженности по кредитному договору, суд считает правильным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/17/11 Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1.

В связи с изложенным суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что истец АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15442 рубля. (л.д. 2-3).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/17/11 Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 624210,73 рублей ( проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ), расходы по уплате государственной пошлины в размере 15442 рубля. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.