Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Трубниковой Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское едло № 2-545/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств мотивируя свои требования тем, что она является наследником погибшего в зоне СВО ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; она приняла наследство в установленные законом сроки и после вступления в права наследования ей стало известно, что с карты, принадлежащей ФИО4, после его смерти были сняты денежные средства в сумме 1047500 рублей. Как ей стало известно, денежные средства были сняты ответчиком ФИО2; она обращалась в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, но в возбуждении уголовного дела было отказано.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, и нормы действующего законодательства ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО9 денежные средства в размере 1047500 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО13, исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ФИО5 его племянник, до отправки на СВО ФИО6 жил у него, перед отправкой, при свидетелях, он передал ему банковскую карту и разрешил пользоваться деньгами, поскольку с дочерью он отношения не поддерживал, она с ним не общалась длительное время. После того, как деньги поступили на карту ФИО7, он снял их и потратил на ремонт дома. Похороны ФИО8 осуществлялись военными.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные ФИО1 требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 7 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно сст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье 1116 ГК РФ содержится исчерпывающий перечень лиц, которые могут призваться к наследованию, как по закону, так и по завещанию.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как указано в статье 1146 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения является дочерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ погиб в зоне СВО. Указанное подтверждается копией свидетельства о рождении, актовой записью о смерти.

Согласно материалам наследственного дела наследником, принявшим наследство после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его дочь – ФИО1, что подтверждается ответом нотариуса и материалами наследственного дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак и ей присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается в том числе и копией паспорта истца.

Из выписки по счету Банка «

<

данные изъяты>», открытого на имя ФИО16 за период с 13 августа 2024 года по 28 февраля 2025 года следует, что ко дню смерти ФИО17 на его счете находилось 400000 рублей; 22 августа 2024 года на его счет были зачислены социальные выплаты в сумме 650000 рублей; в период с 28 августа по 9 сентября 2024 года с указанного счета было произведено снятие денежных средств через банкомат в общей сумме 1047500 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не оспаривал факт снятие денежных средств со счета ФИО15 после его смерти в сумме 1047500 рублей.

Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 6 марта 2025 года следует, что в возбуждении уголовного дела по сообщении о совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ отказано, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава преступления.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснила, что когда провожали ФИО19, они с мужем приходили провожать его; в их присутствии ФИО20 отдал банковскую карту ФИО26 и сказал, что тот может пользоваться.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Из приведенной нормы материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, а не получившая встречного предоставления сторона вправе требовать возврата, переданного контрагенту имущества.

Согласно п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком, сняты денежные средства с банковских счетов после смерти ФИО21, ему было известно о наличии наследников у погибшего ФИО22; действия ответчика были направлены на неосновательное обогащение за счет истца, поскольку снятые им денежные средств после смерти ФИО23 подлежали обязательному включению в наследственную массу с дальнейшим разделением между наследниками умершего; при этом доказательств правомерности снятия денежных средств, стороной ответчика представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию снятые им после смерти ФИО27 денежные средства в сумме 1047500 рублей, поскольку данная сумма является неосновательным обогащением.

Доводы ФИО2 о том, что ФИО24 сам отдал ему карту и дал разрешение пользоваться денежными средствами, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку денежные средства были сняты после смерти ФИО25, тогда как все имущество, принадлежащее умершему ко дню смерти, является наследственным имуществом, подлежащим распределению между наследниками умершего.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) в пользу ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения денежные средства в размере 1047500 (один миллион сорок семь тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2025 года

Председательствующий Е.Н.Дмитриева