Дело № 2-3947/25

УИД 23RS0047-01-2025-000167-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 24 января 2025 года 

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Скачковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феррони Тольятти» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, И. М. И., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 о взыскании излишне выплаченных денежных средств ответчикам удовлетворить в полном объёме, 

установил:

Истец обратился в суд с иском взыскать в пользу ООО «Феррони Тольятти» с ФИО1 задолженность в размере 5 318,48 руб., государственную пошлину 4 000 руб., а всего 9 318,48 руб., с ФИО2 задолженность в размере 3 302,54 руб., государственную пошлину 4 000 руб., а всего 7 302,54 руб., размере 4 673,60 руб., государственную пошлину 4 000 руб., а всего 8 673,60 руб, с ФИО4 задолженность в размере 6 237,73 руб., государственную пошлину 4 000 руб., а всего 10 237,73 руб., с ФИО5 задолженность в размере 2 125,51 руб., государственную пошлину 4 000 руб., а всего 6 125,51 руб., с ФИО6 задолженность в размере 2 615,14 руб., государственную пошлину 4 000 руб., а всего 6 615,14 руб., с ФИО7 задолженность в размере 7 921,74 руб., государственную пошлину 4 000 руб., а всего 11 921,74 руб., с И. М. И. задолженность в размере 4 319,14 руб., государственную пошлину 4 000 руб., а всего 8 319,14 руб., с ФИО8 задолженность в размере 1 679,37 руб., государственную пошлину 4 000 руб., а всего 5 679,37 руб., с ФИО9 задолженность в размере 1 666,57 руб., государственную пошлину 4 000 руб., а всего 5 666,57 руб. с ФИО11 задолженность в размере 2 797,30 руб., государственную пошлину 4 000 руб., а всего 6 797,30 руб., с ФИО12 задолженность в размере 2 133,64 руб., государственную пошлину 4 000 руб., а всего 6 133,64 руб., с ФИО10 задолженность в размере 1 351,49 руб., государственную пошлину 4 000 руб., а всего 5 351,49 руб., с ФИО13 задолженность в размере 1 016,12 руб., государственную пошлину 4 000 руб., а всего 5 016,12 руб., с ФИО14 задолженность в размере 10 839,13 руб., государственную пошлину 4 000 руб., а всего 14 839,13 руб., с ФИО15 задолженность в размере 1 188,39 руб., государственную пошлину 4 000 руб., а всего 5 188,39 руб. с ФИО16 задолженность в размере 3 010,06 руб., государственную пошлину 4 000 руб., а всего 7 010,06 руб., с ФИО17 задолженность в размере 2 628,34 руб., государственную пошлину 4 000 руб., а всего 6 628,34 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещённый о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах не явки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, поскольку они надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В результате случившегося пожара 15.05.2023 руководством ООО «Феррони Тольятти» был вынесен Приказ №13/05/23-1 «Об объявлении простоя по причинам, не зависящим от работника и работодателя».

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2023 по делу № 2-2604/2023 исковые требования заместителя прокурора Комсомольского района г. Тольятти о признании незаконным приказа от 15.05.2023 №13/05/23-1 «Об объявлении простоя по причинам, не зависящим от работника и работодателя» удовлетворены в полном объеме. Период простоя с 13.05.2023 по 14.07.2023, установленный приказом ООО «Феррони Тольятти» от 15.05.2023 №13/05/23-1 признан периодом простоя по вине работодателя. Обязать ООО «Феррони Тольятти» произвести работникам, в том числе уволенным после объявления простоя, перерасчет платы, с учетом отработанного времени, за период простоя с 13.05.2023 по 14.07.2023 в соответствии со ст. 157 ТК РФ.

Указывают, что необходимость возврата денежных средств возникла из-за действий заместителя прокурора Комсомольского района г. Тольятти, в результате чего была пересчитана заработная плата в меньшую сторону. С требованиями о перерасчете выплаты заработной платы к бывшему работодателю работник самостоятельно не обращался, жалоб и обращений в прокуратуру Комсомольского района г. Тольятти не направлял, судебные заседания по рассмотрению вопроса об отмене приказа и о перерасчете заработной платы были рассмотрены без его уведомления и участия.

В рамках исполнения решения суда, был установлен факт переплаты работникам ООО «Феррони Тольятти».

Несмотря, на тот факт, что простой по причинам, не зависящим от работника и работодателя, должен оплачиваться в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя. (п. 2 ст. 157 ТК РФ), ООО «Феррони Тольятти» осуществляло выплаты в большем размере.

Так, ФИО1 был трудоустроен в ООО «Феррони Тольятти» до 24.05.2023. 

Ответчику в период его нахождения в простое (15.05.2023-24.05.2023) было выплачено 9 500 руб. (по п. 2 ст. 157 ТК РФ). 

При произведении перерасчета исходя из выплаты в размере не менее двух третей средней заработной платы работника, согласно решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2023 по делу № 2-2604/2023 сумма заработной платы Ответчика должна была составлять 4 181,52 руб. 

Расчет: 1 045,38 (149,34 руб. среднечасовой заработок *7 часы простоя) x 2/3 x 6 = 4 181,52 руб. (расчет по формуле: средний дневной заработок*2/3*количество рабочих дней в периоде). 

Таким образом, ООО «Феррони Тольятти» выплатило работнику заработную плату в размере, превышающем две трети средней заработной платы за период простоя с 15.05.2023 по 24.05.2023 на 5 318,48 руб. (9 500 (фактически выплаченная сумма) 4 181,52 (сумма, подлежащая выплате согласно решению суда)), следовательно на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подтверждается решением суда. 

ФИО2 был трудоустроен в ООО «Феррони Тольятти» до 24.05.2023. 

Ответчику в период его нахождения в простое (15.05.2023-24.05.2023) было выплачено 14 000 руб. (по п. 2 ст. 157 ТК РФ). 

При произведении перерасчета исходя из выплаты в размере не менее двух третей средней заработной платы работника, согласно решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2023 по делу № 2-2604/2023 сумма заработной платы Ответчика должна была составлять 10 697,46 руб. 

Расчет: 3 209,22 (458,46 руб. среднечасовой заработок *7 часы простоя) x 2/3 x 5 = 10 697,46 руб. (расчет по формуле: средний дневной заработок*2/3*количество рабочих дней в периоде). 

Таким образом, ООО «Феррони Тольятти» выплатило работнику заработную плату в размере, превышающем две трети средней заработной платы за период простоя с 15.05.2023 по 24.05.2023 на 3 302,54 руб. (14 000 (фактически выплаченная сумма) - 4 181,52 (сумма, подлежащая выплате согласно решению суда)), следовательно на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подтверждается решением суда.

ФИО3 был трудоустроен в ООО «Феррони Тольятти» до 22.05.2023. 

Ответчику в период его нахождения в простое (15.05.2023-22.05.2023) было выплачено 13 200 руб. (по п. 2 ст. 157 ТК РФ). 

При произведении перерасчета исходя из выплаты в размере не менее двух третей средней заработной платы работника, согласно решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2023 по делу № 2-2604/2023 сумма заработной платы Ответчика должна была составлять 8 526,40 руб. 

Расчет: 3 197,39 (456,77 руб. среднечасовой заработок *7 часы простоя) x 2/3 x 4 = 8 526,40 руб. (расчет по формуле: средний дневной заработок*2/3*количество рабочих дней в периоде). 

Таким образом, ООО «Феррони Тольятти» выплатило работнику заработную плату в размере, превышающем две трети средней заработной платы за период простоя с 15.05.2023 по 22.05.2023 на 4 673,60 руб. (13 200 (фактически выплаченная сумма) – 8 526,40 (сумма, подлежащая выплате согласно решению суда)), следовательно на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подтверждается решением суда. 

ФИО18 был трудоустроен в ООО «Феррони Тольятти» до 24.05.2023. 

Ответчику в период его нахождения в простое (15.05.2023-24.05.2023) было выплачено 19 500 руб. (по п. 2 ст. 157 ТК РФ). 

При произведении перерасчета исходя из выплаты в размере не менее двух третей средней заработной платы работника, согласно решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2023 по делу № 2-2604/2023 сумма заработной платы Ответчика должна была составлять 13 262,27 руб. 

Расчет: 3 315,55 (473,65 руб. среднечасовой заработок *7 часы простоя) x 2/3 x 6 = 13 262,27 руб. (расчет по формуле: средний дневной заработок*2/3*количество рабочих дней в периоде). 

Таким образом, ООО «Феррони Тольятти» выплатило работнику заработную плату в размере, превышающем две трети средней заработной платы за период простоя с 15.05.2023 по 24.05.2023 на 6 237,73 руб. (19 500 (фактически выплаченная сумма) – 13 262,27 (сумма, подлежащая выплате согласно решению суда)), следовательно на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подтверждается решением суда. 

ФИО5 был трудоустроен в ООО «Феррони Тольятти» до 24.05.2023. 

Ответчику в период его нахождения в простое (15.05.2023-24.05.2023) было выплачено 14 800 руб. (по п. 2 ст. 157 ТК РФ). 

При произведении перерасчета исходя из выплаты в размере не менее двух третей средней заработной платы работника, согласно решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2023 по делу № 2-2604/2023 сумма заработной платы Ответчика должна была составлять 12 674,49 руб. 

Расчет: 3 802,33 (543,19 руб. среднечасовой заработок *7 часы простоя) x 2/3 x 5 = 12 674,49 руб. (расчет по формуле: средний дневной заработок*2/3*количество рабочих дней в периоде). 

Таким образом, ООО «Феррони Тольятти» выплатило работнику заработную плату в размере, превышающем две трети средней заработной платы за период простоя с 15.05.2023 по 24.05.2023 на 2 125,51 руб. (14 800 (фактически выплаченная сумма) – 12 674,49 (сумма, подлежащая выплате согласно решению суда)), следовательно на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подтверждается решением суда. 

ФИО6 был трудоустроен в ООО «Феррони Тольятти» до 23.05.2023. 

Ответчику в период его нахождения в простое (15.05.2023-23.05.2023) было выплачено 8 200 руб. (по п. 2 ст. 157 ТК РФ). 

При произведении перерасчета исходя из выплаты в размере не менее двух третей средней заработной платы работника, согласно решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2023 по делу № 2-2604/2023 сумма заработной платы Ответчика должна была составлять 5 584,86 руб. 

Расчет: 2 094,33 (299,19 руб. среднечасовой заработок *7 часы простоя) x 2/3 x 4 = 8 377,29 руб. (расчет по формуле: средний дневной заработок*2/3*количество рабочих дней в периоде). 

Таким образом, ООО «Феррони Тольятти» выплатило работнику заработную плату в размере, превышающем две трети средней заработной платы за период простоя с 15.05.2023 по 23.05.2023 на 2 615,14 руб. (8200 (фактически выплаченная сумма) – 5584,86 (сумма, подлежащая выплате согласно решению суда)), следовательно на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подтверждается решением суда. 

ФИО7 был трудоустроен в ООО «Феррони Тольятти» до 15.06.2023. 

Ответчику в период его нахождения в простое (15.05.2023-15.06.2023) было выплачено 13 500 руб. (по п. 2 ст. 157 ТК РФ). 

При произведении перерасчета исходя из выплаты в размере не менее двух третей средней заработной платы работника, согласно решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2023 по делу № 2-2604/2023 сумма заработной платы Ответчика должна была составлять 5 578,26 руб. 

Расчет: 522,97 (74,71 руб. среднечасовой заработок *7 часы простоя) x 2/3 x 16 = 5 578,26 руб. (расчет по формуле: средний дневной заработок*2/3*количество рабочих дней в периоде). 

Таким образом, ООО «Феррони Тольятти» выплатило работнику заработную плату в размере, превышающем две трети средней заработной платы за период простоя с 15.05.2023 по 15.06.2023 на 7 921,74 руб. (13500 (фактически выплаченная сумма) – 5578,26 (сумма, подлежащая выплате согласно решению суда)), следовательно на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подтверждается решением суда. 

ФИО19 был трудоустроен в ООО «Феррони Тольятти» до 24.05.2023. 

Ответчику в период его нахождения в простое (15.05.2023-24.05.2023) было выплачено 11 000 руб. (по п. 2 ст. 157 ТК РФ). 

При произведении перерасчета исходя из выплаты в размере не менее двух третей средней заработной платы работника, согласно решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2023 по делу № 2-2604/2023 сумма заработной платы Ответчика должна была составлять 6 680,86 руб. 

Расчет: 2 004,24 (286,32 руб. среднечасовой заработок *7 часы простоя) x 2/3 x 5 = 6 680,86 руб. (расчет по формуле: средний дневной заработок*2/3*количество рабочих дней в периоде). 

Таким образом, ООО «Феррони Тольятти» выплатило работнику заработную плату в размере, превышающем две трети средней заработной платы за период простоя с 15.05.2023 по 24.05.2023 на 4 319,14 руб. (11000 (фактически выплаченная сумма) – 6680,86 (сумма, подлежащая выплате согласно решению суда)), следовательно на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подтверждается решением суда. 

ФИО8 был трудоустроен в ООО «Феррони Тольятти» до 07.06.2023. 

Ответчику в период его нахождения в простое (15.05.2023-07.06.2023) было выплачено 22 400 руб. (по п. 2 ст. 157 ТК РФ). 

При произведении перерасчета исходя из выплаты в размере не менее двух третей средней заработной платы работника, согласно решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2023 по делу № 2-2604/2023 сумма заработной платы Ответчика должна была составлять 20 720,63 руб. 

Расчет: 2 590,07 (370,01 руб. среднечасовой заработок *7 часы простоя) x 2/3 x 12 = 20 720,63 руб. (расчет по формуле: средний дневной заработок*2/3*количество рабочих дней в периоде). 

Таким образом, ООО «Феррони Тольятти» выплатило работнику заработную плату в размере, превышающем две трети средней заработной платы за период простоя с 15.05.2023 по 07.06.2023 на 1679,37 руб. (22400 (фактически выплаченная сумма) – 20720,63 (сумма, подлежащая выплате согласно решению суда)), следовательно на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подтверждается решением суда. 

ФИО9 был трудоустроен в ООО «Феррони Тольятти» до 19.05.2023. 

Ответчику в период его нахождения в простое (15.05.2023-19.05.2023) было выплачено 5 600 руб. (по п. 2 ст. 157 ТК РФ). 

При произведении перерасчета исходя из выплаты в размере не менее двух третей средней заработной платы работника, согласно решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2023 по делу № 2-2604/2023 сумма заработной платы Ответчика должна была составлять 3 933,43 руб. 

Расчет: 2 950,08 (421,44 руб. среднечасовой заработок *7 часы простоя) x 2/3 x 2 = 3 933,43 руб. (расчет по формуле: средний дневной заработок*2/3*количество рабочих дней в периоде). 

Таким образом, ООО «Феррони Тольятти» выплатило работнику заработную плату в размере, превышающем две трети средней заработной платы за период простоя с 15.05.2023 по 19.05.2023 на 1 666,57 руб. (5600 (фактически выплаченная сумма) – 3933,43 (сумма, подлежащая выплате согласно решению суда)), следовательно на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подтверждается решением суда. 

ФИО10 был трудоустроен в ООО «Феррони Тольятти» до 24.05.2023. 

Ответчику в период его нахождения в простое (15.05.2023-24.05.2023) было выплачено 11 000 руб. (по п. 2 ст. 157 ТК РФ). 

При произведении перерасчета исходя из выплаты в размере не менее двух третей средней заработной платы работника, согласно решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2023 по делу № 2-2604/2023 сумма заработной платы Ответчика должна была составлять 9 648,51 руб. 

Расчет: 2 894,57 (413,51 руб. среднечасовой заработок *7 часы простоя) x 2/3 x 5 = 9 648,51 руб. (расчет по формуле: средний дневной заработок*2/3*количество рабочих дней в периоде). 

Таким образом, ООО «Феррони Тольятти» выплатило работнику заработную плату в размере, превышающем две трети средней заработной платы за период простоя с 15.05.2023 по 24.05.2023 на 1351,49 руб. (11000 (фактически выплаченная сумма) – 9648,51 (сумма, подлежащая выплате согласно решению суда)), следовательно на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подтверждается решением суда. 

ФИО11 был трудоустроен в ООО «Феррони Тольятти» до 24.05.2023. 

Ответчику в период его нахождения в простое (15.05.2023-24.05.2023) было выплачено 12 000 руб. (по п. 2 ст. 157 ТК РФ). 

При произведении перерасчета исходя из выплаты в размере не менее двух третей средней заработной платы работника, согласно решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2023 по делу № 2-2604/2023 сумма заработной платы Ответчика должна была составлять 9 202,70 руб. 

Расчет: 2 760,80 (394,40 руб. среднечасовой заработок *7 часы простоя) x 2/3 x 5 = 9 202,70 руб. (расчет по формуле: средний дневной заработок*2/3*количество рабочих дней в периоде). 

Таким образом, ООО «Феррони Тольятти» выплатило работнику заработную плату в размере, превышающем две трети средней заработной платы за период простоя с 15.05.2023 по 24.05.2023 на 2 797,30 руб. (12000 (фактически выплаченная сумма) – 9202,70 (сумма, подлежащая выплате согласно решению суда)), следовательно на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подтверждается решением суда. 

ФИО12 был трудоустроен в ООО «Феррони Тольятти» до 07.06.2023. 

Ответчику в период его нахождения в простое (15.05.2023-07.06.2023) было выплачено 27 400 руб. (по п. 2 ст. 157 ТК РФ). 

При произведении перерасчета исходя из выплаты в размере не менее двух третей средней заработной платы работника, согласно решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2023 по делу № 2-2604/2023 сумма заработной платы Ответчика должна была составлять 25 266,36 руб. 

Расчет: 3 158,33 (451,19 руб. среднечасовой заработок *7 часы простоя) x 2/3 x 12 = 25 266,36 руб. (расчет по формуле: средний дневной заработок*2/3*количество рабочих дней в периоде). 

Таким образом, ООО «Феррони Тольятти» выплатило работнику заработную плату в размере, превышающем две трети средней заработной платы за период простоя с 15.05.2023 по 07.06.2023 на 2 133,64 руб. (27 400 (фактически выплаченная сумма) – 25 266,36 (сумма, подлежащая выплате согласно решению суда)), следовательно на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подтверждается решением суда. 

ФИО13 был трудоустроен в ООО «Феррони Тольятти» до 24.05.2023. 

Ответчику в период его нахождения в простое (15.05.2023-24.05.2023) было выплачено 9 000 руб. (по п. 2 ст. 157 ТК РФ). 

При произведении перерасчета исходя из выплаты в размере не менее двух третей средней заработной платы работника, согласно решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2023 по делу № 2-2604/2023 сумма заработной платы Ответчика должна была составлять 7 983,88 руб. 

Расчет: 2 395,19 (342,17 руб. среднечасовой заработок *7 часы простоя) x 2/3 x 5 = 7 983,88 руб. (расчет по формуле: средний дневной заработок*2/3*количество рабочих дней в периоде). 

Таким образом, ООО «Феррони Тольятти» выплатило работнику заработную плату в размере, превышающем две трети средней заработной платы за период простоя с 15.05.2023 по 24.05.2023 на 1 016,12 руб. (9000 (фактически выплаченная сумма) – 7983,88 (сумма, подлежащая выплате согласно решению суда)), следовательно на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подтверждается решением суда. 

ФИО14 был трудоустроен в ООО «Феррони Тольятти» до 24.05.2023. 

Ответчику в период его нахождения в простое (15.05.2023-24.05.2023) было выплачено 18600 руб. (по п. 2 ст. 157 ТК РФ). 

При произведении перерасчета исходя из выплаты в размере не менее двух третей средней заработной платы работника, согласно решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2023 по делу № 2-2604/2023 сумма заработной платы Ответчика должна была составлять 7760,87 руб. 

Расчет: 2 328,27 (332,61 руб. среднечасовой заработок *7 часы простоя) x 2/3 x 5 = 7 760,87 руб. (расчет по формуле: средний дневной заработок*2/3*количество рабочих дней в периоде). 

Таким образом, ООО «Феррони Тольятти» выплатило работнику заработную плату в размере, превышающем две трети средней заработной платы за период простоя с 15.05.2023 по 24.05.2023 на 10 839,13 руб. (18600 (фактически выплаченная сумма) – 7760,87 (сумма, подлежащая выплате согласно решению суда)), следовательно на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подтверждается решением суда. 

ФИО15 был трудоустроен в ООО «Феррони Тольятти» до 24.05.2023. 

Ответчику в период его нахождения в простое (15.05.2023-24.05.2023) было выплачено 11 000 руб. (по п. 2 ст. 157 ТК РФ). 

При произведении перерасчета исходя из выплаты в размере не менее двух третей средней заработной платы работника, согласно решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2023 по делу № 2-2604/2023 сумма заработной платы Ответчика должна была составлять 9811,61 руб. 

Расчет: 2 943,50 (420,50 руб. среднечасовой заработок *7 часы простоя) x 2/3 x 5 = 9811,61 руб. (расчет по формуле: средний дневной заработок*2/3*количество рабочих дней в периоде). 

Таким образом, ООО «Феррони Тольятти» выплатило работнику заработную плату в размере, превышающем две трети средней заработной платы за период простоя с 15.05.2023 по 24.05.2023 на 1189,39 руб. (11000 (фактически выплаченная сумма) – 9811,61 (сумма, подлежащая выплате согласно решению суда)), следовательно на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подтверждается решением суда. 

ФИО16 был трудоустроен в ООО «Феррони Тольятти» до 15.06.2023. 

Ответчику в период его нахождения в простое (15.05.2023-15.06.2023) было выплачено 31 400 руб. (по п. 2 ст. 157 ТК РФ). 

При произведении перерасчета исходя из выплаты в размере не менее двух третей средней заработной платы работника, согласно решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2023 по делу № 2-2604/2023 сумма заработной платы Ответчика должна была составлять 28 389,94 руб. 

Расчет: 2 661,54 (380,22 руб. среднечасовой заработок *7 часы простоя) x 2/3 x 16 = 28 389,94 руб. (расчет по формуле: средний дневной заработок*2/3*количество рабочих дней в периоде). 

Таким образом, ООО «Феррони Тольятти» выплатило работнику заработную плату в размере, превышающем две трети средней заработной платы за период простоя с 15.05.2023 по 15.06.2023 на 3 010,06 руб. (31 400 (фактически выплаченная сумма) – 28 389,94 (сумма, подлежащая выплате согласно решению суда)), следовательно на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подтверждается решением суда. 

ФИО17 был трудоустроен в ООО «Феррони Тольятти» до 22.05.2023. 

Ответчику в период его нахождения в простое (15.05.2023-22.05.2023) было выплачено 10 750 руб. (по п. 2 ст. 157 ТК РФ). 

При произведении перерасчета исходя из выплаты в размере не менее двух третей средней заработной платы работника, согласно решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2023 по делу № 2-2604/2023 сумма заработной платы Ответчика должна была составлять 8 121,66 руб. 

Расчет: 2 436,49 (348,07 руб. среднечасовой заработок *7 часы простоя) x 2/3 x 5 = 8 121,66 руб. (расчет по формуле: средний дневной заработок*2/3*количество рабочих дней в периоде). 

Таким образом, ООО «Феррони Тольятти» выплатило работнику заработную плату в размере, превышающем две трети средней заработной платы за период простоя с 15.05.2023 по 22.05.2023 на 2 628,34 руб. (10 750 (фактически выплаченная сумма) – 8 121,66 (сумма, подлежащая выплате согласно решению суда)), следовательно на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подтверждается решением суда. 

В силу части 1 статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных этим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана за исключением случаев: счетной ошибки (абзац второй части 4 названной статьи); если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть 3 статьи 155 Трудового кодекса Российской Федерации) или простое (часть 3 статьи 157 Трудового кодекса Российской Федерации) (абзац третий части 4 названной статьи); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом (абзац четвертый части 4 названной статьи).

Нормативные положения части 4 статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондируют подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлены ограничения для возврата в виде неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса).

Согласно статье 72.2 ТК РФ под простоем следует понимать временную приостановку работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера. Простой может затрагивать как одного работника, группу работников, так и всех работников структурного подразделения или организации.

Оплата времени простоя зависит от того, по чьей вине произошел простой. Согласно части 1 статьи 157 ТК РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

Простой по обстоятельствам, не зависящим от сторон, оплачивается в размере двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя (часть 2 статьи 157 ТК РФ).

Необходимо отметить, что временную приостановку работы можно считать простоем, когда работодателем принято соответствующее решение, закрепленное в локальном акте организации, содержащем информацию о причинах экономического, технологического, технического или организационного характера для приостановления работы, а также о том, что в указанный период будут производиться выплаты в соответствии со статьей 157 ТК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлениях от 11.01.2022 N 1-П, от 26.03.2021 N 8-П, от 26.02.2018 N 10-П, практики Верховного Суда РФ, содержащейся в Обзорах судебной практики N 3 от 25.11.2020 и N 2 от 17.07.2019, излишне выплаченная работодателем и полученная работником в период трудовых отношений заработная плата подлежит взысканию как неосновательное обогащение, только если выплата заработной платы явилась результатом недобросовестности со стороны работника или счетной ошибки.

Исходя из положений ст. 1102 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица - имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствие правовых оснований - приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.

Таким образом, предмет доказывания по данному делу складывается из установления указанных выше обстоятельств, а также размера неосновательного обогащения.

При этом истец не обязан доказывать отсутствие оснований для обогащения приобретателя, на нем лежит бремя доказывания факта обогащения приобретателя, включая количественную характеристику размера обогащения, и факта наступления такого обогащения за счет истца. Бремя доказывания наличия основания для обогащения за счет истца лежит на приобретателе.

Разрешая спор и удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что при начислении заработной платы ответчику Обществом совершены счетные ошибки, выразившиеся в начислении спорных сумм.

В соответствии со ст. 1102 ТК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

После отмены приказа №13/05/23-1 «Об объявлении простоя по причинам, не зависящим от работника и работодателя» по Решению Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2023 по делу № 2-2604/2023 излишне выплаченные денежные средства подлежат возврату. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феррони Тольятти» (№) о взыскании излишне выплаченных денежных средств ответчикам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феррони Тольятти» задолженность в размере 5 318 руб 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 9 318 руб 48 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феррони Тольятти» задолженность в размере 3 302 руб 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 7 302 руб 54 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Феррони Тольятти» задолженность в размере 4 673 руб 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 8 673 руб 60 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Феррони Тольятти» задолженность в размере 6 237 руб 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 10 237 руб 73 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Феррони Тольятти» задолженность в размере 2 125 руб 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 6 125 руб 51 коп.

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Феррони Тольятти» задолженность в размере 2 615 руб 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 6 615 руб 14 коп.

Взыскать с ФИО7 в пользу ООО «Феррони Тольятти» задолженность в размере 7 921 руб 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 11 921 руб 74 коп.

Взыскать с И. М. И. в пользу ООО «Феррони Тольятти» задолженность в размере 4 319 руб 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 8 319 руб 14 коп.

Взыскать с ФИО8 в пользу ООО «Феррони Тольятти» задолженность в размере 1 679 руб 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 5 679 руб 37 коп.

Взыскать с ФИО9 в пользу ООО «Феррони Тольятти» задолженность в размере 1 666 руб 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 5 666 руб 57 коп.

Взыскать с ФИО10 в пользу ООО «Феррони Тольятти» задолженность в размере 1 351 руб 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 5 351 руб 49 коп.

Взыскать с ФИО11 в пользу ООО «Феррони Тольятти» задолженность в размере 2 797 руб 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 6 797 руб 30 коп.

Взыскать с ФИО12 в пользу ООО «Феррони Тольятти» задолженность в размере 2 133 руб 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 6 133 руб 64 коп.

Взыскать с ФИО13 в пользу ООО «Феррони Тольятти» задолженность в размере 1 016 руб 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 5 016 руб 12 коп.

Взыскать с ФИО14 в пользу ООО «Феррони Тольятти» задолженность в размере 10 839 руб 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 14 839 руб 13 коп.

Взыскать с ФИО15 в пользу ООО «Феррони Тольятти» задолженность в размере 1 188 руб 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 5 188 руб 39 коп.

Взыскать с ФИО16 в пользу ООО «Феррони Тольятти» задолженность в размере 3 010 руб 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 7 010 руб 06 коп.

Взыскать с ФИО17 в пользу ООО «Феррони Тольятти» задолженность в размере 2 628 руб 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 6 628 руб 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025 г.

Судья: