Дело № 1-149/2024

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года г. Краснокамск 

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Никулина Д.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И., с участием прокурора Боровиковой Л.Ф., подсудимой ФИО1, защитника Мицуры М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, лишенной родительских прав, работающей в 

<

данные изъяты>, уборщицей, проживающей по адресу 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, судимой: 

10.02.2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобождена 29.07.2021 по отбытию наказания; 

11.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

13.12.2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы; 

05.07.2023 Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ст. 158.1 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам ограничения свободы;

04.10.2023 Ленинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам ограничения свободы;

19.12.2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) ч. 5 ст. 59 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы.

Осуждена 19.02.2024 года мировым судьей судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам ограничения свободы. Отбытого срока наказания не имеет.

Находящейся под стражей с 05.02.2024, обвиняемой в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, 8 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, тайное хищение чужого имущества, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

1.) 31.07.2023 около 14 часов 08 минут ФИО1, находясь в гипермаркете 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>, а именно: 20 штук «Kinder» шоколада, 100 грамм, стоимостью 76 рублей 19 копеек каждая, на общую сумму 1 523 рубля 80 копеек; 10 штук шоколадных конфет «MERCI Ассорти» (Шторк), 250 грамм, стоимостью 193 рубля 00 копеек каждая, на общую сумму 1 930 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3 453 рубля 80 копеек.

2.) 07.08.2023 около 12 часов 20 минут ФИО1, находясь в гипермаркете 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> а именно: 60 штук шоколада «Kinder», с молочной начинкой «Сказки», 100 грамм, стоимостью 76 рублей 19 копеек каждая, на общую сумму 4 571 рубль 40 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 4 571 рубль 40 копеек. 

3.) Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от 03.06.2022, вступившим в законную силу 12.07.2022, ФИО1 признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи (по факту от 16.04.2022), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф не оплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от 03.06.2022 вступившим в законную силу 12.07.2022, ФИО1 признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи (по факту от 27.04.2022), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф не оплачен.

21.01.2024 в 13 часов 02 минуты ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на хищение чужого имущества, пришла в магазин 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>, а именно: 1 бутылку коньяка марки «ФИО2 ДАЛИ 10 лет», объемом 0,5 литра, стоимостью 605 рублей 99 копеек. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 605 рублей 99 копеек.

4.) 27.01.2024 в период времени с 16.57 по 16.59 часов ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на хищение чужого имущества, пришла в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> а именно: 1 бутылку коньяка «Бурсамдзели», семь лет выдержки, объемом 0,5 литра, стоимостью 371 рубль 67 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 371 рублей 67 копеек.

5.) 29.01.2024 около 18 часов 19 минут ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на хищение чужого имущества, пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», а именно: 1 бутылку виски купажированного марки «НАКИ ФИО3», выдержкой три года, 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 651 рублей 81 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 651 рублей 81 копеек.

6.) 30.01.2024 в период времени с 14.44 по 14.47 часов ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на хищение чужого имущества, пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> где, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> а именно: антиперспирант - аэрозоль «Rexona» «нежно и сочно», стоимостью 188 рублей 81 копейка; 7 штук шоколада «Ritter Sport», молочный с цельным миндалем, 100 грамм, стоимостью 84 рубля 31 копейка каждая, на общую сумму 590 рублей 17 копеек; 3 шоколадных батончика «SNICKERS» с карамелью, арахисом и нугой, 160 грамм, стоимостью 69 рублей 33 копейки каждая, на общую сумму 207 рублей 99 копеек; 4 дезодоранта «NIVEA Clear» спрей, 150 мл стоимостью 166 рублей 26 копеек, каждый, на общую сумму 665 рублей 04 копеек 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1652 рублей 01 копеек. 

7.) 01.02.2024 около 12 часов 57 минут ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на хищение чужого имущества, пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», а именно: 1 бутылку ликера десертного «Ягермайстер», 35 %, объемом 0,7литра, стоимостью 1 223 рублей 06 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 223 рублей 06 копеек.

8.) 01.02.2024 в период времени с 14.50 по 14.51 часов ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на хищение чужого имущества, пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», а именно: 1 бутылку бренди «Father“s Oid BarreI», 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 265 рублей 22 копейки; 1 бутылку коньяка «Линкор», пятилетней выдержки, 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 349 рублей 17 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 614 рублей 39 копеек.

9.) 02.02.2024 в период времени с 22.50 по 22.53 часов ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на хищение чужого имущества, пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», а именно: 4 упаковки твердого сыра «Белебеевский», с массовой долей жира 45%, стоимостью 91 рубль 31 копейка каждая, на общую сумму 365 рублей 24 копеек 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 365 рублей 24 копеек.

10.) 02.02.2024 в период времени с 13.04 по 13.05 часов ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел на хищение чужого имущества, пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>», а именно: карбонад «Мясная ферма», весовой в вакуумной упаковке, весом 0,895 кг, стоимостью 350 рублей 35 копеек за 1 кг, на сумму 313 рублей 56 копеек; 7 штук шоколада «Ritter Sport», молочного с цельным миндалем, 100 грамм, стоимостью 84 рубля 91 копейка каждая, на общую сумму 594 рубля 37 копеек; 8 штук шоколада «Ritter Sport», темный с лесным орехом, 100 грамм, стоимостью 87 рублей 98 копеек каждая, на общую сумму 703 рубля 84 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 611 рублей 77 копеек

11.) 04.02.2024 около 02.00 часов ФИО1 находилась на улице возле 

<

адрес>, где на тротуаре, на снегу, обнаружила картхолдер с находящимися в нём банковскими картами, а именно банковской кредитной картой «Тинькофф ФИО4», и банковской дебетовой картой ПАО «Сбербанк России МИР», принадлежащими Потерпевший №1 В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, открытого 23.11.2023, по договору № в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, путем покупки товаров, с использованием бесконтактного способа оплаты банковской картой. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 путем совершения следующих покупок товаров, с использованием бесконтактного способа оплаты банковской картой «Тинькофф ФИО4»:

04.02.2024, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила 2 операции по списанию денежных средств с банковского счета:

- около 03 часов 13 минут (здесь и далее – время местное) на сумму 94 рубля 90 копеек;

- около 03 часов 13 минут, на сумму 159 рублей 00 копеек, тем самым, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета денежные средства на общую сумму 253 рубля 90 копеек. 

04.02.2024 около 03 часов 53 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила 1 операцию по списанию денежных средств на сумму 174 рубля 80 копеек. 

04.02.2024 около 04 часов 03 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершила 1 операцию по списанию денежных средств на сумму 1 243 рубля 48 копеек. 

04.02.2024, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершила 2 операции по списанию денежных средств с банковского счета:

- около 04 часов 57 минут на сумму 970 рублей 87 копеек;

- около 04 часов 58 минут на сумму 2474 рубля 95 копеек, на общую сумму 3 445 рублей 82 копейки.

04.02.2024, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила 2 операции по списанию денежных средств с банковского счета:

- около 05 часов 26 минут на сумму 640 рублей 00 копеек;

- около 05 часов 29 минут на сумму 640 рублей 00 копеек, на общую сумму 1280 рублей 00 копеек.

04.02.2024 около 08 часов 46 минут, находясь в табачном отделе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу

<

адрес>, совершила 1 операцию по списанию денежных средств на сумму 149 рублей 00 копеек.

04.02.2024 около 09 часов 01 минуты, находясь в кулинарии «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> совершила 1 операцию по списанию денежных средств на сумму 77 рублей 00 копеек.

04.02.2024 около 09 часов 54 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила 1 операцию по списанию денежных средств на сумму 1 179 рублей 98 копеек. 

04.02.2024 около 09 часов 55 минут, находясь в автобусе, следующем по маршруту «

<

адрес> – 

<

адрес>», совершила одну операцию по списанию денежных средств с банковского счета, оплатив проезд банковской картой на сумму 35 рублей 00 копеек.

04.02.2024 около 11 часов 00 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила 1 операцию по списанию денежных средств на сумму 191 рубль 00 копеек.

04.02.2024 около 11 часов 46 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила 1 операцию по списанию денежных средств на сумму 1 249 рублей 98 копеек.

04.02.2024, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила 2 операции по списанию денежных средств с банковского счета:

- около 13 часов 03 минут на сумму 59 рублей 80 копеек;

- около 13 часов 04 минут на сумму 49 рублей 00 копеек, на общую сумму 108 рублей 80 копеек.

04.02.2024, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>», около 15 час 52 минуты пыталась совершить две покупки, приобрести и оплатить товар на сумму 756 рублей 99 копеек и 59 рублей 99 копеек, а также 04.02.2024 около 15 часов 35 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пыталась приобрести и оплатить товар на сумму 150 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, из-за отклонения платежа, выполненного автоматизированной системой АО «Тинькофф банка» в связи с блокировкой банковского счета потерпевшей Потерпевший №1

Тем самым, своими умышленными преступными действиями ФИО1 в период времени с 03 часов 13 минут 04.02.2024 до 13 часов 04 минут 04.02.2024, из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, совершив совокупность повторяющихся преступных действий, выразившихся в хищении чужих денежных средств путем оплаты товаров и услуг, воспользовавшись банковской картой, оборудованной модулем бесконтактной оплаты, принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета АО «Тинькофф Банк», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 9 388 рублей 76 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступлений признала полностью, показала, что 31.07.2023 в дневное время в гипермаркете «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> похитила «Kinder» шоколад и шоколадные конфеты «MERCI», достала пакет из корзины и не оплатив товар, вышла из магазина. 07.08.2023 в дневное время в гипермаркете «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> «а», похитила «Kinder» шоколад. В дальнейшем она продала похищенный товар случайным прохожим, сумму от продажи не помнит. 21.01.2024 в дневное время в магазине «

<

данные изъяты>» похитила бутылку коньяка, которую спрятала в карман куртки. После она вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. В этот же день она продала похищенный ею коньяк на улице случайному прохожему. 27.01.2024 в дневное в магазине «

<

данные изъяты>», по 

<

адрес> похитила бутылку коньяка, объемом 0,5 литра. Похищенный товар, она продала в тот же день случайным прохожим. 29.01.2024 в вечернее время в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, похитила бутылку виски. Похищенный товар продала в этот же день на улице случайному прохожему. 30.01.2024 в дневное время в 

<

адрес> городского округа в магазине «

<

данные изъяты>», похитила шоколадные батончиков «Сикерс» около 3 штук, шоколадные батончики «РитерСпорт» в количестве 7 штук, и похитила дезодорант в количестве около 5 штук. После она все сложила в свой карман и вышла из магазина, при этом её никто не видел. Похищенные ею шоколад и дезодорант она продала незнакомым ей людям, примерно за 700-800 рублей в общей сумме, которые потратила на личные нужды. 01.02.2024 в вечернее время в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где она похитила с одной из витрин одну бутылку ликера «Ягермейстер», которую положила в карман своей куртки и вышла из магазина. При этом её никто не видел. Данную бутылку она продала незнакомому ей мужчине где-то в г. Краснокамске за 500 рублей, вырученные деньги потратила на личные нужды. 01.02.2024 в дневное время около 14:00 часов в магазине «

<

данные изъяты>», по 

<

адрес>, похитила бутылку коньяка и бутылку бренди, которые спрятала себе под куртку, но куда именно спрятала, она не помнит. После она вышла из торгового зала магазина. Коньяк и бренди она продала в этот же день на улице случайному прохожему за 500 рублей. 02.02.2024 в вечернее время в магазине «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> совершила хищение твердого сыра в упаковке, в количестве 4 штук, который положила в карман своей куртки. После она вышла из магазина, минуя кассовую зону, то есть, не оплатив товар. Когда брала товар, то рядом с ней никого не была, в тот день она была одна. Похищенный товар она продала в этот же день на улице случайному прохожему. 02.02.2024 в дневное время она находилась в 

<

адрес>, в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> похитила карбонад в упаковке, спрятав его в одежду, а также шоколад. 04.02.2024 около 02 часов ночи она шла домой по улице г. Краснокамска, у 

<

адрес>, на тротуаре возле сугроба недалеко от спуска вниз «автошколы»» г. Краснокамска она нашла чехол, и увидела, что в нём лежит две банковские карты: одна была банка «Тинькофф» серого цвета, вторая карта была зеленого цвета банка «Сбербанк». Примерно около 03 часов 04.02.2024 она решила сходить в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, чтобы купить сигарет. Она пошла в магазин, была одета в черную куртку с капюшоном, черные штаны с белыми полосками по бокам. В данном магазине она купила себе пачку сигарет и бутылку пива «Эсса» на сумму около 175 рублей. Данную покупку она совершила найденной банковской картой банка «Тинькофф» бесконтактной оплатой. Оплата у неё прошла хорошо, и после этого она решила совершить другие покупки и в других магазинах города, оплатив их все этой же найденной ею банковской картой, а в дальнейшем продать купленные ей продукты и выручить с них деньги. Так она в дальнейшем пошла в круглосуточный магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. Она шла по 

<

адрес>, свернула вправо, где зашла в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, там она купила ДД.ММ.ГГГГ алкоголь двумя покупками, расплатилась банковской картой «Тинькофф банка». Далее она по пути зашла в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> у остановки «Элита», где также купила, оплатив бесконтактной найденной ею банковской картой «Тинькофф», две бутылки коньяка и продукты питания примерно на сумму 1200 рублей. Далее она зашла в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, куда зашла уже вместе со своим знакомым по имени Сергей, которого встретила на улице. Данные Сергея она не знает, встретила его случайно, и так они разговорились. При этом он ничего не знал, о том, что она расплачивается чужой банковской картой. В магазине «

<

данные изъяты>» г. Краснокамска она также сама купила продукты питания, оплатила покупку дважды этой же банковской картой, точные суммы она не помнит, но было примерно до 1000 рублей и более 2000 рублей. Оплатила покупки найденной ею банковской картой «Тинькфф». После она зашла в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где купила восемь пачек сигарет, расплатилась за покупки дважды найденной ею банковской картой «Тинькофф банка». После этого она с купленными ею продуктами питания пошла домой. Также просит уточнить, что указанные ею покупки она совершила в круглосуточных магазинах в ночь на 04.02.2024. После, рано утром 04.02.2024, она зашла в табачный магазин, возможно, его название «

<

данные изъяты>» г.Краснокамска, который расположен около центрального рынка, где примерно в 09 часов, после его открытия, она купила пачку сигарет примерно за 150 рублей, покупку оплатила найденной ею банковской картой «Тинькофф банк». Также она помнит, что уже купив сигареты, она стояла на улице, курила и спросила у прохожих время, и ей ответили, что время был около десяти часов утра 04.02.2024. После она сразу прошла в кулинарию по 

<

адрес>, где купила себе беляш и чай, на сумму около 70 рублей, покупку оплатила бесконтактно найденной ею банковской картой «Банка Тинькофф». Далее она пошла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в здании бывшей городской бани на пересечении 

<

адрес>, где она купила себе две бутылки коньяка на сумму свыше 1000 рублей. Оплатила покупку той же найденной ею банковской картой «Тинькофф банка». Она помнит, что она доехала на общественном транспорте - автобусе, маршрут она не помнит, до остановки «Поликлиника», в автобусе проезд в сумме 35 рублей она оплатила найденной ею банковской картой «Тинькофф Банка», то есть «чужой» картой. От остановки она пошла в Магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, где купила себе одну бутылку пива и пачку сигарет, расплатившись этой же бесконтактной банковской картой «Тинькофф банка». Это было 04.02.2024 утром до обеда. Далее пешком дошла до магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, где купила две бутылки коньяка на сумму около 1200 рублей. Расплатилась все той же банковской картой «Тинькофф банка». После она вернулась в микрорайон Звездный г. Краснокамска, где у магазина «

<

данные изъяты>» продала купленные ею алкоголь, продукты. Далее зашла в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где совершила две последние покупки найденной банковской карты «Тинькофф банка». Купила себе спиртное - пиво и спиртосодержащую настойку, двумя покупками небольшими суммами. Оплатила бесконтактно. Все указанные ею места покупки товаров показала в ходе проверки показаний на месте (т. 3 л.д. 150-168).

Виновность ФИО1 нашла подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств. 

1.) Преступление, совершенное 31.07.2023.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных судом, следует, что на основании доверенности она представляет интересы 

<

данные изъяты>». В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения расположенных в зале магазина по адресу

<

адрес> было установлено, что 31.07.2023 в 14 часов 08 минут, в торговый зал магазина зашла ФИО1 и похитила шоколад «Kinder», в количестве 20 штук; шоколадные конфеты «MERCI Ассорти», 250 грамм, 10 упаковок. В результате хищения 

<

данные изъяты>», был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 453 рубля 80 копеек (т. 1 л.д. 68-69, т. 3 л.д. 119-121).

справкой об ущербе 

<

данные изъяты>», согласно которой стоимость - «Kinder», шоколада, 100 грамм, за одну единицу товара составляет 76 рубля 19 копеек, стоимость товара за 20 единиц составляет 1523 рублей 80 копейки; стоимость шоколадных конфет «MERCI Ассорти» (Шторк), 250 грамм, за одну единицу товара составляет 193 рубля 00 копеек, стоимость товара за 20 единиц составляет 1930 рублей 00 копейки, на общую сумму 3453 рублей 80 копейки (т. 1 л.д. 55);

счет — фактурами о стоимости одной единицы товара, а именно шоколада «Kinder», 100 грамм составляет 76 рублей 19 копеек, коробки шоколадных конфет «MERCI Ассорти» (Шторк), 250 грамм, составляет 193 рубля 00 копеек (т. 1 л.д. 53-54); 

протоколом осмотра торгового зала гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> В центре торгового зала расположены стеллажи с кондитерскими изделиями, рядом с хлебобулочными изделиями стоит стеллажах из пяти полок, на которых стоит продукция марки «Kinder» и «MERCI Ассорти» (т. 1 л.д. 57-58).

2.) Преступление, совершенное 07.08.2023.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом, следует, что она 

на основании доверенности представляет интересы 

<

данные изъяты>». При просмотре видеоархива, было установлено, что 07.08.2023 в 12 часов 20 минут в Гипермаркет «

<

данные изъяты>», зашла ФИО1, которая прошла к стеллажам с кондитерскими изделиями (сладостями). Находясь у стеллажей девушка начала брать с полок товар и складывать его в полиэтиленовый пакет, находящийся в потребительской корзине. После чего девушка прошла через кассовый терминал, не оплатив товар. Согласно справке об ущербе, акту инвентаризации, товарно-транспортных накладных было похищено: - шоколад «Kinder», с молочной начинкой «Сказки», 100 грамм, в количестве 60 штук, на общую сумму 4 571 рубль 40 копеек (т. 1 л.д. 21-22, т. 3 л.д. 119-121).

Справкой о стоимости похищенных товаров 

<

данные изъяты>» от 07.08.2023, согласно которой стоимость похищенного товара, без учета НДС, а именно - шоколад «Kinder», с молочной начинкой «Сказки», 100 грамм стоимостью 76 рубля 19 копеек каждая, в количестве 60 штук, на общую сумму 4571 рублей 40 копеек ( т. 1 л.д. 6);

счет — фактурой № 1108252642 от 18.04.2023, согласно которой стоимость одной единицы товара - шоколад «Kinder», с молочной начинкой «Сказки», 100 грамм составляет 76 рубля 19 копеек (т. 1 л.д. 7);

протоколом осмотра торгового зала гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> В центре торгового зала расположены стеллажи с кондитерскими изделиями, рядом с хлебобулочными изделиями стоит продукция «Kinder» на стеллажах из пяти полок. С третьей полки снизу похищен шоколад «Kinder» (т. 1 л.д. 8-10);

протоколом осмотра видеозаписи от 07.08.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале Гипермаркета «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> зафиксировавшие факт хищение товара, а именно шоколада «Kinder» ФИО1 (т. 1 л.д. 30-35).

3). Преступление, совершенное 21.01.2024.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО16, данных в ходе предварительного расследования следует, что на основании доверенности он уполномочен представлять интересы организации – 

<

данные изъяты>. 30.01.2024 от администратора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО10, ему стало известно, о том, что 30.01.2024 при просмотре видеоматериала от 21.01.2024 с камер видеонаблюдения, был установлен факт кражи товара, а именно алкогольной продукции - коньяка марки «ФИО2 ДАЛИ», выдержка 10 лет, объемом 0,5 литра, в количестве одной единицы, стоимость которого без составляет 605 рублей 99 копеек (т. 3 л.д. 102-105).

Справкой об ущербе 

<

данные изъяты>», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 13:02 часов ФИО1 в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, похитила с витрины одну бутылку коньяка марки «ФИО2 ДАЛИ 10 лет, объемом 0,5 литра, стоимостью 605 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 116);

приходной накладной, стоимость коньяка старый КС ФИО2 ДАЛИ» десятилетний 40 %, объемом 0,5 литра, производство 

<

данные изъяты>», без учета НДС за одну единицу товара составляет 605 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 117);

протоколом осмотра магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в жилом пятиэтажном здании на первом этаже здания 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят фрагмент видеозаписи от 21.01.2024 (т. 1 л.д. 122-124);

протоколом осмотра видеозаписи от 21.01.2024 с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, указывающий на факт хищения товара, а именно коньяк марки «ФИО2 ДАЛИ 10 лет, объемом 0,5 литра, в количестве одной бутылки ФИО1 (т. 3 л.д. 1-5);Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от 03.06.2022, вступившими в законную силу 12.07.2022, согласно которых, ФИО1 признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа (т. 3 л.д. 212-213).

4.) Преступление, совершенное 27.01.2024.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО11, данных в ходе предварительного расследования следует, что она представляет интересы 

<

данные изъяты>», 13.02.2024 от сотрудников магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ей стало известно, что в ходе просмотра видеозаписи за 27.01.2024 с камер наружного наблюдения, установленных в магазине, обнаружено, что 27.01.2024 в период времени с 16:57 по 16:59 часов в магазин зашла ФИО1 и похитила коньяк, марки «Бурсамдзели», объемом 0,5 литра, семилетней выдержки, в количестве одной единицы, стоимостью за одну единицу товара без учета НДС 371 рублей 67 копеек (т. 3 л.д. 144-147).

Справкой об ущербе 

<

данные изъяты> согласно которой в результате хищения товара от 27.01.2024 неизвестным лицом из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, юридическому лицу 

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 371 рублей 67 копеек без учета НДС (т. 2 л.д.170);

инвентаризационным актом, согласно которого, проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей по факту совершенного хищения 27.01.2024 выявлено следующая недостача ТМЦ, а именно: коньяк марки «Бурсамдзели», семилетней выдержки, 40 %, объемом, 0,5 литра в количестве одной бутылки, стоимостью за одну единицу товара без учета НДС 371 рублей 67 копеек (т. 2 л.д. 171);

протокол осмотра помещения торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» от 27.01.2024 (т. 2 л.д. 178-179;

товарно – транспортной накладной, согласно которой, стоимость коньяка марки «Бурсамдзели», семилетней выдержки, 40 %, объемом, 0,5 литра в стеклянной бутылке, за одну единицу без учёта НДС составляет 371 рублей 67 копеек (т. 2 л.д. 182-189);

протоколом осмотра видеозаписи о хищении товара ФИО1, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д.92-95);

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от 03.06.2022, вступившими в законную силу 12.07.2022, согласно которых, ФИО1 признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа (т. 3 л.д. 212-213).

5.) Преступление, совершенное 29.01.2024.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО12, данных в ходе предварительного расследования следует, что он представляет интересы 

<

данные изъяты>», сеть магазинов «

<

данные изъяты>». 31.01.2024 от администратора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно, о том, что 31.01.2024 при просмотре видеоматериала от 29.01.2024, с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты>», установлен факт кражи товара — одной бутылки виски купажированный «Nucky Thompson» (Наки ФИО3) 3 года, с содержанием алкоголя 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью без учета НДС 651 рублей 81 копеек неизвестной женщиной, одетой в черную куртку удлиненную, без головного убора. При просмотре видео ему стало известно, что 29.01.2024 в 18:19 часов ФИО1 зашла в торговый зал магазина, после прошла к стеллажам с алкогольной продукцией, воспользовавшись моментом, что за её действиями никто не наблюдает, взяла с полки одну бутылку виски купажированного марки «Nucky Thompson» (Наки ФИО3), которую положила себе в карман куртки. После женщина быстрым шагом направляется к выходу из магазина, не оплатив товар (т. 3 л.д. 113-116).

справкой об ущербе 

<

данные изъяты> согласно которой 29.01.2024 в 18:19 часов ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, похитила с витрины виски купажированный «НАКИ ФИО3», выдержкой три года, 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью без учета НДС 651 рублей 81 копеек. В результате чего, 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 651 рублей 81 копеек (т. 1 л.д. 204);

приходной накладной, стоимость виски купажированный «Nucky Thompson» (Наки ФИО3) 3 года, с содержанием алкоголя 40 %, объемом 0,7 литра, производства «АЛВИСА», без учета НДС за одну единицу товара составляет 651 рублей 81 копеек (т. 1 л.д. 205);

протоколом осмотра торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра место происшествия был изъят фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д 207-209);

протоколом осмотра видеозаписи, указывающей на хищение товара, а именно одной бутылки виски купажированный «Nucky Thompson» (Наки ФИО3) 3 года, с содержанием алкоголя 40%, объемом 0,7 литра, ФИО1, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 240-2440;

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от 03.06.2022, вступившими в законную силу 12.07.2022, согласно которых, ФИО1 признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа (т. 3 л.д. 212-213).

6.) Преступление, совершенное 30.01.2024.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО11, данных в ходе предварительного расследования следует, что она представляет интересы 

<

данные изъяты>». 31.01.2024 от сотрудников магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Краснокамский городской округ, 

<

адрес> ей стало известно, что в ходе просмотра видеозаписи за 30.01.2024 с камер наружного наблюдения, установленных в магазине, обнаружено, что 30.01.2024 в период времени с 14:44 по 14:47 часов ФИО1 совершила хищение товара, а именно: 1) один антиперспирант - аэрозоль «Rexona» «нежно и сочно», стоимостью без учета НДС - 188 рублей 81 копеек; 2) семь штук шоколада марки «Ritter Sport», молочного с цельным миндалем, 100 грамм, стоимостью каждая без учета НДС 84 рублей 31 копеек на общую сумму 590 рублей 17 копеек; 3) три шоколадных батончика «SNICKERS», с карамелью, арахисом и нугой, 160 грамм, стоимостью каждая без учета НДС - 69 рубля 33 копеек, на общую сумму 207 рублей 99 копеек; 4) четыре дезодоранта «NIVEA Clear» спрей, 150 мл стоимостью каждая без учета НДС — 166 рублей 26 копеек, на общую сумму 665 рублей 04 копеек. Общая сумма ущерба от похищенного товара без учета НДС составила 1652 рублей 01 копеек (т. 3 л.д. 144-147).

Справкой об ущербе 

<

данные изъяты>», согласно которой юридическому лицу 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 1652 рублей 01 копеек, без учета НДС (т. 1 л.д. 223);

протоколом осмотра помещения торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Краснокамский городской округ, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты фрагменты видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» от 30.01.2024 (т. 1 л.д. 225-227);

товарно – транспортными накладными, согласно которых стоимость шоколадного батончика с жареным арахисом, карамелью, с нугой покрытый молочным шоколадом «SNICKERS», 160 грамм, за одну штуку без учёта НДС составляет 69 рубля 33 копеек, стоимость шоколада «Ritter Sport», молочного с цельным миндалем, 100 грамм, за одну штуку без учёта НДС составляет 84 рублей 31, стоимость антиперспиранта - аэрозоль «Rexona» «нежно и сочно», за одну штуку без учёта НДС составляет 188 рублей 81 копеек, стоимость дезодоранта «NIVEA Clear» спрей, 150 мл за одну штуку без учёта НДС, составляет 166 рублей 26 копеек (т. 1 л.д. 228-251, т. 2 л.д. 1-19); 

протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения от 30.01.2024, указывающие на хищение товара ФИО1 в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д.8-16).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от 03.06.2022, вступившими в законную силу 12.07.2022, согласно которых, ФИО1 признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа (т. 3 л.д. 212-213).

7.) Преступление, совершенное 01.02.2024 около 12 часов 57 минут в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО12, данных в ходе предварительного расследования следует, что он представляет интересы 

<

данные изъяты>» в сети магазинов «

<

данные изъяты>». 01.02.2024 при просмотре видеоматериала от 01.02.2024 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, был установлен факт хищения товара, а именно алкогольной продукции — ликера десертного «Ягермайстер», 35%, объемом 0,7 литра, в количестве одной бутылки, стоимостью без учета НДС 1223 рублей 06 копеек (т. 3 л.д. 113-116).

Справкой об ущербе 

<

данные изъяты> согласно которой 01.02.2024 в 12:57 часов ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, похитила с витрины ликер десертный «Ягермайстер, 35 %, объемом 0,7литра, в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС 1223 рублей 06 копеек. В результате чего, 

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 1223 рублей 06 копеек (т. 2 л.д. 33);

приходной накладной, стоимость ликер десертный «Ягермайстер, 35 %, объемом 0,7литра, производство «Логистик — Трейд» Германия, без учета НДС за одну единицу товара составляет 1223 рублей 06 копеек (т. 2 л.д. 34);

протоколом осмотра торгового зала магазина «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия изъят фрагмент видеозаписи от 01.02.2024 (т. 2 л.д. 38-40);

протоколом осмотра видеозаписи от 01.02.2024, указывающие на хищение товара ФИО1 в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д.47-51).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от 03.06.2022, вступившими в законную силу 12.07.2022, согласно которых, ФИО1 признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа (т. 3 л.д. 212-213).

8.) Преступление, совершенное 01.02.2024 в период времени с 14.50 по 14.51 часов в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО13, данных в ходе предварительного расследования следует, что он является менеджером по безопасности 

<

данные изъяты>», сеть магазинов «

<

данные изъяты>». 09.02.2024 от сотрудников магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>», ему стало известно, что при просмотре фрагментов видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> было установлено, что 01.02.2024 в период времени с 14:50 по 14:51 часов, ФИО1, находясь в магазине, похитила: Бренди «Father“s Oid BarreI», 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью за одну единицу товара без учета НДС 265 рублей 22 копеек; - коньяк «Линкор», пятилетней выдержки, 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью за одну единицу товара без учета НДС 349 рублей 17 копеек, то есть на общую сумму 614 рублей 39 копеек (т. 3 л.д. 133-134).

товарно – транспортными накладными, согласно которых стоимость «Бренди «Father“s Oid BarreI», 40 %, объемом 0,5 литра, за одну единицу без учёта НДС составляет 265 рублей 22 копеек, стоимость коньяка «Линкор», пятилетней выдержки, 40 %, объемом 0,5 литра, за одну единицу без учёта НДС составляет 349 рублей 17 копеек (т. 2 л.д. 62-68);

справкой об ущербе 

<

данные изъяты>», согласно которой в результате хищение товара 01.02.2024 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>» юридическому лицу 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере 614 рублей 39 копеек без учета НДС, а именно похищен следующий товар: 1) Бренди «Father“s Oid BarreI», 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью без учета НДС 265 рублей 22 копейки; 2) коньяк «Линкор», пятилетней выдержки, 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью без учета НДС 349 рублей 17 копеек, на общую сумму 614 рублей 39 копеек (т. 2 л.д. 60-61);

протоколом осмотра торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия изъят фрагмент видеозаписи с камер наблюдения установленных в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» от 01.02.2024 (т. 2 л.д. 70-72);

протоколом осмотра видеозаписи от 01.02.2024, указывающие на хищение товара ФИО1 в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 75-78).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от 03.06.2022, вступившими в законную силу 12.07.2022, согласно которых, ФИО1 признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа (т. 3 л.д. 212-213).

9.) Преступление, совершенное 02.02.2024 в период времени с 22.50 по 22.53 часов в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО11, данных в ходе предварительного расследования следует, что она является менеджером по безопасности 

<

данные изъяты>», сеть магазинов «

<

данные изъяты>». 05.02.2024 от сотрудников магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ей стало известно, что в ходе просмотра видеозаписи за 02.02.2024 с камер наблюдения, установленных в магазине, обнаружено, что 02.02.2024 в период времени с 22:50 по 22:53 часов в магазин зашла ФИО1, которая похитила из холодильной витрины 4 упаковки твердого сыра марки «Белебеевский», с массовой долей жира 45%, стоимостью за одну единицу, без учета НДС 91 рублей 31 копейки, на общую сумму без учета НДС - 365 рублей 24 копеек (т. 3 л.д. 143-147).

Справкой об ущербе 

<

данные изъяты> согласно которой в результате хищение товара 02.02.2024 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> юридическому лицу 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере 365 рублей 24 копеек, без учета НДС, а именно похищен следующий товар: твердый сыр «Белебеевский», с массовой долей жира 45 %, стоимостью за одну единицу без учета НДС 91 рублей 31 копейки (т. 1 л.д. 184);

инвентаризационным актом, согласно которому в ходе проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей по факту совершенного 02.02.2024 хищения, выявлена следующая недостача товарно-материальных ценностей: твердый сыр «Белебеевский», с массовой долей жира 45 %, в количестве 4 единиц. Стоимость составляет 365 рублей 24 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 185);

товарно – транспортной накладной, согласно которой стоимость товара - твердый сыр «Белебеевский», с массовой долей жира 45 %, за одну единицу без учета НДС составляет 91 рубля 31 копеек (т. 1 л.д 186-192);

протоколом осмотра торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия изъят фрагмент видеозаписи с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» от 02.02.2024 (т. 1 л.д. 193-195);

протоколом осмотра видеозаписи от 02.02.2024, указывающий на хищение товара, а именно твердого сыра «Белебеевский», с массовой долей жира 45 %, в количестве 4 единиц ФИО1 в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 247-251).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от 03.06.2022, вступившими в законную силу 12.07.2022, согласно которых, ФИО1 признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа (т. 3 л.д. 212-213).

10.) Преступление, совершенное 02.02.2024 в период времени с 13.04 по 13.05 часов в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу

<

адрес>.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО13, данных в ходе предварительного расследования следует, что он является менеджером по безопасности 

<

данные изъяты>, сеть магазинов «

<

данные изъяты>».

21.02.2024 от сотрудников магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», ему стало известно, что при просмотре фрагментов видеозаписи с камер видеонаблюдения, 02.02.2024 в период времени с 13:04 по 13:05 часов, в торговый зал магазина зашла ФИО1 совершила кражу товара, а именно: 1) Карбонада «Мясная ферма», весового в вакуумной упаковки, массой 0,895 грамм, стоимостью за килограмм без учета НДС - 350 рублей 35 копеек; 2) 7 штук шоколада молочного «Ritter Sport», 100 грамм с цельным миндалем, стоимостью каждая без учета НДС 87 рубля 98 копеек, на общую сумму 594 рубля 37 копеек; 3) 8 штук шоколада темный «Ritter Sport», 100 грамм с лесным орехом, стоимостью каждая без учета НДС 84 рубля 91 копеек, на общую сумму 703 рубля 84 копеек, на общую сумму без учета НДС в размере 1611 рублей 77 копеек (т. 3 л.д. 133-134).

Справкой об ущербе 

<

данные изъяты>, согласно которой в результате хищение товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> юридическому лицу 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере 1611 рублей 77 копеек без учета НДС, похищен следующий товар: 1) Карбонад «Мясная ферма», 100 грамм, весовой в вакуумной упаковке, стоимостью за 0,895 кг без учета НДС 313 рублей 56 копеек; 2) 7 шоколада молочного «Ritter Sport», 100 грамм с цельным миндалем, стоимостью каждая без учета НДС 87 рубля 98 копеек, на общую сумму 594 рубля 37 копеек; 3) 8 шоколада темный «Ritter Sport», 100 грамм с лесным орехов, стоимостью каждая без учета НДС 84 рубля 91 копеек, на общую сумму 703 рубля 84 копеек (т. 2 л.д. 87);

счет - фактурами на товар Карбонад «Мясная ферма», шоколад молочный «Ritter Sport» (т. 2 л.д. 111-132, 134-155);

протоколом осмотра торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» от 02.02.2024 (т. 2 л.д. 157); 

протоколом осмотра видеозаписи от 02.02.2024, указывающие на хищение товара ФИО1 в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д.169-170).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от 03.06.2022, вступившими в законную силу 12.07.2022, согласно которых, ФИО1 признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа (т. 3 л.д. 212-213).

11.) Преступление, совершенное 04.02.2024.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1, следует, что 04.02.20-24 она утеряла картхолдер с банковскими каратами. 05.02.2024 через свой мобильный телефон в личном кабинете приложения «Тинькофф Банк», увидела, что в период времени с 03:13 часов 04.02.2024 по 11:09 часов 04.02.2024 со счета её банковской карты «Тинькофф Банк» были произведены списания денежных средств путем приобретения товаров и услуг, всего на общую сумму 9388 рублей 76 копеек. Ей причинен значительный материальный ущерб в размере 9388 рублей 76 копеек, так как она нигде не работает, получает детское пособие в размере 28 200 рублей, на иждивении у неё имеется двое несовершеннолетних детей. У её супруга ежемесячный доход составляет 75 000 рублей, имеет кредитные обязательства, где ежемесячный платеж составляет 5000 рублей, коммунальные платежи ежемесячные составляют 5000 рублей (т. 3 л.д. 51-55).

кассовыми чеками 

<

данные изъяты>», согласно которым 04.02.2024 в 04:57 часов ФИО1 в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> приобрела на похищенную банковскую кредитную карту АО Тинькофф Банк», товары на общую сумму 970 рублей 87 копеек. 04.02.2024 в 04:58 часов ФИО1 в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, приобрела на похищенную банковскую кредитную карту АО Тинькофф Банк», товары на общую сумму 2474 рублей 95 копеек (т. 1 л.д. 141-144.

протоколом осмотра товарных чеков 

<

данные изъяты> в количестве двух штук от 04.02.2024 из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>т. л.д. );

кассовым чеком 

<

данные изъяты> согласно которого 04.02.2024 ФИО1 в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> на похищенную банковскую кредитную карту АО Тинькофф Банк» приобрела товары на общую сумму 1243 рублей 48 копеек (т. 1 л.д. 146);

протоколом осмотра товарного чека 

<

данные изъяты>» магазина «

<

данные изъяты>» от 04.02.2024, по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 42-45);

протоколом осмотра четырех фрагментов видеозаписи от 04.02.2024 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> один фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения от 04.02.2024, установленной в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.29-39); 

протоколом осмотра пластиковых банковских карт «ТИНЬКОФФ Платинум МИР», серого цвета; пластиковая банковская карта «ПАО Сбербанк МИР», зеленого цвета, на имя «

<

данные изъяты>» (т. 3 л.д. 59-61); 

протоколом осмотра истории банковских операций, история покупок, кассовые чеки из мобильного приложения «Тинькофф Банк», принадлежащего Потерпевший №1 (т. 3 л.д. 65-87).

Исследованные судом доказательства добыты в соответствии с законом, согласуются друг с другом по каждому преступлению, не имеют существенных противоречий, совпадают с показаниями ФИО1 об обстоятельствах совершения хищений, поэтому оснований ставить их под сомнение, не имеется. 

Кроме того, совершение ФИО1 преступлений подтверждается исследованными письменными материалами, в частности, - видеозаписями с камер наблюдения, установленных в торговых залах магазинов.

В основу обвинения суд кладет показания потерпевших, показания самой подсудимой ФИО1, которые согласуются с письменными материалами дела. 

Квалифицирующий признак кражи по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - «с причинение значительного ущерба гражданину», нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из суммы ущерба, а также имущественного и семейного положения потерпевшей. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по каждому из 2-х преступлений (1) по факту хищения 

31.07.2023; 2) по факту хищения 07.08.2023, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества; 

по каждому из 8 преступлений, совершенных 1) 21.01.2024, 2) 27.01.2024, 3.) 29.01.2024, 4) 30.01.2024, 5) 01.02.2024 около 12.57 часов, 6) 01.02.204 в период с 14.50 до 14.51 часов, 7) 02.02.2024 в период с 22.50 до 22.53 часов, 8) 02.02.2024 в период с 13.04. до 13.05 часов, - по ст. 158.1 УК РФ, поскольку в каждом случае ФИО1 она совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

по преступлению от 04.02.2024 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства. 

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, явки с повинной (по преступлениям от 31.07.2023, 07.08.2023, 04.02.2024), объяснения, - как явки с повинной (за исключением преступления от 01.02.2024 в период с 14.50 до 14.51 часа), активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья, наличие хронических тяжелых заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством по 8 преступлениям предусмотренным ст. 158.1 УК РФ и преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Подсудимая на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, в быту характеризуется неудовлетворительно. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 230-232).

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенных преступлений, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, которое назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает наказание ФИО1 за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку считает невозможным ее исправление применением иных более мягких видов наказаний. 

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного, для применения положений ст. 64 УК РФ, не установлено. 

Оснований для назначения условного наказания ФИО1 суд не усматривает, принимая во внимание данные о ее личности.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о применении положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначает ФИО1 наказание по 8 преступлениям предусмотренным ст. 158.1 УК РФ и преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст.158 УК ТРФ в виде лишения свободы менее одной трети срока, предусмотренного санкцией статьи. 

Окончательное наказание суд назначает с учетом требования ч. 3 ст. 69 УК РФ и с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимой, применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не находит, с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений. 

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 19.02.2024, при этом суд применяет принцип частичного сложения наказания, исходя из данных о личности подсудимой.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд определяет в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски представителей потерпевших подлежат удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать виновной ФИО1 в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, 8 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание: 

за каждое из 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

за каждое из 8 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

за преступление по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год; 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца; 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию, и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 19.02.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержание под стражей по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 05.07.2023 в период с 19.01.2023 по 05.07.2023, по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 04.10.2023 в период с 20.09.2023 по 04.10.2023, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 05.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - 10 DVD-R- дисков с фрагментами видеозаписей, банковская выписка из личного кабинета потерпевшей Потерпевший №1, товарные чеки 

<

данные изъяты>хранятся, - хранить при деле. Банковские карты «ТИНЬКОФФ Платинум МИР» №, серого цвета; «ПАО Сбербанк МИР», - оставить в пользовании и распоряжении Потерпевший №1

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 8025 рублей 20 копеек, в пользу 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 4 615 рублей 08 копеек, в пользу 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 2480 рублей 86 копеек, в пользу потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 9 388 рублей 76 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Судья Д.В. Никулин 

копия верна, судья