Дело № 2-1460/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск 15 апреля 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н., 

при секретаре Ширниной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента экономического развития Смоленской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент экономического развития Смоленской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований указав, что 08.11.2012 г. между сторонами заключен договор № 694/2 «О предоставлении субъекту малого и среднего предпринимательства субсидии на создание собственного бизнеса», в соответствии с которым получатель субсидии должен осуществлять реализацию бизнес-проекта в срок и на условиях, установленных в бизнес-проекте, обеспечить выполнение экономических показателей реализации бизнес проекта; в срок до 20.12.2012 г. предоставить документы, подтверждающие целевое использование субсидии; обеспечить в срок с 01.11.2012 г. по 31.10.2013 г. выполнение комплекса мероприятий, предусмотренных бизнес-проектом, а также соблюдение экономических показателей; сохранить общее количество рабочих мест на период реализации бизнес-проекта; сохранить неизменным долевое участие учредителей, относящихся к приоритетным целевым группам; с момента выдачи субсидии предоставлять в Департамент в течение 3-х дней всю запрашиваемую документацию для подтверждения показателей. 

26.11.2012 г. истцом на расчетный счет ответчика перечислена субсидия в размере 300 000 руб., однако ответчиком свои обязательства по договору не выполнены, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму предоставленной субсидии в размере 300 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, изложенного в письменном заявлении, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, может осуществляться в соответствии с законодательством Российской Федерации за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов путем предоставления субсидий, бюджетных инвестиций, государственных и муниципальных гарантий по обязательствам субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.

Согласно ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 08.11.2012 г. между Департаментом экономического развития, инвестиций, внешнеэкономической деятельности и предпринимательства Смоленской области (в настоящее время – Департамент экономического развития Смоленской области) и ИП ФИО1 заключен договор № 694/2 «О предоставлении субъекту малого и среднего предпринимательства субсидии на создание собственного бизнеса».

В соответствии с п. 3.3 данного договора предусмотрены обязательства ответчика, как получателя субсидии, а именно:

- осуществлять реализацию бизнес-проекта в срок и на условиях, установленных в бизнес-проекте, обеспечить выполнение экономических показателей реализации бизнес проекта (приложение № 1 к настоящему договору); 

- в срок до 20.12.2012 г. предоставить документы, подтверждающие целевое использование субсидии; 

- обеспечить в срок с 01.11.2012 г. по 31.10.2013 г. выполнение комплекса мероприятий, предусмотренных бизнес-проектом, а также соблюдение экономических показателей; 

- сохранить общее количество рабочих мест на период реализации бизнес-проекта; 

- сохранить неизменным долевое участие учредителей, относящихся к приоритетным целевым группам; 

- с момента выдачи субсидии, в течение срока реализации бизнес-проекта, предоставлять истцу в течение 3-х дней всю запрашиваемую документацию для подтверждения показателей, указанных в отчетах Получателя о реализации бизнес-проекта;

- в случае расторжения договора возвратить в бюджет Смоленской области полную стоимость предоставленной субсидии в течение 10 рабочих дней со дня расторжения настоящего договора.

Истец, в соответствии с п. 3.1.1 договора, 26.11.2012 г. перечислил на расчетный счет ответчика субсидию в размере 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1001812.

Сведений об оспаривании рассматриваемого договора и его условий, у суда не имеется.

Вместе с тем истец указывает, что ответчиком обязательства, установленные п. 3.3.6 договора не исполнены, а именно: в течение срока реализации бизнес-проекта, предоставлять отчетность в Департамент один раз в год по форме, прилагаемой к настоящему договору, но не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

15.05.2017 г. по юридическому адресу ответчика истцом направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, с указанием на необходимость возврата в добровольном порядке полученной субсидии в размере 300 000 руб., что предусмотрено п. 3.3.8 договора. 

Ответчиком денежные средства до настоящего времени не возвращены, доказательств иного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не выполнены взятые на себя по рассматриваемому договору обязательства, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма предоставленной субсидии по договору от 08.11.2012 № 694/2 в размере 300 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 200 руб. в доход федерального бюджета, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента экономического развития Смоленской области - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента экономического развития Смоленской области сумму предоставленной субсидии по договору от 08.11.2012 г. № 694/2 в размере 300 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 200 руб. 

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: С.Н. Шахуров