Дело №

УИД 65RS0№-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2019 года 

<

адрес> 

Судья Томаринского районного суда 

<

адрес> Шаула А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, работающего разнорабочим в МУП «Бани» 

<

адрес>, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 00 минут ФИО1, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, нанес побои Потерпевший №1, а именно несколько ударов табуретом по голове с левой стороны, тем самым причинил ей телесные повреждения и физическую боль, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1, выявлены повреждения, а именно: рана мягких тканей в левой височной области которая причинена вероятнее всего одним травматическим воздействием (ударом) предметом (орудием), в указанную анатомическую область, либо при ударе о таковой, в том числе и при падении, возможно в срок и при обстоятельствах не противоречащим указанным в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения, квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. 

По указанному факту в отношении ФИО1 1 ноября 2019 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который 12 ноября 2019 года направлен на рассмотрение в Томаринский районный суд 

<

адрес>.

В судебное заседании ФИО1, с содержанием протокола об административном правонарушении согласился, не отрицал, что в указанное время и в указанном месте действительно нанес побои Потерпевший №1, просил суд назначить ему минимальное наказание, поскольку он осознал противоправность своих действий, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, размер и вид наказания ФИО2, пояснила, что приняла извинения ФИО1, в настоящее время продолжает проживать с ним совместно конфликтов на бытовой почве у них не имеется. Просила суд строгое наказание к ФИО1 не применять. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, достоверность и допустимость доказательств в котором сомнений у судьи не вызывает.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, по делу не имеется.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного места жительства на территории Сахалинской области, совершение административного правонарушения против здоровья и благополучия человека впервые, принесение извинений потерпевшей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины в полном объеме, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, работающего разнорабочим в МУП «Бани» 

<

адрес>, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (ОМВД России по Томаринскому городскому округу), ИНН № 

<

***>, ОКТМО 64748000, счет № 40101810900000010000 ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При этом, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть представлена в Томаринский районный суд. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (часть 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Томаринского районного суда А.С. Шаула