ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 г. п. Володарский 

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой А.П., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Володарского района Астраханской области Нурлиевой Г.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ирталиева Г.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Куаншпековой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Володарского района Астраханской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения и 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Астраханская область, Володарский район, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов, находясь на участке местности, расположенном примерно в 

<

адрес> от села 

<

адрес> Володарского района Астраханской области, обнаружив заросли дикорастущей конопли, с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопля, с целью последующего личного употребления, желая получить, таким образом, наркотическое опьянение, путем 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта - наркотическое средство растительного происхождения - 

<

данные изъяты>), общая масса, которого в высушенном состоянии составила не менее 

<

данные изъяты>., являющаяся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером, которое сложил в заранее приготовленный для этой цели полимерный пакет. Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, ФИО2 в тот же день перенес по месту жительства по адресу: Астраханская область, Володарский район, 

<

адрес> после чего часть указанного наркотического средства дополнительно упаковал в 

<

данные изъяты> полимерных пакета, которые поместил в первоначальную упаковку, и в последующем незаконно хранил по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перевез указанное наркотическое средство в район реки ФИО1 банка Володарского района Астраханской области, где в указанный период осуществлял свою трудовую деятельность на должности рыбака РА «

<

данные изъяты>» и незаконно хранил на участке местности в районе реки ФИО1 банка Володарского района Астраханской области с координатами 

<

адрес>; северной широты и 

<

адрес>; восточной долготы до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками пограничной службы ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на берегу реки ФИО1 банка Володарского района Астраханской области на участке местности с вышеуказанными координатами сотрудниками пограничной службы ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области было обнаружено и изъято из незаконного оборота данное наркотическое средство, то есть незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО2 наркотическое средство растительного происхождения - «каннабис» (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> г., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного следствия, подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Судом установлено, что ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного следствия. 

Суд, выслушав защитника-адвоката, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд полагает, что ФИО2 понятно обвинение, он осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, требования статьи 314 УПК РФ выполнены в полном объеме.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО2 умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> гр., и незаконно хранил на участке местности в районе реки ФИО1 банка Володарского района Астраханской области с координатами 

<

адрес>; 

<

адрес> и 

<

адрес>; 

<

адрес>, до момента обнаружения. Марихуана массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> гр., относится к крупному размеру согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», поскольку превышает 

<

данные изъяты> грамм, и не превышает 

<

данные изъяты> грамм.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО2 ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, совершил преступление относящиеся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется администрацией и участковым уполномоченным полиции с положительной стороны, также положительно характеризуется по месту работы. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие установленного в судебном заседании заболевания 

<

данные изъяты>, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, а также в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении у ФИО2 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд назначает наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ. 

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд при назначении подсудимому наказания применяет ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Указанное наказание считать условным, поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального его отбывания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-марихуану (канабис), массой после проведенных исследования и экспертизы в количестве 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., металлический предмет в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району Астраханской области по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 

<

данные изъяты>) года.

Обязать ФИО2 не нарушать общественный порядок, ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения ФИО2 на период апелляционного обжалования приговора оставить без изменения – в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство-марихуану (каннабис), массой после проведенных исследования и экспертизы в количестве 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., металлический предмет в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району Астраханской области по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов. 

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. 

Судья А.П. Ковалева