Дело № 2-1464/2020

39RS0004-01-2020-001009-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе 

председательствующего судьи Т.В. Нагаевой 

при секретаре М.О. Орловой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора 

<

***> от 13 марта 2017 года банк выдал кредит ответчику, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279). Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее-Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее-Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее-Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 21.02.2020 года размер задолженности на период с 13.06.2018 по 21.02.2020 г. составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> рублей задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рубля задолженность по неустойкам, 

<

данные изъяты> рублей задолженность по комиссиям, 

<

данные изъяты> рублей задолженность по страховкам. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 13.03.2017 года 

<

***> в сумме 429 813,57 рублей и расходы по уплате госпошлины 7498,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассматривать без участия представителя Банка. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще по указанном им в телефонограмме адресу, однако уведомление вернулись с отметкой по истечении срока хранения. 

В силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор 

<

***> от 13.03.2017 года, путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита», в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», согласно которому банк предоставил кредитный лимит – 

<

данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев, под 

<

данные изъяты> % годовых (л.д. 8-12). 

Как следует из п. 2.1 Общих условий для обслуживания кредита Банк открывает Клиенту Счет в рублях Российской Федерации, номер счета указан в Согласии. По Счету осуществляется зачисление Банком сумм кредита; зачисление поступивших в пользу Клиента денежных средств; списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору; списание денежных средств по распоряжению клиента и др.

Согласно принятым на себя обязательствам ПАО «Почта Банк» произвел зачисление на счет ответчика № 13 марта2017 года 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.25-28).

Согласно п.3.1., 3.2 Общих условий кредитования Заемщик не позднее Даты платежа размещает на Счете денежные средства в сумме не менее суммы Платежа, и если в дату платежа на счете размещена сумма менее Платежа, Банк по поручению Клиента пополняет Счет на недостающую до Платежа сумму в очередности, указанной в п. 3 Общих условий.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий размер платежа составляет 

<

данные изъяты> рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 13 числа каждого месяца. 

В соответствии с п.12 Кредитного договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Часть 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.6. Общих условий банк при наличии у Клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней вправе направить Клиенту заключительное требование о необходимости гашения Задолженности по договору в полном объеме. Если Клиент е погашает указанную а в Заключительном требовании полную сумму Задолженности в последнюю дату исполнения Заключительного требования, со следующей календарной даты Договор считается расторгнуты, при этом обязанность Клиента в части возврата Банку полной суммы Задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в Заключительном требовании изменению не подлежит.

Последнее пополнение счета ответчиком было 09 октября 2019 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору (л.д.23,24), ответчик не исполняет должным образом взятые на себя обязательства с октября 2018 года, по состоянию на 21.02.2020 года задолженность заемщика по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> рублей задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рубля задолженность по неустойкам, 

<

данные изъяты> рублей задолженность по комиссиям, 

<

данные изъяты> рублей задолженность по страховкам. 

13 декабря 2018 года банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, прочих комиссий (л.д.31) в срок не позднее 13 января 2019 года, которое до настоящего времени, как указал истец, не исполнено. Доказательств обратного на дату рассмотрения дела стороной ответчика не представлено.

С учетом вышеизложенного требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ госпошлина относится к судебным расходам. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.03.2017 года по состоянию на21.02.2020 года в размере 429813.57 рублей, из них 57443,11 рублей задолженность по процентам, 360824.26 рублей задолженность по основному долгу, 4446,20 рубля задолженность по неустойкам, 7100,00 рублей задолженность по комиссиям, 00,00 рублей задолженность по страховкам, а также возврат госпошлины 7498 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2020 года в совещательной комнате.

Судья подпись