ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14.06.2018 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: 

председательствующего - Салпагарова У.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Ижаевой С.С. и Байчоровой И.М.,

с участием: 

государственных обвинителей - заместителя прокурора Малокарачаевского района Семенова З.А. и прокурора Малокарачаевского района Чотчаева А.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Сучковой Ю.С. (представившей удостоверение № 35 и ордер № 027043 от 28.05.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, материалы уголовного дела в отношении -

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, официально не трудоустроенного, с высшим профессиональным образованием, судимости не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, примерно 10.09.2017, около 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 350 метрах в юго-западном направлении от домовладения 

<

адрес>, действуя незаконно, умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение статьи 14 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления, без цели сбыта, части дикорастущей конопли. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде не менее 10,76 грамм. После чего, в тот же день, с целью дальнейшего хранения наркотического средства, ФИО1 спрятал собранные им части конопли в нише у основания моста через реку «Подкумок», на участке местности расположенном примерно в 300 метрах в юго-западном направлении от домовладения № 63 по ул. Подкумская с. Учкекен Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республик, где незаконно хранил их примерно до 20 часов 30 минут 06.04.2018, периодически употребляя путем курения.

06.04.2018, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1, пришел на место где он хранил наркотическое средство, достал его из тайника пересыпал в прозрачный полимерный пакет, имевшийся у него при себе, горловину пакета скрутил и запаял пламенем зажигалки. После чего прозрачный полимерный сверток с коноплей, ФИО1 поместил в левый, верхний, наружный карман своей толстовки и незаконно храня при себе наркотическое средство без цели сбыта направился к месту своего проживания.

06.04.2018, в 23 часов 40 минут, при проведении осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном примерно в 5 метрах в северозападном направлении от здания № 11 по ул. Умара Алиева с. Учкекен Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики у ФИО1 из левого, верхнего, наружного кармана его толстовки был изъят сверток из прозрачного полимерного материала со скрученной и запаянной горловиной, с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в сухом виде 10,76 грамм.

Количество изъятого у ФИО1, наркотического средства каннабис (марихуана), согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства изъятого из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными, незаконными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

На стадии предварительного расследования, ФИО1, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. 

Свое желание о производстве по уголовному делу дознание, по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимый подтвердил и в судебном заседании.

Защитник подсудимого - адвокат Сучкова Ю.С., согласилась с применением особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. 

Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, поскольку обстоятельств, препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, в том числе, оснований полагать самооговор подсудимого, не имеется; ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом ФИО1, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, считает возможным провести судебное разбирательство по правилам гл. 32.1 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО1, в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Малокарачаевскому району, майора полиции ФИО8 от 06.04.2018, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Малокарачаевскому району за № 352 06.04.2018.

(л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2018 г., согласно которого в ходе проведении осмотра места происшествия на участке местности расположенном перед многоквартирным жилым зданием № 11 по ул. Умара Алиева с. Учкекен, Малокарачаевского района КЧР, у ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис(марихуана)

(л.д. 6-16);

-заключением эксперта № 335-3 от 09.04.2018 г., согласно которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей постоянной массой в сухом виде 10,76 грамм.

(л.д. 38-40);

- заключением эксперта № 336-3 от 09.04.2018 г., согласно которому, на представленных на экспертизу марлевых тампонах со смывами с обеих рук ФИО1, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол.

(л.д. 49-50);

- показаниями свидетеля ФИО9, который показал, что является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Малокарачаевскому району. 06.04.2018 года, примерно в 21 часов 52 минут в ходе проведения оперативно- профилактических мероприятий у ФИО1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

(л.д. 94-96); 

- показаниями свидетеля ФИО10, которая показала, что 25.04.2018 года, примерно с 21 часа 40 минут до 23 часов 40 минут она участвовала в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

(л.д. 94-96); 

- показаниями свидетеля ФИО11, которая показала, что 25.04.2018 года, примерно с 21 часа 40 минут до 23 часов 40 минут она участвовала в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

(л.д. 94-96); 

- протоколом осмотра предметов от 23.04.2018, в ходе, которого был осмотрен прозрачный полимерный пакет, внутри которого содержится прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей постоянной массой в сухом виде 10,31 г. 

(л.д.53-56);

- вещественными доказательствами, наркотическим средством каннабис (марихуана) общей постоянной массой в сухом виде 10,31 г., хранится в ТО Отдела МВД России по Малокарачаевскому району, фрагментами запаянного прозрачного полимерного пакета, двумя марлевыми тампонами со смывами с ладоней обеих рук.

(л.д. 60-61);

- проверкой показаний на месте от 25.04.2018 - в ходе которой ФИО1, пояснил, что 10.09.2017 находясь на участке местности расположенном примерно в 350 метрах в юго-западном направлении от домовладения расположенного по адресу: КЧР, 

<

...> приобрел наркотическое средство каннабис(марихуана). После чего, ФИО1. хранил наркотическое средство до 06.04.2018. 

(л.д. 97-108)

Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1, является доказанной. 

Суд находит установленным, что подсудимый ФИО1, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, не имея намерения возмездно, либо безвозмездно передать их в распоряжение другого лица, то есть действовал без цели сбыта наркотического средства, а приобрел его для личного употребления.

Проверив материалы уголовного дела, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. В связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершенно преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности.

К данным о личности подсудимого, учитываемым при назначении наказания, суд относит: положительную характеристику по месту его жительства (л.д. 116); медицинские справки, выданные РГБУЗ «Малокарачаевская ЦРБ», о том, что ФИО1 не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 119). При этом никаких иных сведений в уголовном деле о наличии у него заболевания наркоманией либо зависимости от наркотиков не имеется. Не поступило таких сведений и в ходе судебного заседания. Поэтому суд считает отсутствующими основания для обсуждения и разрешения вопроса о возможности применения в его отношении положений ст. 82.1 УК РФ, регламентирующей возможность предоставления больным наркоманией отсрочки от отбывания наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 деяние отнесено к категории небольшой тяжести, на момент его совершения он не судим (л.д. 113-114).

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания судом учитывается, что подсудимый ФИО1, совершил умышленное преступление, отнесенное законодателем в соответствии с нормами ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что совершенное подсудимым преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, основания для изменения категории преступления на менее тяжкое - отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, наличия у подсудимого финансовых возможностей, а также положений ч. 1 ст. 56 УК РФ суд полагает возможным ограничиться назначением в виде штрафа. Полагает его достаточным для достижения предусмотренных ст.ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного судопроизводства и наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 46 УК РФ штраф может быть назначен как без рассрочки, так и с рассрочкой выплаты (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Для целей исполнения настоящего решения, суд полагает целесообразным предоставить подсудимому рассрочку при выплате штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и возможность получения им дохода.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания (глава 12 УК РФ) судом не установлено.

В связи с отсутствием оснований, суд полагает возможным, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, в виде оплаты труда адвокатов, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку при выплате штрафа и обязать в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу выплатить первую часть штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. В последующем, обязать оставшуюся часть штрафа, ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца выплачивать по 2500 (две тысячи) руб., в течение четырех месяцев.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по делу, отнеся их к возмещению за счет средств бюджета Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении осужденного - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: р/счет: 

<

***> в Отделение НБ Карачаево-Черкесская Республика; л/счет: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; КПП: 090101001; БИК: 049133001; ОКТМО: 91620000; КБД: 188 1 16 21040 04 6000 140.

При вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 10,31 гр., фрагменты запаянного, прозрачного полимерного пакета, изъятый у ФИО1, содержащийся в прозрачном полимерном пакете с замком-фиксатором, упакованный в прозрачный полимерный канцелярский файл, два марлевых тампона со смывами с ладоней обеих рук ФИО1 и контрольный образец марлевого тампона, содержащиеся в трех бумажных конвертах, упакованные в прозрачный полимерный канцелярский файл, хранящиеся в ТО отдела МВД России по Малокарачаевскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (369000 

<

...>) через Малокарачаевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.