Дело №1-351/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

24 июля 2019 года город Гатчина 

Гатчинский городской суд Ленинградской области под председательством судьи Караваева Ю.И.,

при секретаре Суровцевой О.А., 

с участием государственного обвинителя прокурора Гатчинской городской прокуратуры Каревой О.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Михайловой М.А., представившей удостоверение №317 и ордер №720541,

потерпевшей \\\,

рассмотрев в открытомсудебномзаседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., гражданки Российской Федерации, со средним-специальным образованием, замужней, имеющей ... детей, пенсионерки, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... до ... около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в ... в ..., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих \\\, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заключила с последней устный договор о продаже ей душевой кабины стоимостью 15000 рублей, заранее не имея намерения выполнять свои обязательства по данному договору, чем ввела \\\ в заблуждение относительно своих истинных намерений, тем самым обманула ее. После этого ФИО1, злоупотребляя доверием \\\, основанном на их личном знакомстве и установившимися между ними дружескими отношениями, под предлогом продажи \\\ душевой кабины в период времени с 08 часов 32 минут ... до 18 часов 27 минут ... получила денежные средства различными суммами посредством денежного перевода от \\\, которая находясь по адресу: ..., ..., ..., с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайон» перевела со счета своей банковской карты ... ПАО «Сбербанк России» на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО1, денежные средства ... около 08 часов 33 минут в сумме 10000 рублей, а также ... около 18 часов 27 минут в сумме 5000 рублей, а всего на общую сумму 15000 рублей. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием \\\, похитила принадлежащие последней деньги в сумме 15000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей \\\ значительный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.

Потерпевшая \\\ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимой в связи с примирением с ней, пояснив, что та полностью загладила причиненный вред, каких-либо претензий она к ней не имеет. Данное решение принято потерпевшей осознанно, добровольно, без какого-либо воздействия с чьей-либо стороны.

Подсудимой ФИО1 разъяснено, что заявленные основания для прекращения уголовного дела, не являются реабилитирующими, однако она не возражала против прекращения уголовного дела в связи с применением сторон. Защитник позицию подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель полагал возможным уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимой прекратить по изложенным основаниям. 

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая решение по заявленному ходатайству потерпевшей, суд учитывает конкретные обстоятельства данного уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, изменение степени общественной опасности подсудимой после заглаживания вреда, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. 

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, ФИО1 с потерпевшей примирилась, полностью загладила причиненный вред, ранее она не судима, впервые совершила преступление средней тяжести.

Решение о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой потерпевшей принято добровольно и осознанно.

Подсудимая также осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям, ее согласие также является осознанным и добровольным.

Согласно положений ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, исходя из интересов не только подсудимой, но и потерпевшей.

Мера пресечения в отношении обвиняемой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественные доказательства по уголовному: чеки по проведении операций «Сбербанк России», фотографии кассового чека о стоимости душевой кабины, руководства по установке душевой кабины надлежит хранить при уголовном деле, банковская карта подлежат оставлению по принадлежности потерпевшей.

Услуги адвоката за осуществление защиты ФИО1 по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон, - прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному: чеки по проведении операций «Сбербанк России», фотографии кассового чека о стоимости душевой кабины, руководства по установке душевой кабины хранить при уголовном деле, банковскую карту оставить по принадлежности потерпевшей \\\

Оплату услуг адвоката Михайловой М.А. за осуществление защиты ФИО1 в сумме 1800 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшей \\\, направить Гатчинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Подлинник постановления находится в уголовном деле №1-351\2019 года, УИД ..., в Гатчинском городском суде Ленинградской области.