Дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шаповал Я.Ю.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Чиндяскиной Ю.С., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Каньшина Р.А., представившего удостоверение №... от +++ и ордер № ..., 

при секретаре Летунове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, +++ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

14.12.2017 Октябрьским районным судом г.Барнаула по ст.ст.228.1 ч.4 п. «г», 64; 30 ч.3,228.1 ч.5; 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК общего режима, по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 16.03.2022 наказание в виде лишения свободы заменено более мягким видом наказания – ограничением свободы на 3 года 11 месяцев 16 дней, не отбыто 02 года 01 месяц 15 дней, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах. 

1. В период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ ФИО1 по адресу: /// /// неустановленное следствием лицо, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, действуя умышленно, вступили между собой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в преступный сговор, направленный на совместное совершение в течение длительного периода времени особо тяжких преступлений – незаконных сбытов наркотических средств в г.Барнауле в составе группы лиц по предварительному сговору. В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное следствием лицо и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе. Так, неустановленное следствием лицо, как непосредственный участник группы лиц по предварительному сговору, должно было: приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО1, сообщая ей адреса их нахождения на территории г.Барнаула посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; также посредством сети «Интернет» получать подробную информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств; получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств; сообщать покупателям наркотических средств подробную информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами; получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить денежные средства посредством указанных систем платежей ФИО1 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций. ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должна была: посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от неустановленного следствием лица – участника группы лиц по предварительному сговору, подробную информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, сформированных неустановленным лицом, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, забирать указанные наркотические средства; незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, а также в иных местах на территории г.Барнаула с целью дальнейшего их незаконного сбыта; формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г.Барнаула, соблюдая при этом меры безопасности своей преступной деятельности; предоставлять неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подробную информацию в виде фотографий с описанием мест расположения сформированных ею на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами; получать от неустановленного следствием лица – участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций путем переводов через существующие электронные системы платежей. Таким образом, сформированная из неустановленного следствием лица и ФИО1 преступная группа, действующая по предварительному сговору, в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ в г.Барнауле стала осуществлять свою незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, при нижеследующих обстоятельствах.

Так, неустановленное следствием лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,61 грамма. Продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступного умысла, неустановленное следствием лицо в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в западном направлении от здания по адресу: ///Б и на расстоянии 210 метров в восточном направлении от здания по адресу: ///, сформировало тайник-закладку с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,61 грамма, для его передачи ФИО1, о чем сообщило ей посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть передало ФИО1 информацию о месте нахождения тайника с закладкой. В период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ на территории г.Барнаула на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 210 метров в восточном направлении от здания по адресу: ///, ФИО1 подобрала из тайника незаконно хранимое неустановленным следствием лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, с целью последующего совместного незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,61 грамма. Далее ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, незаконно приобретенное наркотическое средство стала незаконно хранить при себе в целях дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом незаконного сбыта, предварительно по указанию неустановленного следствием лица развернув упаковку, в которой находилось наркотическое средство, заранее поделенное на пять самостоятельных упаковок. После этого ФИО1 в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств поместила один свёрток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,02 грамма на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров в южном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 75 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: ///. Указанное выше место – тайник с закладкой наркотического средства ФИО1 сфотографировала на свой сотовый телефон для последующей передачи её через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному следствием лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору. Таким образом, неустановленное следствием лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, а также ФИО1 выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору. Однако, около 15 часов 30 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 230 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: /// ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров в южном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 75 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: ///, в ходе осмотра места происшествия сформированный ФИО1 в тайнике сверток с находившимся в нём наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта ... от +++, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,02 грамма, что является значительным размером, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с задержанием ФИО1, обнаружением и изъятием из незаконного оборота вышеуказанной массы наркотического средства, неустановленное в ходе следствия лицо и ФИО1 свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

2. Кроме того, в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ ФИО1 по адресу: /// /// неустановленное следствием лицо, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, действуя умышленно, вступили между собой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в преступный сговор, направленный на совместное совершение в течение длительного периода времени особо тяжких преступлений – незаконных сбытов наркотических средств в г.Барнауле в составе группы лиц по предварительному сговору. В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное следствием лицо и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе. Так, неустановленное следствием лицо, как непосредственный участник группы лиц по предварительному сговору, должно было: приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО1, сообщая ей адреса их нахождения на территории г.Барнаула посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; также посредством сети «Интернет» получать подробную информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств; получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств; сообщать покупателям наркотических средств подробную информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами; получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить денежные средства посредством указанных систем платежей ФИО1 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций. ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должна была: посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от неустановленного следствием лица – участника группы лиц по предварительному сговору, подробную информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, сформированных неустановленным лицом, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, забирать указанные наркотические средства; незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, а также в иных местах на территории г.Барнаула с целью дальнейшего их незаконного сбыта; формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г.Барнаула, соблюдая при этом меры безопасности своей преступной деятельности; предоставлять неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подробную информацию в виде фотографий с описанием мест расположения сформированных ею на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами; получать от неустановленного следствием лица – участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций путем переводов через существующие электронные системы платежей. Таким образом, сформированная из неустановленного следствием лица и ФИО1 преступная группа, действующая по предварительному сговору, в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ в г.Барнауле стала осуществлять свою незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, при нижеследующих обстоятельствах. 

Так, неустановленное следствием лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,61 грамма. Продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступного умысла, неустановленное следствием лицо в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 210 метров в восточном направлении от здания по адресу: ///, сформировало тайник-закладку с наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,61 грамма, для его передачи ФИО1, о чем сообщило ей посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть передало ФИО1 информацию о месте нахождения тайника с закладкой. В период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ на территории г.Барнаула на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 210 метров в восточном направлении от здания по адресу: /// корпус 1, ФИО1 подобрала из тайника незаконно хранимое неустановленным следствием лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, с целью последующего совместного незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,61 грамма. Далее ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, незаконно приобретенное наркотическое средство стала незаконно хранить при себе в целях дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом незаконного сбыта, предварительно по указанию неустановленного следствием лица развернув упаковку, в которой находилось наркотическое средство, заранее поделенное на пять самостоятельных упаковок. После этого ФИО1 в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ поместила один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,95 грамма на участке местности, расположенном на расстоянии 110 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ///. Указанное выше место – тайник с закладкой наркотического средства ФИО1 сфотографировала на свой сотовый телефон для последующей передачи её через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному следствием лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору. Таким образом, неустановленное следствием лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, а также ФИО1 выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору. Однако, около 15 часов 30 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 230 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: /// ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. В период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии 110 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 130 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ///, в ходе осмотра места происшествия сформированный ФИО1 в тайнике сверток с находившимся в нем наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта ... от +++, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,95 грамма, что является значительным размером, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с задержанием ФИО1, обнаружением и изъятием из незаконного оборота вышеуказанной массы наркотического средства, неустановленное в ходе следствия лицо и ФИО1 свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

3. Кроме того, в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ ФИО1 по адресу: /// /// неустановленное следствием лицо, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, действуя умышленно, вступили между собой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в преступный сговор, направленный на совместное совершение в течение длительного периода времени особо тяжких преступлений – незаконных сбытов наркотических средств в г.Барнауле в составе группы лиц по предварительному сговору. В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное следствием лицо и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе. Так, неустановленное следствием лицо, как непосредственный участник группы лиц по предварительному сговору, должно было: приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО1, сообщая ей адреса их нахождения на территории г.Барнаула посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; также посредством сети «Интернет» получать подробную информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств; получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств; сообщать покупателям наркотических средств подробную информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами; получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить денежные средства посредством указанных систем платежей ФИО1 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций. ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должна была: посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от неустановленного следствием лица – участника группы лиц по предварительному сговору, подробную информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, сформированных неустановленным лицом, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, забирать указанные наркотические средства; незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, а также в иных местах на территории г.Барнаула с целью дальнейшего их незаконного сбыта; формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г.Барнаула, соблюдая при этом меры безопасности своей преступной деятельности; предоставлять неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подробную информацию в виде фотографий с описанием мест расположения сформированных ею на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами; получать от неустановленного следствием лица – участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций путем переводов через существующие электронные системы платежей. Таким образом, сформированная из неустановленного следствием лица и ФИО1 преступная группа, действующая по предварительному сговору, в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ в /// стала осуществлять свою незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, при нижеследующих обстоятельствах. 

Так, неустановленное следствием лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,61 грамма. Продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступного умысла, неустановленное следствием лицо в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 210 метров в восточном направлении от здания по адресу: ///, сформировало тайник-закладку с наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,61 грамма, для его передачи ФИО1, о чем сообщило ей посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть передало ФИО1 информацию о месте нахождения тайника с закладкой. В период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ на территории г.Барнаула на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 210 метров в восточном направлении от здания по адресу: ///, ФИО1 подобрала из тайника незаконно хранимое неустановленным следствием лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, с целью последующего совместного незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,61 грамма. Далее ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, незаконно приобретенное наркотическое средство стала незаконно хранить при себе в целях дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом незаконного сбыта, предварительно по указанию неустановленного следствием лица развернув упаковку, в которой находилось наркотическое средство, заранее поделенное на пять самостоятельных упаковок. После этого ФИО1 в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств поместила один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,93 грамма на участке местности, расположенном на расстоянии 130 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 270 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ///. Указанное выше место – тайник с закладкой наркотического средства ФИО1 сфотографировала на свой сотовый телефон для последующей передачи её через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному следствием лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору. Таким образом, неустановленное следствием лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, а также ФИО1 выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору. Однако, около 15 часов 30 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 230 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: /// ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. В период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии 130 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 270 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ///, в ходе осмотра места происшествия сформированный ФИО1 в тайнике сверток с находившимся в нем наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта ... от +++, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,93 грамма, что является значительным размером, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с задержанием ФИО1, обнаружением и изъятием из незаконного оборота вышеуказанной массы наркотического средства, неустановленное в ходе следствия лицо и ФИО1 свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

4. Кроме того, в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ ФИО1 по адресу: /// /// неустановленное следствием лицо, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, действуя умышленно, вступили между собой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в преступный сговор, направленный на совместное совершение в течение длительного периода времени особо тяжких преступлений – незаконных сбытов наркотических средств в г.Барнауле в составе группы лиц по предварительному сговору. В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное следствием лицо и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе. Так, неустановленное следствием лицо, как непосредственный участник группы лиц по предварительному сговору, должно было: приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО1, сообщая ей адреса их нахождения на территории г.Барнаула посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; также посредством сети «Интернет» получать подробную информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств; получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств; сообщать покупателям наркотических средств подробную информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами; получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить денежные средства посредством указанных систем платежей ФИО1 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций. ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должна была: посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от неустановленного следствием лица – участника группы лиц по предварительному сговору, подробную информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, сформированных неустановленным лицом, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, забирать указанные наркотические средства; незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, а также в иных местах на территории г.Барнаула с целью дальнейшего их незаконного сбыта; формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г.Барнаула, соблюдая при этом меры безопасности своей преступной деятельности; предоставлять неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подробную информацию в виде фотографий с описанием мест расположения сформированных ею на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами; получать от неустановленного следствием лица – участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций путем переводов через существующие электронные системы платежей. Таким образом, сформированная из неустановленного следствием лица и ФИО1 преступная группа, действующая по предварительному сговору, в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ в г.Барнауле стала осуществлять свою незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, при нижеследующих обстоятельствах. 

Так, неустановленное следствием лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,61 грамма. Продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступного умысла, неустановленное следствием лицо в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 210 метров в восточном направлении от здания по адресу: ///, сформировало тайник-закладку с наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,61 грамма, для его передачи ФИО1, о чем сообщило ей посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть передало ФИО1 информацию о месте нахождения тайника с закладкой. В период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ на территории г.Барнаула на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 210 метров в восточном направлении от здания по адресу: ///, ФИО1 подобрала из тайника незаконно хранимое неустановленным следствием лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, с целью последующего совместного незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,61 грамма. Далее ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, незаконно приобретенное наркотическое средство стала незаконно хранить при себе в целях дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом незаконного сбыта, предварительно по указанию неустановленного следствием лица развернув упаковку, в которой находилось наркотическое средство, заранее поделенное на пять самостоятельных упаковок. После этого ФИО1 в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств поместила один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,89 грамма на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 350 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ///. Указанное выше место – тайник с закладкой наркотического средства ФИО1 сфотографировала на свой сотовый телефон для последующей передачи её через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному следствием лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору. Таким образом, неустановленное следствием лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, а также ФИО1 выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору. Однако, около 15 часов 30 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 230 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: /// ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. В период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 45 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии 140 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 350 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ///, в ходе осмотра места происшествия сформированный ФИО1 в тайнике сверток с находившимся в нем наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта ... от +++, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,89 грамма, что является значительным размером, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с задержанием ФИО1, обнаружением и изъятием из незаконного оборота вышеуказанной массы наркотического средства, неустановленное в ходе следствия лицо и ФИО1 свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

5. Кроме того, в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ ФИО1 по адресу: /// неустановленное следствием лицо, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, действуя умышленно, вступили между собой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в преступный сговор, направленный на совместное совершение в течение длительного периода времени особо тяжких преступлений – незаконных сбытов наркотических средств в г.Барнауле в составе группы лиц по предварительному сговору. В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное следствием лицо и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе. Так, неустановленное следствием лицо, как непосредственный участник группы лиц по предварительному сговору, должно было: приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО1, сообщая ей адреса их нахождения на территории г.Барнаула посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; также посредством сети «Интернет» получать подробную информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств; получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств; сообщать покупателям наркотических средств подробную информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами; получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить денежные средства посредством указанных систем платежей ФИО1 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций. ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должна была: посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от неустановленного следствием лица – участника группы лиц по предварительному сговору, подробную информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, сформированных неустановленным лицом, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, забирать указанные наркотические средства; незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, а также в иных местах на территории г.Барнаула с целью дальнейшего их незаконного сбыта; формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г.Барнаула, соблюдая при этом меры безопасности своей преступной деятельности; предоставлять неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подробную информацию в виде фотографий с описанием мест расположения сформированных ею на территории г.Барнаула тайников-закладок с наркотическими средствами; получать от неустановленного следствием лица – участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций путем переводов через существующие электронные системы платежей. Таким образом, сформированная из неустановленного следствием лица и ФИО1 преступная группа, действующая по предварительному сговору, в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ в г.Барнауле стала осуществлять свою незаконную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, при нижеследующих обстоятельствах. 

Так, неустановленное следствием лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,61 грамма. Продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступного умысла, неустановленное следствием лицо в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 210 метров в восточном направлении от здания по адресу: ///, сформировало тайник-закладку с наркотическим средством – смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,61 грамма, для его передачи ФИО1, о чем сообщило ей посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть передало ФИО1 информацию о месте нахождения тайника с закладкой. В период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ на территории г.Барнаула на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 210 метров в восточном направлении от здания по адресу: ///, ФИО1 подобрала из тайника незаконно хранимое неустановленным следствием лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, с целью последующего совместного незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,61 грамма. Далее ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, незаконно приобретенное наркотическое средство стала незаконно хранить при себе в целях дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом незаконного сбыта, предварительно по указанию неустановленного следствием лица развернув упаковку, в которой находилось наркотическое средство, заранее поделенное на пять самостоятельных упаковок. После этого ФИО1 в период времени с +++ по 15 часов 30 минут +++ с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств поместила один сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,82 грамма на участке местности, расположенном на расстоянии 210 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 274 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: ///. Указанное выше место – тайник с закладкой наркотического средства ФИО1 сфотографировала на свой сотовый телефон для последующей передачи её через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному следствием лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору. Таким образом, неустановленное следствием лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, а также ФИО1 выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору. Однако, около 15 часов 30 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 230 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: /// ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. В период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 10 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии 210 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 274 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: ///, в ходе осмотра места происшествия сформированный ФИО1 в тайнике сверток с находившимся в нем наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта ... от +++ является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,82 грамма, что является значительным размером, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с задержанием ФИО1, обнаружением и изъятием из незаконного оборота вышеуказанной массы наркотического средства, неустановленное в ходе следствия лицо и ФИО1 свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении указанных выше преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования (л.д.120-127, 142-144 т.1, л.д.28-30 т.2) усматривается, что в начале +++ года у неё возникли финансовые затруднения, она начала искать дополнительный заработок в интернете. В мессенджере «

<

данные изъяты>» в интернет-магазине «Легион», где она приобретала наркотики для личного употребления, она нашла объявление о работе курьером в сфере продажи наркотиков. Она связалась с оператором, пояснив, что хочет работу, в ходе диалога оператор объяснил, в чем заключается работа, какие необходимо установить приложения и программы. По указанию оператора она установила на свой телефон приложение 

<

данные изъяты>, фотошоп для редактирования фотографий. Её работа заключалась в том, что она должна забирать партию свертков с наркотическим средством в изоленте, после чего разложить по указанным ей координатам, фотографии с координатами и метками отправить куратору. Оператор связал её с куратором с никнеймом «

<

данные изъяты>», с которым у неё был диалог в мессенджере «

<

данные изъяты>», именно он стал её куратором. От «Старшего брата» она получила указание с фото и координатами получить закладку с наркотическим средством массой 1 грамм в поселке Лесном, разделить её на глаз на четыре части, разложить в радиусе 100 м и отправить фото оператору. Она в /// нашла по указанным ей координатам закладку, разделила её на четыре части, разложила в радиусе 100 м, после чего отправила фото оператору. Вечером оператор ей написал, что её обучение прошло успешно, товар найден. +++ «

<

данные изъяты>» отправил ей фотографию с описанием места оптовой закладки с наркотическим средством мефедрон массой 10 грамм, которую ей следовало забрать и разложить в любом районе города Барнаула, кроме 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>. Около 15 часов +++ она на автобусе приехала на остановку «

<

данные изъяты>» на ///, прошла на /// и по фотографии с координатами, которую ей скинул «

<

данные изъяты>», в кустах нашла закладку в черной изоленте, в которой находилось 5 небольших свертков в изоленте синего цвета. Она пошла по лесополосе вдоль /// в сторону ///, и в 5 разных местах сделала 5 закладок с наркотическим средством мефедрон. Все 5 закладок она сфотографировала для куратора «

<

данные изъяты>», при этом на фотографиях автоматически устанавливались координаты места закладки. На фотографиях она не успела сделать стрелки, уточняющие место расположения закладок, а также она не успела отправить фотографии куратору. Когда она направилась на выход из лесополосы, почти на выходе к ней подошли трое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения, спросили о цели её пребывания в данном месте и о наличии при ней запрещенных предметов и веществ, на что она сначала ответила, что идет на остановку и ничего запрещенного не имеет. Когда сотрудники полиции спросили, что за фотографии участков местности у неё на телефоне, она созналась, что данная фотография – это место закладки наркотического средства, которое она заложила. Также она пояснила сотрудникам полиции, что сделала всего 5 закладок с наркотическим средством мефедрон. После этого вместе с сотрудниками полиции она проследовала в ОП по ///, где в присутствии понятых сотрудница полиции провела ей личный досмотр, в ходе которого из её сумки был изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», при этом она самостоятельно без оказания на неё давления пояснила о наличии в сотовом телефоне в приложении «

<

данные изъяты>» фотографий с местами закладок наркотических средств, которые она сделала +++. По результатам мероприятия был составлен протокол личного досмотра, который подписали все участвующие лица. После этого у неё изъяли образцы для сравнительного исследования – смывы с кистей рук. В служебном кабинете отдела полиции она указала, что желает показать места, в которых она разложила наркотические средства. Далее, она вместе с сотрудниками полиции, понятыми по её указанию проследовали к дому ... по ///, потом прошли к участку местности, расположенному на расстоянии около 60 м в южном направлении от адреса: /// на расстоянии около 75 м в юго-восточном направлении от здания по адресу: ///. На данном участке местности следователь произвела осмотр места происшествия, в ходе которого на осматриваемом участке был обнаружен сверток синего цвета, который изъяли, упаковали и опечатали. Она пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое она сбыла. Следователь составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Далее она указала еще четыре участка местности, а именно – на расстоянии около 110 м в юго-западном направлении от дома ... по /// и на расстоянии около 130 м в северо-западном направлении от дома ... по ///; на расстоянии около 130 м в юго-восточном направлении от дома ... по ... и на расстоянии около 270 м в северо-западном направлении от дома ... по ///; на расстоянии около 140 м в юго-восточном направлении от дома ... по /// и на расстоянии около 350 м в северо-западном направлении от дома ... по ...; на расстоянии около 210 м в юго-западном направлении от дома ... по /// и на расстоянии около 274 м в юго-восточном направлении от дома ... по ///, где следователем аналогичным образом проводились осмотры мест происшествия, на каждом из данных участков было обнаружено по одному свертку синего цвета. Все обнаруженные свертки были изъяты, упакованы, опечатаны. При проведении всех осмотров она поясняла, что в обнаруженных свертках находятся наркотические средства, а именно мефедрон, которые она сбывала. За то, что она сбыла 5 закладок с наркотическим средством мефедрон, она оплату не получила. 

При проверке показаний на месте (л.д.128-134 т.1) подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника указала на участок местности, расположенный на расстоянии 150 м в западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 210 м в восточном направлении от здания по адресу: ///, где она подняла оптовую закладку, которую в дальнейшем разложила в тайниках-закладках. Далее ФИО1 указала на участок местности на расстоянии 250 м в юго-западном направлении от здания по адресу: /// и на расстоянии 230 м в юго-восточном направлении от здания по ///, где она была задержана сотрудниками полиции. 

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их, дополнив, что основной причиной, по которой она стала заниматься сбытом наркотических средств, были угрозы в её адрес, а также в адрес её дочери. Тем не менее указанные в обвинении обстоятельства она полностью признает.

Помимо признания вины подсудимой ФИО1 её виновность по каждому преступлению подтверждается показаниями свидетелей. 

Свидетель М (л.д.215-217 т.1), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что +++ он как оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу совместно с оперуполномоченными Б. и К проезжали по грунтовой дороге вдоль ///, когда около 15:30 часов увидели, что по лесополосе вдоль данного проспекта примерно в 200 м от здания по адресу: /// идет женщина, которая остановилась возле одного из деревьев, наклонилась, после чего пошла дальше, периодически при этом оглядывалась. У них возникло подозрение, что женщина может делать тайники-закладки с наркотическими средствами, после чего они вышли из автомобиля, прошли в лесополосу и на расстоянии около 250 м от здания по /// остановили женщину, которая в этот момент держала в руках сотовый телефон. Представившись сотрудниками полиции и предъявив удостоверения, они спросили у женщины установочные данные, о цели нахождения данной местности, о наличии при ней запрещенных предметов и веществ. Женщина заметно нервничала, представилась как ФИО1, +++ года рождения, пояснила, что идет на остановку. Они заметили, что на экране сотового телефона ФИО1 видна фотография участка местности с координатами. На вопрос, что она фотографировала, ФИО1 пояснила, что это фотография места закладки с наркотическим средством, которую она только что положила и сформировала в лесополосе. Они с ФИО1 проследовали в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, где последней в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр и у неё были получены образцы для сравнительного исследования – смывы с кистей рук. По результатам получения образцов для сравнительного исследования был составлен соответствующий протокол, который подписали участвующие лица. 

Свидетель Б (л.д.234-236 т.1) в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля М., дополнив, что когда им был визуально осмотрен сотовый телефон ФИО1, в нем имелись фотографии тайников-закладок с координатами, которые она сделала ранее. Для изъятия свертков была направлена следственно-оперативная группа. 

Свидетель О (л.д.223-225 т.1) в ходе предварительного расследования показала, что +++ она как инспектор ПДН находилась на работе, когда к ней обратились сотрудники группы по контролю за оборотом наркотиков ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу с просьбой о проведении задержанной личного досмотра. После приглашения двоих понятых женского пола в служебном кабинете в присутствии последних ею была досмотрена задержанная ФИО1, +++ года рождения, в сумке у которой был обнаружен и изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> imei .... При этом ФИО1 пояснила, что в сотовом телефоне находятся фотографии с местами закладок с наркотическим средством, которые она сделала +++. Ею был составлен протокол личного досмотра, который подписали участвующие лица. 

Свидетель С (л.д.230-233 т.1), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что она как следователь ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу +++ в составе следственно-оперативной группы проследовала вместе с задержанной ФИО1 по указанию последней для осмотра места происшествия в места, где та оставила закладки с наркотическим средством. Также для осмотра места происшествия были приглашены понятые. Прибыв на указанный ФИО1 участок местности, расположенный на расстоянии 60 м в южном направлении от дома ... по /// и на расстоянии 75 м в юго-восточном направлении от дома ... по ///, ею был произведен осмотр данного места происшествия, где был обнаружен сверток синей изоленты, который изъят, упакован и опечатан, снабжен пояснительной надписью. После этого она составила протокол осмотра места происшествия, который после ознакомления подписали все участвующие лица. Далее группа в том же составе по указанию ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 110 м в юго-западном направлении от дома ... по /// и на расстоянии 130 м в северо-западном направлении от дома ... по ///, где она провела осмотр места происшествия и обнаружила сверток синей изоленты, который был изъят, упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью. По результатам осмотра она составила протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Далее по указанию ФИО1 ею был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 130 м в юго-восточном направлении от дома ... по /// и на расстоянии 270 м в северо-западном направлении от дома ... по ///, где также был обнаружен сверток синей изоленты, который изъят, упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия. После этого по указанию ФИО1 группа в полном составе проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 140 м в юго-восточном направлении от дома ... по /// и на расстоянии 350 м в северо-западном направлении от дома ... по ///, где ею в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток синей изоленты, который был упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью. По результатам был составлен протокол осмотра места происшествия, который подписали участвующие лица. После этого группа по указанию ФИО1 проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии 210 м в юго-западном направлении от дома ... по /// и на расстоянии 274 м в юго-восточном направлении от дома ... по ///, где в ходе осмотра места происшествия она обнаружила сверток синей изоленты, который ею был изъят, упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью. По результатам осмотра был составлен протокол, который подписали участвующие лица. 

Свидетель Д (л.д.105-110 т.1), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что +++ после 17:10 часов по приглашению сотрудника полиции в служебном кабинете ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу она участвовала как понятая при личном досмотре ранее незнакомой ФИО1. На вопрос сотрудницы полиции задержанная ФИО1 пояснила, что при ней ничего запрещенного нет, после чего в ходе личного досмотра у последней был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. При этом ФИО1 указала, что в мобильном телефоне в приложении «

<

данные изъяты>» находятся фотографии мест закладок с наркотическим средством, которые она сделала +++. Сотрудницей полиции по итогам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали участвующие лица. После этого у ФИО1 были изъяты образцы для сравнительного исследования – смывы с рук. Также по приглашению сотрудников полиции в этот же день она участвовала в качестве понятой при проведении осмотров места происшествия. При этом ФИО1 поясняла, что желает показать места, которые она фотографировала на свой мобильный телефон, то есть те места, где она разложила наркотические средства. По указанию ФИО1 она, второй понятой совместно с сотрудниками полиции и самой ФИО1 проследовали к зданию по адресу: ///, где прошли к указанным последней участкам местности, расположенным на расстоянии около 60 м в южном направлении от дома ... по /// и около 75 м в юго-восточном направлении от дома ... по ///; на расстоянии 110 м в юго-западном направлении от дома ... по /// и 130 м в северо-западном направлении от дома ... по ///; на расстоянии около 130 м в юго-восточном направлении от дома ... по /// и около 270 м в северо-западном направлении от дома ... по ///; на расстоянии около 140 м в юго-восточном направлении от дома ... по /// и около 350 м в северо-западном направлении от дома ... по ///; на расстоянии около 210 м в юго-западном направлении от дома ... по /// и около 210 м в юго-западном направлении от дома ... по ///. На вышеуказанных участках местности следователем проводились осмотры места происшествия, где были обнаружены по одному свертку синего цвета в каждом месте, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. По результатам осмотра каждый раз были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались участвующие лица. По каждому изъятому свертку ФИО1 пояснила, что нем находится наркотическое средство, которое она приобрела и разложила в закладки с целью сбыта. 

Свидетель Г. (л.д.237-241 т.1) в ходе предварительного расследования давала показания, аналогичные показаниям свидетеля Д

Допрошенный в судебном заседании свидетель В. суду показал, что с +++ года он проживает совместно с ФИО1, они подавали заявление в ЗАГС о регистрации брака, но не успели пожениться. Может охарактеризовать ФИО1 только с положительной стороны. ФИО1 не собиралась заниматься противоправной деятельностью, однако когда освободилась её старшая дочь, последняя обратилась за помощью к ФИО1, пояснив, что её угрожают убить, если она не будет делать закладки. Дочь ФИО1 выкрала паспорт последней и зарегистрировала в магазине по продаже наркотиков, а потом путем угроз и шантажа заставила ФИО1 заниматься противоправной деятельностью по распространению наркотиков, шантажируя тем, что её убьют. 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении каждого из преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра задержанного, вещей, транспортного средства от +++ (л.д.3 т.1), согласно которому у задержанной ФИО1 в присутствии понятых при личном досмотре обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от +++ (л.д.5-9 т.1), согласно которому в период времени с 19:00 часов до 19:25 часов в присутствии понятых с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 60 м в южном направлении от здания по /// на расстоянии 75 м в восточном направлении от здания по ///, где обнаружен сверток изоленты синего цвета, который изъят, упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью; 

- заключением эксперта ... (л.д.15-16 т.1), согласно выводов которого вещество массой 1,02 грамма (из пакета ... Сверток изоленты синего цвета по адресу: /// …) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра места происшествия от +++ (л.д.24-29 т.1), согласно которому в период времени с 19:30 часов до 19:55 часов в присутствии понятых с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 110 м в юго-западном направлении от здания по /// и на расстоянии 130 м в северо-западном направлении от здания по ///, где обнаружен сверток изоленты синего цвета, который изъят, упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью; 

- заключением эксперта ... (л.д.35-36 т.1), согласно выводов которого вещество массой 0,95 грамма, изъятое по адресу: /// в /// +++, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); 

- протоколом осмотра места происшествия от +++ (л.д.44-48 т.1), согласно которому в период времени с 20:00 часов до 20:20 часов в присутствии понятых с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 130 м в юго-восточном направлении от здания по /// и на расстоянии 270 м в северо-западном направлении от здания по ///, где обнаружен сверток изоленты синего цвета, который был изъят, упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью; 

- заключением эксперта ... (л.д.54-56 т.1), согласно выводов которого вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на расстоянии 130 м в юго-восточном направлении от здания по адресу: ///, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 грамма; 

- протоколом осмотра места происшествия от +++ (л.д.64-68 т.1), согласно которому в период времени с 20:25 часов до 20:45 часов в присутствии понятых с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 140 м в юго-восточном направлении от здания по /// и на расстоянии 350 м в северо-западном направлении от здания по ///, где обнаружен сверток изоленты синего цвета, который был изъят, упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью; 

- заключением эксперта ... (л.д.74-75 т.1), согласно выводов которого вещество массой 0,89 грамма, изъятое по адресу: /// в 140 м юго-восточнее в г.Барнаул +++, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); 

- протоколом осмотра места происшествия от +++ (л.д.83-87 т.1), согласно которому в период времени с 20:50 часов до 21:10 часов в присутствии понятых с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 210 м в юго-западном направлении от здания по /// и на расстоянии 274 м в юго-восточном направлении от здания по ///, где обнаружен сверток изоленты синего цвета, который был изъят, упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью; 

- заключением эксперта ... (л.д.93-94 т.1), согласно выводов которого вещество массой 0,82 грамма, изъятый по адресу /// 210 м юго-западнее ///, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); 

- протоколом осмотра предметов (документов) (л.д.152-154 т.1), согласно которому осмотрены полимерные пакеты к заключениям эксперта ..., ..., ..., ..., ..., в пакетах на рельсовой застежке находятся вещества в виде комков коричневого цвета; 

- постановлением (л.д.155-156 т.1), которым наркотические средства – смеси, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 грамма, 0,94 грамма, 0,88 грамма, 0,81 грамма, 0,92 грамма признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу; 

- протоколом выемки (л.д.227-229 т.1), согласно которому у свидетеля О. изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> imei ..., который выдан добровольно; 

- протоколом осмотра предметов (документов) (л.д.1-7 т.2), согласно которому осмотрены из пакета к заключению эксперта ... два полимерных пакета на рельсовой застежке, фрагмент изоленты синего цвета; из пакета к заключению эксперта ... два полимерных пакета на рельсовой застежке, фрагмент изоленты синего цвета; из пакета к заключению эксперта ... два полимерных пакета на рельсовой застежке, фрагмент изоленты синего цвета; из пакета к заключению эксперта ... два полимерных пакета на рельсовой застежке, фрагмент изоленты синего цвета; из пакета к заключению эксперта ... два полимерных пакета на рельсовой застежке, фрагмент изоленты синего цвета; пакеты со смывами с кистей рук ФИО1, пакет с контрольным ватным тампоном; сотовый телефон 

<

данные изъяты> имей ..., ..., в памяти которого при просмотре галереи приложения 

<

данные изъяты> установлены фотографии за +++ с указанием мест и координат закладок, сформированных ФИО1, а именно ...; ..., а также оптовой закладки: .... При просмотре приложения «

<

данные изъяты>» установлена переписка с чатом «

<

данные изъяты>» за +++ и +++, в которой пользователь выясняет у оператора через какую программу лучше искать координаты, так как по Яндекс-картам разбег 6 м, в связи с чем приходится много раз в них заходить, чтобы показало поточнее, что с первым пробным граммом она обошла пол леса, договариваются о связи на следующий день в 12:00 часов; в переписке за +++ оператор говорит, что готовит работу, а пользователь – что к работе готова, имеются фото с координатами со стрелкой и надписью: «идем по координатам, прикоп по метке, черный шарик, 10шт по 1г синяя иза, меф кола, даны указания: «При поднятии фото клада на земле. Там, где поднимаешь, не раскладываешь, нужно отойти минимум на 1 км. Жду сегодня адреса до 17:00 на минимальном расстоянии 100 метров друг от друга. Запрещено работать /// ///»;

- постановлением (л.д.8, 9-14 т.2), которым сотовый телефон 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> imei ..., ..., в котором содержится информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств; ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, упаковочный материал признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- заключением врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ... от +++ (л.д.73-74 т.2), согласно выводов которого ФИО1 

<

данные изъяты>. 

Проанализировав представленные доказательства виновности подсудимой ФИО1, суд приходит к следующему.

Так, её виновность по каждому эпизоду преступлений подтверждается, помимо собственных признательных показаний ФИО1, вышеприведенными показаниями свидетелей – сотрудников полиции М, Б, видевших, как ранее незнакомая ФИО1 осуществляет действия, похожие на помещение закладки с наркотическим средством, задержавших последнюю сразу после этого, видевших у задержанной на телефоне фотографию участка местности, после чего та пояснила о формировании ею 5 закладок, о доставлении в отдел полиции, где был проведен личный досмотр ФИО1, изъяты смывы с рук; показаниями свидетеля О, проводившей личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъят сотовый телефон, в котором были фотографии с местами закладок наркотиков; свидетеля – следователя С., проводившей осмотры места происшествия, которые показывала ФИО1, и изымавшей в ходе них всего 5 свертков в синей изоленте с содержимым внутри; показаниями свидетелей – понятых Д, Г, подтвердивших обстоятельства проведения ФИО1 личного досмотра и изъятие у неё сотового телефона, а также в ходе осмотров мест происшествия – в общей сложности 5 свертков размещенных на различных участках местности. Показания свидетелей согласуются с письменными материалами уголовного дела: протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра, выемки, в которых подробно указано, где, у кого и при каких обстоятельствах были изъяты предметы и вещества; заключениями эксперта, согласно которым изъятые в ходе осмотров места происшествия вещества в свёртках синей изоленты являются наркотическими средствами, установлены их состав и масса; протоколами осмотра предметов, а именно наркотических средств, их первоначальной упаковки, сотового телефона, в памяти которого обнаружена переписка, свидетельствующая о сбыте ФИО1 и неустановленными лицами наркотических средств, в том числе +++, и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств. 

Показания всех вышеуказанных свидетелей последовательны, логичны, подробны, дополняют друг друга, согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела. Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется. Более того, вышеуказанные доказательства согласуются с показаниями подсудимой ФИО1, не оспаривающей свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений. Все исследованные и перечисленные выше доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, следовательно, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми. 

Показания подсудимой ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей, другими доказательствами, оснований полагать, что подсудимая оговорила себя, у суда не имеется. 

Таким образом, все вышеуказанные доказательства: каждое в отдельности отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточны для выводов суда о признании ФИО1 виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 1,02 г) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,95 г) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,93 г) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,89 г) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,82 г) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании достоверно установлено и никем не оспаривается, что ФИО1 с целью совершения незаконного сбыта наркотических средств вступила до совершения преступлений в преступный сговор с неустановленным лицом посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом они распределили роли в совершении преступлений. Впоследствии подсудимая получила переданные ей с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотические средства в значительном размере, которые незаконно хранила при себе и в иных неустановленных местах в целях дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта. Действия ФИО1 при совершении указанных преступлений являются умышленными, она действовала с прямым умыслом, полностью осознавая свои действия, их противоправность, что следует из показаний ФИО1, показаний свидетелей обвинения, исследованных в судебном заседании, а также письменных, вещественных доказательств. Наркотические средства незаконно приобретались и хранились подсудимой именно с целью сбыта, для этого у неё была реальная возможность, что подтверждается показаниями ФИО1, сведениями, полученными при осмотре информации, изъятой из памяти мобильного телефона «

<

данные изъяты>», используемого подсудимой, не доверять которым у суда нет оснований. По данному уголовному делу установлено, что деятельность неустановленного лица и ФИО1 была направлена на возмездную реализацию наркотических средств в форме передачи другим лицам за вознаграждение, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями подсудимой ФИО1, данными в ходе следствия, которые последняя подтвердила в судебном заседании. Об умысле на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует также то, что они были расфасованы для удобства сбыта в свёртки-закладки, соответствующим образом упакованы для размещения в потайных местах в осенний период. Об этом же свидетельствует также большой объем наркотических средств, фасовка наркотических средств, их размещение в тайники – закладки. 

Так, ФИО1 в период времени с +++ по 15:30 часов +++ поместила закладку с полученным от неустановленного лица наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере в тайник, расположенный на участке местности на расстоянии около 60 м в южном направлении от здания ... по /// и на расстоянии 75 м в юго-восточном направлении от здания ... по ///, при помощи сотового телефона сфотографировала точное место расположения данного тайника и хранила фотографию в памяти мобильного телефона для последующей передачи неустановленному лицу с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Кроме того, ФИО1 в период времени с +++ по 15:30 часов +++ поместила закладку с полученным от неустановленного лица наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере в тайник, расположенный на участке местности на расстоянии около 110 м в юго-западном направлении от здания ... по /// и на расстоянии около 130 м в северо-западном направлении от здания ... по ///, при помощи сотового телефона сфотографировала точное место расположения данного тайника и хранила фотографию в памяти мобильного телефона для последующей передачи неустановленному лицу с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Кроме того, ФИО1 в период времени с +++ по 15:30 часов +++ поместила закладку с полученным от неустановленного лица наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере в тайник, расположенный на участке местности на расстоянии около 130 м в юго-восточном направлении от здания ... по /// и на расстоянии 270 м в северо-западном направлении от здания ... по ///, при помощи сотового телефона сфотографировала точное место расположения данного тайника и хранила фотографию в памяти мобильного телефона для последующей передачи через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Кроме того, ФИО1 в период времени с +++ по 15:30 часов +++ поместила закладку с полученным от неустановленного лица наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере в тайник, расположенный на участке местности на расстоянии около 140 м в юго-восточном направлении от здания ... по /// и на расстоянии 350 м в северо-западном направлении от здания ... по ///, при помощи сотового телефона сфотографировала точное место расположения данного тайника и хранила фотографию в памяти мобильного телефона для последующей передачи через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Кроме того, ФИО1 в период времени с +++ по 15:30 часов +++ поместила закладку с полученным от неустановленного лица наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере в тайник, расположенный на участке местности на расстоянии около 210 м в юго-западном направлении от здания ... по /// и на расстоянии 274 м в юго-восточном направлении от здания ... по ///, при помощи сотового телефона сфотографировала точное место расположения данного тайника и хранила фотографию в памяти мобильного телефона для последующей передачи через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному лицу с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит и т.д. эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Поскольку ФИО1 выполнила действия, необходимые для передачи наркотических средств приобретателям, а именно приобрела, хранила наркотические средства с целью сбыта, пять свертков поместила в потайные места – тайники закладки с наркотическими средствами, поэтому данные преступления являются не оконченными, а покушениями, поскольку неустановленное лицо и ФИО1 совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств приобретателям, но не довели преступления до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 была задержана сотрудниками полиции.

Поскольку каждая закладка, размещенная ФИО1 в тайник, предназначалась для передачи наркотика приобретателю, она действовала с самостоятельным умыслом на сбыт именно того количества наркотиков, которое находилось в конкретной закладке. Следовательно, её действия следует квалифицировать как отдельные эпизоды преступлений, совершаемых с самостоятельным умыслом, а в целом – как совокупность преступлений. Оснований для квалификации действий ФИО1 как единого продолжаемого преступления у суда не имеется. 

Также суд учитывает, что представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что умысел подсудимой на сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности каких-либо сотрудников правоохранительных органов, провокации в их действиях суд не усматривает. 

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая и неустановленное лицо вступили в предварительный преступный сговор о сбыте наркотических средств, при этом распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо передавало ФИО1 мелкооптовые партии наркотических средств, а последняя должна была их раскладывать в различных местах г.Барнаула, о чем сообщать неустановленным лицам. Места сделанных ФИО1 закладок неустановленные лица должны были сообщать покупателям, исключая, тем самым, личные контакты между участниками группы и обеспечивая, таким образом, конспирацию своих действий. То есть их действия по распространению наркотических средств были совместными и согласованными. Указанное подтверждается, помимо показаний подсудимой, содержанием обнаруженной в памяти находящегося у неё в пользовании мобильного телефона переписки в приложении «Telegram». Таким образом, сговор по каждому преступлению между ФИО1 и неустановленным лицом имел место до начала осуществления преступного умысла. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что преступления совершены именно группой лиц по предварительному сговору. 

Также при рассмотрении уголовного дела нашёл своё подтверждение по каждому эпизоду преступлений квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («включая сеть «Интернет»)». При совершении преступлений ФИО1 использовала установленные и обнаруженные в памяти изъятого у неё мобильного телефона программы, позволяющие выходить в интернет, с помощью которых подсудимая в сети Интернет поддерживала связь с неустановленным лицом, получая от него описания мест нахождения оптовой партии наркотических средств с фотографиями и указанием координат, затем отчитывалась о её получении путем направления фотографии, сохранял в памяти телефона сведения о сформированных тайниках с наркотическими средствами для последующего направления посредством сети Интернет неустановленным лицам с целью последующего сбыта.

Квалифицирующий признак совершения преступлений в значительном размере нашел своё полное подтверждение. Как установлено заключениями эксперта, вещества, с которыми осуществляла преступные действия подсудимая, являются наркотическими средствами, их масса отнесена законом к значительному размеру – размещенные в закладки наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) на участке на расстоянии 60 м от /// – массой 1,02 г, на участке на расстоянии 110 м от /// – массой 0,95 г; на участке на расстоянии 130 м от /// – массой 0,93 г, на участке на расстоянии около 140 м от /// – массой 0,89 г, на участке на расстоянии 210 м от /// – массой 0,82 г, с учетом Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным является размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) с 0,2 грамма до 2,5 граммов.

Таким образом, виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений нашла свое полное подтверждение. 

С учетом заключения комиссии экспертов ... от +++ (л.д.68-69 т.2), у суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой ФИО1, которая в судебном заседании ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, активно защищает свои интересы, поэтому к инкриминируемым деяниям суд признает её вменяемой. 

При назначении вида и меры наказания подсудимой, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни её семьи.

Кроме того, в силу ч.1 ст.67 УК РФ суд учитывает при назначении наказания характер и степень фактического участия подсудимой ФИО1 в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что три совершенные ФИО1 деяния посягают на здоровье населения, являются умышленными особо тяжкими преступлениями, связанным с незаконным оборотом наркотиков, которые не окончены.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства и регистрацию; проживает с семьей, работает, в АККПБ на учете у психиатра не состоит, АКНД 

<

данные изъяты>», характеризуется по месту жительства, а также близкими людьми, по месту работы – только положительно, по месту отбывания наказания в УИИ – как допустившая однократно нарушение возложенной судом обязанности при отбытии наказания в виде ограничения свободы; не привлекалась к административной ответственности.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством является рецидив преступлений, который в действиях ФИО1 в силу п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным (п.46 постановления Пленума Верховного Суда «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»), в связи с чем суд назначает наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. В связи с наличием отягчающего обстоятельства при назначении наказания за указанное преступление не учитываются правила ч.1 ст.62 УК РФ. 

В качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания по всем эпизодам преступлений суд признает и учитывает: полное признание вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании; искреннее раскаяние в содеянном; объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления, расценивая в качестве таковых поведение на месте преступления, данное до возбуждения уголовного дела, но после задержания объяснение, в котором ФИО1 сообщила данные, не известные сотрудникам полиции о соучастниках, месте приобретения наркотических средств с целью сбыта, а также активное участие в следственных действиях, в том числе в результате которых наркотические средства были изъяты; совершение преступлений под психическим принуждением; 

<

данные изъяты>; состояние здоровья подсудимой, имеющей серьезные хронические заболевания; состояние здоровья близких родственников подсудимой, в частности, родителей пенсионного возраста, имеющих хронические заболевания; оказание посильной физической и материальной помощи своим родным и близким. 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает. 

При этом суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для изменения категории преступлений на менее тяжкую. Суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, прямой умысел на их совершение, характер и размер последствий. Учитывая всё вышеизложенное, суд не может сделать вывод, что фактические обстоятельства совершенных преступлений свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, а кроме того по делу имеется отягчающее обстоятельство. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, исключительно высокую степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, имеющих объектом посягательства здоровье населения, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, личность подсудимой, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства, суд полагает необходимым назначение наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, и исправление ФИО1 только при реальном отбывании наказания в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Судом при назначении наказания за каждое преступление учитываются требования ст.66 ч.3 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных видов наказаний по каждому эпизоду ФИО1, учитывая его материальное положение, состояние здоровья, а также конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ по всем эпизодам ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

В силу ч.1 ст.64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

С учетом данных о личности ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, учитывая поведение после совершения преступлений ФИО1, которая на месте сообщила о совершении ею преступления и наличии в её телефоне сведений о местах закладок с наркотиками, при осмотре мест происшествия указывала места закладок с наркотическими средствами, суд полагает, что все вышеуказанные в отношении ФИО1, признанные судом смягчающими обстоятельства, существенно снижают степень общественной опасности совершенных ею преступлений, считает возможным признать всю совокупность смягчающих обстоятельств исключительной в отношении каждого преступления и назначить ФИО1 наказание за содеянное с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает. 

Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ.

ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 14.12.2017 на основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 16 марта 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания ограничением свободы на 3 года 11 месяцев 16 дней. Таким образом, ФИО1 совершила преступления в период неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 14.12.2017, в связи с чем суд назначает ей наказание с применением ст.70 УК РФ, учитывая положения ст.ст.71, 72 УК РФ. 

На основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытого наказания подлежит зачету время содержания под стражей с момента фактического задержания ФИО1 с +++ до дня вступления приговора в законную силу. Несмотря на то, что протокол задержания был составлен +++, ФИО1 фактически была задержана +++, что следует из установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств, более из-под стражи не освобождалась. Время содержания под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Поскольку изъятый у ФИО1 сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> imei ..., ..., являлся средством совершения преступления, в соответствии со ст.104.1 ч.1 п. «г» УК РФ он подлежат конфискации. 

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к каковым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи, подлежат взысканию с ФИО1, поскольку основания для освобождения от их несения полностью или частично судом не установлены. ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, инвалидности не имеет, несовершеннолетняя дочь осужденной проживает с родителями осужденной. Таким образом, подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 20721 рубль 85 копеек (4871,40 рублей – сумма, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия+15850,45 рублей – за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства). 

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 30 частью 3, статьей 228.1 частью 3 пунктами «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с наркотическим средством массой 1,02 г); статьей 30 частью 3, статьей 228.1 частью 3 пунктами «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,95 г); статьей 30 частью 3, статьей 228.1 частью 3 пунктами «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,93 г); статьей 30 частью 3, статьей 228.1 частью 3 пунктами «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,89 г); статьей 30 частью 3, статьей 228.1 частью 3 пунктами «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,82 г).

Назначить ФИО1 наказание:

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 1,02 г) с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы без дополнительных видов наказаний;

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,95 г) с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы без дополнительных видов наказаний;

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,93 г) с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы без дополнительных видов наказаний;

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,89 г) с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы без дополнительных видов наказаний;

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,82 г) с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы без дополнительных видов наказаний.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний.

В соответствии со ст.70 УК РФ с учетом ст.71, 72 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 14.12.2017 окончательно ФИО1 определить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу, после чего отменить. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей по настоящему делу с +++ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом требований ст.72 ч.3.2 УК РФ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,56 грамма (с учетом израсходованного при проведении экспертизы), изъятого в ходе осмотров мест происшествий, упаковочный материал, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, по адресу: 

<

...>, – хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела .... 

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> imei ..., ..., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, по адресу: 

<

...>.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 20721 (двадцать тысяч семьсот двадцать один) рубль 85 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. Осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право пользоваться помощью защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Я.Ю. Шаповал 

... 

...

...

...

... 

...