Дело №1-342/2019

11908040076102042 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 03 июня 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю., 

при секретаре Артаус Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» ФИО2, представившего удостоверение № 1181 и ордер № 003 от 03 июня 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года года в г. Красноярске, гражданина РФ, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

15 Сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска вынесено решение по делу № 2-1259/149-10, вступившее в законную силу 01 октября 2010 года, о взыскании с ФИО1 в пользу СЛА алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - СМЕ, 00.00.0000 года года рождения, в размере 1 минимального размера оплаты труда в сумме 4 330 рублей ежемесячно, начиная с 26 июля 2010 года и до достижения ребенком 18 лет, т. е. до 17 августа 2027 года. Указанный размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. 

15 Сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска выдан исполнительный лист по делу № 2-1259/149-10 от 15 сентября 2010 года о взыскании с ФИО1 в пользу СЛА алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка СМЕ, 00.00.0000 года года рождения, в размере 1 минимального размера оплаты труда в сумме 4 330 рублей ежемесячно, начиная с 26 июля 2010 года и до достижения ребенком 18 лет, т. е. до 17 августа 2027 года. Указанный размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. 

19 октября 2010 года в отделе судебных приставов по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № 63661/11/11/24 в отношении ФИО1 11 ноября 2014 года исполнительное производство № 63661/11/11/24 принято на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску, с присвоением нового регистрационного номера 28668/14/24088-ИП.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем 17 апреля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 30 апреля 2018 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ, которое он (ФИО1) не отбыл.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме этого, ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов не сделал и без уважительных причин с 30 апреля 2018 года не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего СМЕ, 00.00.0000 года года рождения, в размере 1 минимального размера оплаты труда в сумме 4 330 рублей ежемесячно, проживая в Х, в период с 30 апреля 2018 года по 22 мая 2018 года, и в период с 07 июня 2018 года по 25 марта 2019 года, будучи лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принял, на учете в центре занятости населения не состоял, уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашение задолженности по алиментам не производил, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

Таким образом, ФИО1 без уважительных причин, неоднократно не исполняет вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына СМЕ, 00.00.0000 года года рождения, на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, чем нарушает его законные права и интересы.

В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов, которая за период с 30 апреля 2018 года (дня, вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности поч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ) по 25 марта 2019 года (день, когда это длящееся преступление было пресечено и возбуждено уголовное дело), составляет 117 207 рублей 29 копеек, за исключением периода нетрудоспособности с 23 мая 2018 года по 06 июня 2018 года. Общая задолженность ФИО1 по состоянию на 25 марта 2019 года составляет 451 513 рублей 98 копеек.

Расчет произведен на основании решения мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска, вынесенного по делу № 2-1259/149-10 от 15 сентября 2010 года, в размере 1 минимального размера оплаты труда в сумме 4 330 рублей, и в соответствии со ст. 117 Семейного кодекса РФ, Постановлением Правительства Красноярского края «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину полностью признал, с предъявленным ему обвинением согласился и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом ФИО1 сообщил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО2 заявленное подзащитным ходатайство поддержал и просил о его удовлетворении.

Государственный обвинитель Лихачева О.В. и потерпевшая СЛА согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем последняя сообщила в своем письменном заявлении адресованном суду.

Выслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание за инкриминированное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. 

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия квалифицирует по по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое и физическое состояние ФИО1, исходя из логического мышления, исследованных судом медицинских справок (т. 1 л.д. 91-92), сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. Суд считает подсудимого вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории умышленных небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

ФИО1 не женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в ККПНД, ККНД на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции в целом характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы – положительно, официально не работает, имеет ряд хронических заболеваний. Также суд принимает во внимание заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого до, во время и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому и основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 у суда отсутствуют. 

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминированного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения в виде исправительных работ, поскольку другой вид наказания не достигнет целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений,

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой ему назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- документы исполнительного производства, хранящиеся в ОСП по ВАП по г. Красноярску – оставить в распоряжении последнего;

- постановление о расчете задолженности по алиментам ФИО1 от 25 марта 2019 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3-дневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: М.Ю. Куник