УИД: 58RS0008-01-2024-004428-07

Дело № 1-262/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе 

председательствующего судьи Макарова А.М. 

при секретаре судебного заседания Черенковой Е.Ю., с участием:

государственных обвинителей – прокурора Железнодорожного района г.Пензы Перекусихина А.Ю., его помощника ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Дроздовой Е.П., представившей удостоверение № 484, ордер № 006844 от 25.09.2024, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимой, 

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 в период с 26 сентября 2022 года до 18 часов 59 минут 10 января 2023 года, находясь на законных основаниях в квартире у своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, получив от последней для оказания помощи в обновлении программного обеспечения принадлежащий ей (Потерпевший №1) сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с установленным приложением «Сбербанк Онлайн», позволяющим проводить финансовые операции по чужому банковскому счёту и управлять чужими безналичными денежными средствами посредством указанного мобильного приложения, осуществила при помощи известного ей цифрового пароля доступа вход в личный кабинет Потерпевший №1 в указанном приложении, где обнаружила сведения о наличии у потерпевшей дебетовой банковской карты Публичного акционерного общества «Сбербанк» № с банковским счётом №, а также о наличии на указанном счете денежных средств, которые, преследуя корыстные цели и желая обогатиться преступным путем, решила систематически на протяжении длительного периода времени тайно похищать с банковского счета.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО3 в названный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно по отношению к потерпевшей Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», без ведома и согласия Потерпевший №1 в 18 часов 59 минут 10 января 2023 года незаконно осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 100 рублей с банковского счета №, открытого 

<

дата> в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, по находящемуся в её (ФИО3) постоянном пользовании абонентскому номеру № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» на свой банковский счет № банковской карты №, открытый 

<

дата> в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, которые в то же время были списаны с указанного банковского счета Потерпевший №1 и поступили на отмеченный банковский счет ФИО3, тем самым последняя их тайно похитила с указанного банковского счета, и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 в период с 17 часов 00 минут 

<

дата> по 10 часов 34 минуты 

<

дата>, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, а также известный ей цифровой пароль доступа для входа в личный кабинет Потерпевший №1 в приложении «Сбербанк Онлайн», осуществляла незаконный вход в указанное мобильное приложение, позволяющее проводить финансовые операции по чужому банковскому счёту и управлять чужими безналичными денежными средствами посредством указанного мобильного приложения, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно по отношению к потерпевшей Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, без ведома и согласия последней, совершила следующие незаконные операции по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1:

- осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней по находящемуся в её (ФИО3) постоянном пользовании абонентскому номеру № на свой банковский счет № банковской карты №, открытый 

<

дата> в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, а именно 16 февраля 2023 года в 17 часов 00 минут в сумме 100 рублей, 24 февраля 2023 года в 18 часов 06 минут в сумме 100 рублей, 28 февраля 2023 года в 10 часов 39 минут в сумме 100 рублей, которые в то же время были списаны с банковского счета Потерпевший №1 и поступили на отмеченный банковский счет ФИО3;

- осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней на свой банковский счет № банковской карты №, открытый 

<

дата> в отделении в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, а именно 20 октября 2023 года в 12 часов 37 минут в сумме 400 рублей, 26 октября 2023 года в 16 часов 35 минут в сумме 800 рублей, которые в то же время были списаны с банковского счета Потерпевший №1 и поступили на отмеченный банковский счет ФИО3;

- осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней на баланс находящегося в её (ФИО3) постоянном пользовании абонентского номера №, а именно 21 июля 2023 года в 17 часов 21 минуту в сумме 300 рублей, 30 ноября 2023 года в 12 часов 33 минуты в сумме 800 рублей, 21 февраля 2024 года в 12 часов 15 минут в сумме 700 рублей, 21 февраля 2024 года в 17 часов 56 минут в сумме 1000 рублей, которые в то же время были списаны с банковского счета Потерпевший №1 и поступили на баланс указанного абонентского номера ФИО3;

- с использованием сервиса «QIWI Кошелек» осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней по находящемуся в её постоянном пользовании абонентскому номеру № на свой банковский счет № виртуальной карты QIWI № в АО «КИВИ Банк», а именно 27 августа 2023 года в 11 часов 33 минуты в сумме 200 рублей, 27 августа 2023 года в 14 часов 36 минут в сумме 330 рублей, 03 сентября 2023 года в 09 часов 34 минуты в сумме 150 рублей, 10 сентября 2023 года в 17 часов 35 минут в сумме 200 рублей, 14 сентября 2023 года в 09 часов 28 минут в сумме 240 рублей, 15 сентября 2023 года в 11 часов 24 минуты в сумме 208 рублей, 16 сентября 2023 года в 19 часов 36 минут в сумме 200 рублей, 20 сентября 2023 года в 10 часов 19 минут в сумме 200 рублей, 25 сентября 2023 года в 10 часов 31 минуту в сумме 205 рублей, 29 сентября 2023 года в 21 час 41 минуту в сумме 200 рублей, 30 сентября 2023 года в 09 часов 04 минуты в сумме 410 рублей, 01 октября 2023 года в 19 часов 20 минуты в сумме 200 рублей, 10 октября 2023 года в 14 часов 13 минут в сумме 100 рублей, 25 октября 2023 года в 21 час 00 минут в сумме 103 рубля, 06 ноября 2023 года в 12 часов 15 минут в сумме 620 рублей, 09 ноября 2023 года в 12 часов 29 минут в сумме 900 рублей, 14 ноября 2023 года в 10 часов 03 минуты в сумме 700 рублей, 14 ноября 2023 года в 11 часов 22 минуты в сумме 800 рублей, 15 ноября 2023 года в 12 часов 55 минут в сумме 700 рублей, 18 ноября 2023 года в 19 часов 09 минут в сумме 700 рублей, 21 ноября 2023 года в 18 часов 23 минуты в сумме 210 рублей, 23 ноября 2023 года в 10 часов 01 минуту в сумме 600 рублей, 23 ноября 2023 года в 17 часов 48 минут в сумме 350 рублей, 24 ноября 2023 года в 14 часов 16 минут в сумме 950 рублей, 24 ноября 2023 года в 18 часов 58 минут в сумме 950 рублей, 24 ноября 2023 года в 20 часов 20 минут в сумме 950 рублей, 25 ноября 2023 года в 11 часов 03 минуты в сумме 1250 рублей, 25 ноября 2023 года в 13 часов 27 минут в сумме 950 рублей, 01 декабря 2023 года в 17 часов 22 минуты в сумме 900 рублей, 03 декабря 2023 года в 13 часов 50 минут в сумме 900 рублей, 22 декабря 2023 года в 13 часов 49 минут в сумме 900 рублей, 22 декабря 2023 года в 15 часов 31 минуту в сумме 1800 рублей, 03 января 2024 года в 14 часов 02 минуты в сумме 400 рублей, 04 января 2024 года в 17 часов 31 минуту в сумме 600 рублей, 08 января 2024 года в 12 часов 10 минут в сумме 1000 рублей, 12 января 2024 года в 17 часов 38 минут в сумме 550 рублей, 13 января 2024 года в 11 часов 59 минут в сумме 700 рублей, 13 января 2024 года в 14 часов 20 минут в сумме 1000 рублей, 19 января 2024 года в 16 часов 48 минут в сумме 300 рублей, 27 января 2024 года в 19 часов 17 минут в сумме 900 рублей, 28 января 2024 года в 13 часов 10 минут в сумме 1100 рублей, 10 февраля 2024 года в 14 часов 13 минут в сумме 1020 рублей, 10 февраля 2024 года в 16 часов 08 минут в сумме 1000 рублей, 10 февраля 2024 года в 18 часов 15 минут в сумме 1000 рублей, 12 февраля 2024 года в 20 часов 39 минут в сумме 1000 рублей, 13 февраля 2024 года в 11 часов 46 минут в сумме 1000 рублей, 13 февраля 2024 года в 13 часов 52 минуты в сумме 1100 рублей, 13 февраля 2024 года в 17 часов 18 минут в сумме 1000 рублей, 14 февраля 2024 года в 09 часов 34 минуты в сумме 1000 рублей, 15 февраля 2024 года в 11 часов 39 минут в сумме 1000 рублей, 16 февраля 2024 года в 14 часов 17 минут в сумме 1014 рублей, 17 февраля 2024 года в 11 часов 33 минуты в сумме 1000 рублей, которые в то же время были списаны с банковского счета Потерпевший №1 и поступили на указанный банковский счет «QIWI Кошелька» ФИО3;

- с использованием сервиса «QIWI Кошелек» осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней по абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО1, на находящийся в её пользовании неустановленный банковский счет QIWI Кошелека в АО «КИВИ Банк», а именно 20 октября 2023 года в 11 часов 53 минуты в сумме 230 рублей, 26 октября 2023 года в 11 часов 35 минут в сумме 410 рублей, 26 октября 2023 года в 14 часов 23 минуты в сумме 550 рублей, 26 октября 2023 года в 16 часов 50 минут в сумме 200 рублей, которые в то же время были списаны с банковского счета Потерпевший №1 и поступили на банковский счет «QIWI Кошелька», находящегося в пользовании ФИО3;

- с использованием сервиса «QIWI Кошелек» осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней по абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя Свидетель №1, на находящийся в её пользовании неустановленный банковский счет QIWI Кошелека в АО «КИВИ Банк», а именно 20 октября 2023 года в 19 часов 20 минут в сумме 400 рублей, 28 января 2024 года в 15 часов 07 минут в сумме 900 рублей, 29 января 2024 года в 17 часов 24 минуты в сумме 1000 рублей, 30 января 2024 года в 13 часов 20 минут в сумме 900 рублей, которые в то же время были списаны с банковского счета Потерпевший №1 и поступили на банковский счет «QIWI Кошелька», находящегося в пользовании ФИО3;

- с использованием платежного сервиса «ЮMoney» осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней по абонентскому номеру № на электронное средство платежа №, созданное дистанционно (посредством сети Интернет) 08 февраля 2024 года в платежном сервисе «ЮMoney» ООО НКО «Юмани» и привязанное к отмеченному абонентскому номеру, находящееся в постоянном пользовании ФИО3, а именно 22 февраля 2024 года в 10 часов 32 минуты в сумме 1000 рублей, 22 февраля 2024 года в 12 часов 59 минут в сумме 1000 рублей, 22 февраля 2024 года в 14 часов 44 минуты в сумме 1000 рублей, 22 февраля 2024 года в 17 часов 51 минуту в сумме 1650 рублей, 23 февраля 2024 года в 11 часов 14 минут в сумме 1200 рублей, 23 февраля 2024 года в 14 часов 00 минут в сумме 1000 рублей, 23 февраля 2024 года в 17 часов 34 минуты в сумме 1500 рублей, 24 февраля 2024 года в 11 часов 22 минуты в сумме 1000 рублей, 26 февраля 2024 года в 11 часов 14 минут в сумме 600 рублей, 02 марта 2024 года в 19 часов 25 минут в сумме 1000 рублей, 03 марта 2024 года в 11 часов 32 минуты в сумме 2000 рублей, 03 марта 2024 года в 16 часов 35 минут в сумме 1000 рублей, 03 марта 2024 года в 18 часов 29 минут в сумме 1000 рублей, 05 марта 2024 года в 10 часов 58 минут в сумме 1000 рублей, 05 марта 2024 года в 13 часов 52 минуты в сумме 1200 рублей, 05 марта 2024 года в 14 часов 49 минут в сумме 1000 рублей, 05 марта 2024 года в 19 часов 25 минут в сумме 1000 рублей, 06 марта 2024 года в 12 часов 52 минуты в сумме 1200 рублей, 06 марта 2024 года в 13 часов 38 минут в сумме 1000 рублей, 09 марта 2024 года в 10 часов 24 минуты в сумме 1000 рублей, 09 марта 2024 года в 13 часов 15 минут в сумме 1200 рублей, 09 марта 2024 года в 16 часов 04 минуты в сумме 1000 рублей, 10 марта 2024 года в 16 часов 58 минут в сумме 1000 рублей, 12 марта 2024 года в 11 часов 01 минуту в сумме 1000 рублей, 12 марта 2024 года в 13 часов 51 минуту в сумме 1000 рублей, 12 марта 2024 года в 20 часов 04 минуты в сумме 1000 рублей, 13 марта 2024 года в 19 часов 24 минуты в сумме 1000 рублей, 14 марта 2024 года в 19 часов 15 минут в сумме 1300 рублей, 15 марта 2024 года в 11 часов 44 минуты в сумме 1000 рублей, 15 марта 2024 года в 12 часов 22 минуты в сумме 1000 рублей, 15 марта 2024 года в 13 часов 37 минут в сумме 1000 рублей, 18 марта 2024 года в 12 часов 08 минут в сумме 880 рублей, 19 марта 2024 года в 11 часов 06 минут в сумме 2000 рублей, 19 марта 2024 года в 11 часов 15 минут в сумме 500 рублей, 20 марта 2024 года в 11 часов 29 минут в сумме 780 рублей, 22 марта 2024 года в 14 часов 45 минут в сумме 600 рублей, 22 марта 2024 года в 18 часов 49 минут в сумме 1100 рублей, 23 марта 2024 года в 16 часов 20 минут в сумме 1200 рублей, 24 марта 2024 года в 13 часов 27 минут в сумме 1000 рублей, 27 марта 2024 года в 12 часов 41 минуту в сумме 1000 рублей, 27 марта 2024 года в 13 часов 48 минут в сумме 1200 рублей, 27 марта 2024 года в 15 часов 01 минуту в сумме 2000 рублей, 27 марта 2024 года в 18 часов 12 минут в сумме 2000 рублей, 28 марта 2024 года в 12 часов 33 минуты в сумме 1000 рублей, 28 марта 2024 года в 13 часов 52 минуты в сумме 1200 рублей, 29 марта 2024 года в 10 часов 19 минут в сумме 1000 рублей, 30 марта 2024 года в 11 часов 41 минуту в сумме 500 рублей, 30 марта 2024 года в 14 часов 41 минуту в сумме 1000 рублей, 04 апреля 2024 года в 11 часов 50 минут в сумме 1000 рублей, 04 апреля 2024 года в 12 часов 26 минут в сумме 1000 рублей, 05 апреля 2024 года в 15 часов 59 минут в сумме 1000 рублей, 06 апреля 2024 года в 16 часов 11 минут в сумме 1000 рублей, 07 апреля 2024 года в 12 часов 30 минут в сумме 1000 рублей, 07 апреля 2024 года в 17 часов 37 минут в сумме 1000 рублей, 07 апреля 2024 года в 19 часов 48 минут в сумме 1000 рублей, 08 апреля 2024 года в 13 часов 28 минут в сумме 1000 рублей, 08 апреля 2024 года в 14 часов 37 минут в сумме 1000 рублей, 08 апреля 2024 года в 19 часов 46 минут в сумме 1000 рублей, 09 апреля 2024 года в 10 часов 49 минут в сумме 1000 рублей, 09 апреля 2024 года в 13 часов 18 минут в сумме 1000 рублей, 11 апреля 2024 года в 12 часов 05 минут в сумме 2000 рублей, 11 апреля 2024 года в 14 часов 23 минуты в сумме 2000 рублей, 11 апреля 2024 года в 15 часов 50 минут в сумме 1000 рублей, 11 апреля 2024 года в 19 часов 18 минут в сумме 1000 рублей, 12 апреля 2024 года в 10 часов 24 минуты в сумме 2000 рублей, 12 апреля 2024 года в 12 часов 00 минут в сумме 2000 рублей, 13 апреля 2024 года в 10 часов 23 минуты в сумме 4100 рублей, 13 апреля 2024 года в 13 часов 19 минут в сумме 5000 рублей, 13 апреля 2024 года в 13 часов 47 минут в сумме 2000 рублей, 14 апреля 2024 года в 14 часов 13 минут в сумме 1000 рублей, 17 апреля 2024 года в 12 часов 36 минут в сумме 1000 рублей, 17 апреля 2024 года в 18 часов 39 минут в сумме 1000 рублей, 18 апреля 2024 года в 08 часов 21 минуту в сумме 2100 рублей, 18 апреля 2024 года в 12 часов 30 минут в сумме 1000 рублей, 18 апреля 2024 года в 16 часов 41 минуту в сумме 2000 рублей, 18 апреля 2024 года в 19 часов 28 минут в сумме 2000 рублей, 19 апреля 2024 года в 09 часов 47 минут в сумме 3000 рублей, 19 апреля 2024 года в 14 часов 33 минут в сумме 3000 рублей, 20 апреля 2024 года в 16 часов 16 минут в сумме 1000 рублей, 20 апреля 2024 года в 16 часов 22 минуты в сумме 500 рублей, 20 апреля 2024 года в 18 часов 23 минуты в сумме 2000 рублей, 20 апреля 2024 года в 21 час 36 минут в сумме 1000 рублей, 21 апреля 2024 года в 09 часов 59 минут в сумме 4000 рублей, 21 апреля 2024 года в 14 часов 10 минут в сумме 2000 рублей, 21 апреля 2024 года в 18 часов 33 минуты в сумме 3000 рублей, 21 апреля 2024 года в 19 часов 48 минут в сумме 3000 рублей, 22 апреля 2024 года в 09 часов 16 минут в сумме 4000 рублей, 22 апреля 2024 года в 10 часов 21 минуту в сумме 1100 рублей, 22 апреля 2024 года в 14 часов 37 минут в сумме 1000 рублей, 25 апреля 2024 года в 15 часов 53 минуты в сумме 600 рублей, 13 мая 2024 года в 18 часов 46 минут в сумме 1000 рублей, 15 мая 2024 года в 10 часов 07 минут в сумме 400 рублей, 13 июня 2024 года в 10 часов 59 минут в сумме 300 рублей, 13 июня 2024 года в 17 часов 34 минуты в сумме 1200 рублей, 13 июня 2024 года в 19 часов 01 минуту в сумме 1400 рублей, 14 июня 2024 года в 13 часов 16 минут в сумме 300 рублей, 20 июня 2024 года в 10 часов 34 минуты в сумме 20 рублей, которые в то же время были списаны с указанного банковского счета Потерпевший №1 и поступили на указанное электронное средство платежа ФИО3,

а всего на сумму 174 580 рублей, тем самым ФИО3 их тайно похитила с банковского счета потерпевшей и распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Преступные действия ФИО3 по хищению денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета повторялись в течение продолжительного времени, имели общую цель, охватывались единым преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашённых с согласия сторон с соблюдением требований ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3 в качестве подозреваемой от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, а также в качестве обвиняемой от 

<

дата> и 

<

дата> следует, что с потерпевшей Потерпевший №1 они знакомы около 5 лет, состояли в доверительных, дружеских отношениях, периодически она помогала Потерпевший №1 обновлять программы на ее телефоне, при этом Потерпевший №1 сообщила ей пароль от приложения «Сбербанк Онлайн», в котором имелся доступ к банковским счетам последней, с целью пополнения при необходимости баланса абонентского номера потерпевшей. 10.01.2023, когда она находилась в квартире у Потерпевший №1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, последняя дала ей свой сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с целью помочь обновить программное обеспечение. В этот момент она решила, используя сотовый телефон потерпевшей и зная её пароль от личного кабинета в приложении «Сбербанк Онлайн», совершать систематические переводы денежных средств с её банковского счета. Когда она вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», то увидела, что на счете Потерпевший №1 имеются денежные средства. После этого она перевела денежные средства в размере 100 рублей с банковского счета потерпевшей на свой абонентский №. В последующем, в период с января 2023 года по июнь 2024 года, когда она приходила в гости к Потерпевший №1, то под предлогом обновления программного обеспечения брала у потерпевшей её сотовый телефон и без ведома и разрешения потерпевшей переводила денежные средства с банковского счета потерпевшей как на свой абонентский №, так и на виртуальную банковскую карту «U-Money», приложение которой было установлено на её сотовом телефоне. Все указанные в выписке ПАО «Сбербанк» операции по банковскому счету Потерпевший №1 за период времени с 10.01.2023 по 21.06.2024 по переводу денежных средств, совершенных ей на свой абонентский № и на её виртуальную банковскую карту «U-Money», она подтверждает (т.1 л.д. 122-124, 127-128, 147-148, 169-170, т.2 л.д.153-154).

После оглашения показаний подсудимая в судебном заседании подтвердила их в полном объёме, дополнив, что размер причинённого ей потерпевшей ущерба в общей сумме 174 580 рублей она признаёт, он указан верно. Все переводы, указанные в обвинении, осуществлялись только ей, при этом потерпевшая ей разрешения на это не давала, делала она это втайне от последней. Домой к потерпевшей она могла заходить по нескольку раз, кроме того, и потерпевшая сама также периодически заходила к ней в квартиру с телефоном, поэтому все действия, инкриминируемые ей и указанные в обвинении, совершались в доме по месту их жительства по адресу: 

<

адрес>.

Признавая показания подсудимой допустимым доказательством и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния и направленности умысла противоречий не содержат. Об объективности приведённых выше показаний подсудимой свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 

<

дата> в отделении ПАО «Сбербанк» на её имя был открыт банковский счет №, к которому была выпущена банковская карта №. На вышеуказанный банковский счет она периодически откладывает часть денежных средств со своей пенсии. К счету была подключена услуга мобильный банк на 2 абонентских номера, находившихся в её пользовании в разное время – № (до 27.08.2023) и № (с 27.08.2023). У неё в пользовании имеется сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, подаренный внуком. В один из дней после 26.09.2022 она попросила свою соседку ФИО3 периодически помогать ей обновлять программное обеспечение на сотовом телефоне, поскольку в силу возраста ей самой сложно это делать. Также она сообщила ФИО3 пароль от её приложения «Сбербанк Онлайн» для того, чтобы тоже его обновлять или по её просьбе пополнять баланс телефона с её банковского счета. Отмеченные сведения она сообщила подсудимой, так как доверяла ей, никто посторонний более их не знал. В период с сентября 2022 года по июнь 2024 года подсудимая практически каждый день приходила к ней в гости, при этом она передавала ФИО3 свой сотовый телефон с целью обновления. Что именно с телефоном делала подсудимая, она не знает, поскольку в этом плохо разбирается, однако приложения были действительно обновлены. 28.06.2024 она пришла в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где обнаружила, что на её банковском счёте отсутствует значительная часть накоплений. В центральном отделении Сбербанка, куда она поехала с подругой Свидетель №2, ей предоставили расширенную выписку по движению денежных средств по её банковскому счету, из которой следовало, что операции по переводу денежных средств осуществляла подсудимая. Своего разрешения на осуществление переводов с её банковского счета ФИО3 она не давала, какой-либо задолженности у неё перед ФИО3 не было. Дата, время, суммы причинённого ущерба в обвинении указаны верно. Отдельно пояснила, что доступ к её телефону подсудимая имела не только у неё по месту жительства, но и когда она приходила к последней в квартиру. Всего ей причинен ущерб на общую сумму в размере 174580 рублей, который является для неё значительным, поскольку её единственным доходом является ежемесячная пенсия в размере около 28 000 рублей, в собственности находится одна квартира, в которой она проживает одна.

Обстоятельства, изложенные потерпевшей, подтверждаются также её заявлением, поданным в УМВД России по г.Пензе, от 03.07.2024, в котором она просит провести проверку по факту списаний денежных средств с её банковской карты ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.8).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что в один из дней конца июня 2024 года она встретила Потерпевший №1, которая рассказала ей, что после визита в отделение ПАО «Сбербанк» она обнаружила отсутствие денежных средств на её банковском счете в сумме более 150 000 рублей. 03.07.2024 они вместе с потерпевшей проехали в главный офис Сбербанка на 

<

адрес>, чтобы получить расширенную выписку по счету и разобраться в произошедшем. В полученной выписке они увидели систематические списания денежных средств со счета, которые потерпевшая, с её слов, не совершала, и по этому поводу обратились в полицию. В последующем ей от потерпевшей и сотрудников полиции стало известно, что названное хищение осуществляла соседка Потерпевший №1 по имени Марина, которая часто заходила к той в гости и брала сотовый телефон потерпевшей, в том числе без разрешения. 

Показания допрошенных лиц объективно подтверждаются следующими материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому осмотрен принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, где в ходе осмотра данных приложения «Сбербанк Онлайн» обнаружены списания с её банковского счета в период с 10.01.2023 по 20.06.2024 (т.1 л.д.10-46).

Протоколом выемки от 

<

дата>, согласно тексту которого в кабинете № УМВД России по г.Пензе, расположенном по адресу: 

<

...>, у потерпевшей Потерпевший №1 изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> который был осмотрен в установленном порядке 

<

дата>, о чём составлен соответствующий протокол, согласно тексту которого в приложении ПАО «Сбербанк» имеются данные о списании с банковского счета потерпевшей № в период с 10.01.2023 по 20.06.2024 денежных средств на общую сумму 174 580 рублей. Вышеуказанный сотовый телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, после чего передан на хранение потерпевшей (т.1 л.д.90-117).

Протоколом выемки от 

<

дата>, согласно тексту которого в кабинете № УМВД России по г.Пензы, расположенном по адресу: 

<

...>, у ФИО3 изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, который был осмотрен в установленном порядке 

<

дата> с участием ФИО3 и её защитника, о чём составлен соответствующий протокол, согласно тексту которого при помощи установленного в телефоне приложения «Яндекс Старт» осуществлён вход в личный кабинет АО «Киви Банк», в котором имеются сведения о принадлежности подсудимой счёта №, за которым закреплена карта с номером, оканчивающимся на цифры № При осмотре истории операций по названному счету, датированных периодом с 27.08.2023 по 17.02.2024, зафиксированы поступления денежных средств со счёта потерпевшей на суммы, указанные в обвинении. Кроме того, осмотрены данные приложения «Теле2», также установленного в телефоне, согласно которым у подсудимой в пользовании имеется номер мобильного телефона №. Вышеуказанный сотовый телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, после чего передан на хранение подсудимой (т.1 л.д.130-143).

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: ответ ПАО «Сбербанк» №ПБ-8624-24-исх./537 от 

<

дата> с приложением в виде оптического диска, полученные в рамках расследования уголовного дела, которые содержат информацию о переводах с банковского счета потерпевшей №, открытого 

<

дата> в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. Проведенным осмотром сведений с отмеченного банковского счёта установлены факты осуществления с него переводов, совершенных подсудимой, на общую сумму 174580 рублей, в частности: 1600 рублей на 2 своих счёта, открытых в ПАО «Сбербанк», 2800 рублей на баланс своего абонентского номера оператора сотовой связи «Теле2», 40350 рублей на счета находившихся в её пользовании QIWI-кошельков и 129830 рублей на электронное средство платежа в платежном сервисе «ЮMoney» (т.1 л.д.179-188).

Из ответа ПАО «Сбербанк» № от 

<

дата> следует, что у подсудимой в пользовании в интересующий период находились оформленные на её имя: 1) банковская карта № (активна), счет №, открыт 

<

дата> в Пензенском отделении 8624/034 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. 2) банковская карта № (заблокирована 

<

дата>) счет №, открыт 

<

дата> в Пензенском отделении 8624/034 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.114).

Из ответа ПАО «Мегафон» № от 

<

дата> следует, что абонентский номер № оформлен на потерпевшую Потерпевший №1 (т.2 л.д.106-108).

Из ответа ООО «Т2 Мобайл» № от 

<

дата> следует, что абонентский номер № оформлен на ФИО3 (т.2 л.д.110).

Из ответа ООО НКО «Юмани» № от 

<

дата> следует, что на имя ФИО3 имеется персонифицированное электронное средство платежа №, созданное 

<

дата>, на счет которого в период с 22.02.2024 по 20.06.2024 поступили денежные средства со счёта потерпевшей в общем размере 129830 рублей (т.1 л.д.190-250, т.2 л.д.1-104).

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля, которые чётко и последовательно, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали показания об обстоятельствах совершенного ФИО3 преступления. При этом их показания соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются письменными доказательствами, представленными стороной обвинения. Оснований для оговора их подсудимой в ходе рассмотрения уголовного дела также не установлено.

Представленные суду доказательства вины подсудимой ФИО3 в совершенном ей преступлении суд признает достоверными и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а также относящимися к совершенному преступлению.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, суд считает вину ФИО3 доказанной, и квалифицирует её действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Подсудимая ФИО3 действовала с прямым умыслом на совершение хищения, так как осознавала, что осуществляет противоправное тайное изъятие чужого имущества - денежных средств с банковского счета потерпевшей, и желала этого. 

Об умышленном характере действий подсудимой ФИО3 свидетельствуют обстоятельства совершенного преступления, согласно которым она, воспользовавшись полученными от потерпевшей сведениями о пароле для входа в личный кабинет приложения «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк», осуществила посредством использования отмеченной выше программы вход в личный кабинет, закреплённый за Потерпевший №1, и получив сведения о наличии на ее банковском счете денежных средств, без разрешения потерпевшей, действуя тайно, на протяжении длительного времени произвела 167 операций по перечислению денежных средств на банковские счета, электронное средство платежа, находящиеся в её пользовании, а также на баланс используемого ей абонентского номера телефона.

В судебном заседании установлено и достоверно подтверждено совокупностью исследованных доказательств, что именно ФИО3 совершила хищение денежных средств потерпевшей с банковского счета в указанной в обвинении сумме и ее виновность в совершении преступления подтверждается не только показаниями самой подсудимой, но и вышеприведенными показаниями потерпевшей и свидетелей, данными банковской организации.

Квалифицирующий признак хищения с банковского счета нашел свое полное подтверждение, поскольку предметом преступления выступали денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей, доступ к которому был получен подсудимой с помощью личного кабинета потерпевшей в приложении «Сбербанк Онлайн». Потерпевший №1 являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором находились денежные средства, а вышеуказанное приложение выступало лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, которыми подсудимая распорядилась путем списания их со счета.

В судебном заседании установлено, что потерпевшей Потерпевший №1 с учетом размера похищенных у неё денежных средств в сумме 174580 рублей, её имущественного положения, необходимости несения ежедневных бытовых расходов на собственное обслуживание и содержание, а также получения ей в качестве доходов только пенсии, размер которой в период с января 2023 по июнь 2024 года (включительно) составлял от 27156,53 руб. до 29192,84 руб. (т.2 л.д.112), причинен значительный ущерб.

Вместе с тем, суд с учётом позиции государственного обвинителя считает необходимым уточнить место совершения инкриминируемых ФИО3 противоправных действий в отношении потерпевшей в период с 16.02.2023 по 20.06.2024, определив его, как 

<

адрес>. Поскольку подсудимая в судебном заседании показала, что осуществляла переводы денежных средств с банковского счета потерпевшей, пользуясь телефоном последней, не только по месту жительства Потерпевший №1, но и когда последняя заходила к ней домой в квартиру № того же дома, что также случалось довольно часто. Отмеченные обстоятельства также подтверждены в судебном заседании и потерпевшей. Данное уточнение обстоятельств совершённого преступления не увеличивает объём инкриминируемых подсудимой действий, а также никак не ухудшает её положение.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимой не имеется. Сведений о том, что подсудимая в момент совершения преступления находилась в невменяемом состоянии, либо о других обстоятельствах, исключающих ее уголовную ответственность, нет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО3 впервые совершила тяжкое преступление, 

<

данные изъяты> не судима, к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.160-161), 

<

данные изъяты>

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает полное признание ей вины, раскаяние в содеянном, а также согласно п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения на стадии предварительного расследования, в том числе в написании до возбуждения уголовного дела собственноручного заявления, обозначенного как явка с повинной, в связи с чем назначает ей наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд признает, что заявление ФИО3 (т.1 л.д.80), обозначенное как явка с повинной, не может быть расценено судом в качестве таковой, поскольку такое заявление сделано подсудимой в связи с её доставлением сотрудниками полиции в правоохранительный орган по подозрению в совершении преступления, и при таких обстоятельствах заявление подсудимой не может быть признано добровольным сообщением лица о совершенном преступлении. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных данных о личности подсудимой, ее характеристики в быту, характера общественной опасности и тяжести содеянного, а также того, что она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно путем назначения подсудимой ФИО3 наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, без назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая ее имущественное положение, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимой. Суд считает, что данное наказание будет способствовать достижению его целей, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Оснований для назначения иного вида наказания, применения положений ст.53.1 УК РФ суд с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой не находит, поскольку это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания. Также суд не находит и оснований для применения правил ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

При решении вопроса о мере пресечения, с учетом поведения подсудимой ФИО3 во время предварительного следствия и рассмотрения дела, суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В судебном заседании потерпевшей заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой 174580 рублей в счет причиненного преступлением имущественного ущерба, который суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ считает подлежащим удовлетворению в данной части, так как названная сумма установлена обвинением и подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, подсудимая также признала исковые требования потерпевшей в судебном заседании в названной части.

Вместе с тем, исковые требования потерпевшей о взыскании в её пользу денежных средств в сумме 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Порядок компенсации морального вреда регламентирован ст.ст.1099-1101 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 года № 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).

По смыслу закона при этом судом должен быть установлен факт причинения вреда личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам в результате совершения имущественного преступления.

Вместе с тем, ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании потерпевшая не обосновала и не представила доказательств, каким именно её личным неимущественным правам, либо принадлежащим ей нематериальным благам был причинен ущерб в результате совершенного ФИО3 преступления. При этом само по себе наступление имущественного ущерба в результате преступления, выразившегося в потере значительной суммы денежных средств, основанием для компенсации морального вреда не является.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которой ответ ПАО «Сбербанк» с приложением в виде оптического диска подлежит хранению в материалах уголовного дела, сотовые телефоны - оставлению у законных владельцев по принадлежности.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках суд исходит из положений ч.2 ст.132 УПК РФ, согласно которой суд вправе взыскать с осужденной процессуальные издержки, при том условии, что ФИО3, которой защитник был предоставлен по назначению следователя и суда, не заявляла об отказе от защитника и о самостоятельном осуществлении своего права на защиту.

Процессуальные издержки по уголовному делу на стадии предварительного расследования в виде выплаты вознаграждения адвокату Дроздовой Е.П. составили 8 230 рублей (т.2 л.д.195). Кроме того, за представление интересов ФИО3 в судебном заседании указанному защитнику подлежит выплате вознаграждение в размере 5190 рублей, и, таким образом, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составляют 13420 рублей и подлежат взысканию с ФИО3, поскольку уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимая трудоспособна и ее материальное положение не исключает для нее возможности возмещения указанной суммы процессуальных издержек.

Оснований для полного или частичного освобождения ФИО3 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденная ФИО3 в течение 2 (двух) лет примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО3 возложить обязанности:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, оставить в силе до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить частично и в соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с осужденной ФИО3 в счет возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, в пользу Потерпевший №1 174580 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований потерпевшей отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ответ ПАО «Сбербанк» с приложением в виде оптического диска хранить в материалах уголовного дела; сотовые телефоны марки 

<

данные изъяты> оставить у потерпевшей Потерпевший №1 и осужденной ФИО3 по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в сумме 13420 (тринадцать тысяч четыреста двадцать) рублей взыскать с осужденной ФИО3 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15-ти суток со дня постановления, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.М. Макаров