Дело №1-523/2025

УИД 11RS0002-01-2025-002787-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при помощнике судьи Бугровой А.А.,

с участием: 

государственного обвинителя: помощников прокурора Промышленного района г. Ставрополя Рожнова А.А.,

подсудимой ФИО1, ее защитника в лице адвоката Салаханова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленные действия, выразившееся в мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах. 

Федеральным законом от дата № 81-ФЗ (со всеми изменениями и дополнениями) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее по тексту – Федеральный закон № 81-ФЗ) установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

В соответствии со ст.3 Федерального закона № 81-ФЗ к государственным пособиям гражданам, имеющим детей, отнесено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», которым установлены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом № 81-ФЗ (далее по тексту – Правила) и Перечнем документов (копий документов, сведений) необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка: согласно п.4 Правил назначение и выплата ежемесячного пособия осуществляется Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (его территориальными органами); согласно п.17 Правил следует, что при наличии в семье нескольких детей в возрасте до 17 лет ежемесячное пособие назначается на каждого такого ребенка; согласно п.19 Правил заявление о назначении ежемесячного пособия, а также заявление об изменении способа доставки ежемесячного пособия подаются в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) по месту фактического проживания: в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)»; через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг при наличии заключенного соглашения о взаимодействии между органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, и многофункциональным центром, уполномоченным назначение и выплату ежемесячного пособия, и многофункциональным центром, уполномоченным на заключение указанного соглашения на основании Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»; - лично; согласно с п.20 Правил подача заявления о назначении ежемесячного пособия посредством единого портала осуществляется с использованием простой электронной подписи при условии, что личность заявителя установлена при личном приеме при выдаче ключа простой электронной подписи. 

Тем самым, вышеуказанными нормативно-правовыми актами закреплено законодательство в сфере регулирования порядка и правил выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Так, в период времени с дата по дата, более точные дата и время следствием не установлены, находясь не на территории 

<

адрес>, у ФИО1, постоянно проживающей по адресу: 

<

данные изъяты> возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана чужого имущества, а именно денежных средств на общую сумму 317 755 рублей, то есть в крупном размере, принадлежащих, выделяемых гражданам Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту – ОСФР по Республике Коми) в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, а именно на своих вышеуказанных детей, не достигших 17-ти летнего возраста.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в период времени с дата по дата, ФИО1, находясь на территории Российской Федерации за пределами муниципального округа «Воркута» Республики Коми, постоянно проживая по адресу: 

<

адрес>, посредством сети «Интернет», обратилась посредством неустановленного лица от имени ФИО2 № 23 , имеющей в собственности квартиру на территории муниципального округа «Воркута» Республики Коми, с целью получения регистрации по месту пребывания на территории муниципального округа «Воркута» Республики Коми (где установлен районный коэффициент 1.6), без намерения проживать со своими вышеуказанными не достигшими 17-ти летнего возраста детьми на территории муниципального округа «Воркута» Республики Коми, на что неустановленное лицо, не осведомленное о преступных намерениях ФИО1 согласилось, зарегистрировав дата ФИО1 по адресу: Республика Коми, 

<

адрес>, пгт. Северный, 

<

адрес>, на основании электронного заявления, поданного через Единый портал государственных услуг и согласия собственника жилого помещения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в виде пособия на общую сумму 317 755 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, ФИО1, не имея намерения проживать на территории муниципального округа «Воркута» Республики Коми, дата, находясь на территории Российской Федерации за пределами муниципального округа «Воркута» Республики Коми, постоянно проживая по адресу: 

<

адрес>, посредством сети «Интернет», в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг», умышленно обратилась в 

<

данные изъяты> с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, на своих детей, не достигших 17-ти летнего возраста – 

<

данные изъяты> отразив в данном заявлении свои банковские реквизиты для начисления пособия и заведомо ложные и недостоверные сведения о своем фактическом проживании и проживании своих перечисленных выше детей по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 умышленно ввела в заблуждение должностных лиц 

<

данные изъяты> относительно проживания совместно со своими детьми на территории муниципального округа «Воркута» Республики Коми, то есть относительно законности получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, с районным коэффициентом 1.6 по муниципальному округу «Воркута» Республики Коми. 

Таким образом, должностными лицами 

<

данные изъяты>, получившими от ФИО1 недостоверные сведения о месте постоянного жительства последней на территории муниципального округа «Воркута» Республики Коми, дата было принято решение о назначении ФИО1 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на ее детей, не достигших 17-ти летнего возраста – 

<

данные изъяты>, После чего, должностные лица 

<

данные изъяты>, получив от ФИО1 недостоверные сведения о месте постоянного жительства последней на территории муниципального округа «Воркута» Республики Коми, в период с дата по дата направили в ПАО «Сбербанк» сведения о начисляемых ФИО1 суммах денежных средств в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на ее вышеуказанных детей, не достигших 17-ти летнего возраста, с учётом применения повышенного районного коэффициента в размере 1,6 по 

<

адрес>, что привело к незаконному перечислению данного пособия за вышеуказанный период времени на общую сумму 317 755 рублей со счета №, открытого дата в Отделении НБ Республики Коми Банка России, расположенного по адресу: Республика Коми, 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый дата на имя ФИО1 в подразделении Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В свою очередь ФИО1, вышеуказанным способом незаконно завладела денежными средствами на общую сумму 317 755 рублей, то есть похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению, путем предоставления в 

<

данные изъяты> заведомо ложных и недостоверных сведений о месте своего постоянного проживания за пределами муниципального округа «Воркута» Республики Коми. 

Тем самым, ФИО1, в период времени с дата по дата, находясь на территории Российской Федерации, постоянно проживая по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что она является лицом, имеющим право на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, предоставив 

<

данные изъяты> заведомо ложные и недостоверные сведения о месте своего постоянного фактического проживания совместно со своими не достигшими 17-ти летнего возраста детьми на территории муниципального округа «Воркута» Республики Коми, и осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение путем обмана денежных средств в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на ее детей, не достигших 17-ти летнего возраста, на общую сумму 317 755 рублей, что является крупным размером, чем причинила 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, пояснила, что ущерб ею возмещен в полном объеме, от дачи показаний в дальнейшем отказалась, пожелав воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и с согласия всех участников процесса оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ей в ходе предварительного расследования, которые после оглашения она полностью подтвердила: 

Так, допрошенная в качестве подозреваемой от дата ФИО1 показала, что: «по вышеуказанному адресу проживаю вместе со своей семьей. Русским языком владею свободно, в услугах переводчика не нуждаюсь. Показания даю добровольно без какого-либо давления со стороны. В октябре 2023 года я находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>. через личный кабинет портала государственных услуг подала заявление на регистрацию по адресу: 

<

адрес>. Спустя некоторое время в этом же месяце меня зарегистрировали по указанному адресу. Регистрацию я провела, так как я вместе с моим супругом ФИО2 № 23 и нашими 5 детьми хотели поехать в 

<

адрес>, где думали найти жилье и устроиться на работу. В связи, с чем до отъезда в 

<

адрес> думали оформить временную регистрацию на меня и подать заявление на получение выплат там же. Но я, мой супруг и наши дети так и не поехали туда, так как пришлось ухаживать за моей больной матерью. Регистрацию по адресу: 

<

адрес> сделала увидев объявление в интернет приложении «Авито», где было указано, что могут помочь с регистрацией. Так, я связавшись по номеру указанному в объявлении договорилась, что меня и моих четверых детей зарегистрируют по вышеуказанному адресу. В октябре 2023 года я подала заявление через личный кабинет портала государственных услуг о назначении пособия в связи с рождением и воспитанием детей в 

<

данные изъяты> на моих четверых детей. дата мое заявление одобрили и назначили выплаты на всех пятерых моих детей в размере 20 816 рублей на каждого, то есть на всех 5 детей денежные средства в сумме 104 080 рублей. Вышеуказанную выплату я получала с дата по февраль 2024 года. дата, ко мне в портале «Госуслуги» пришло смс сообщение о прекращении регистрации в связи с неявкой с адреса: Республика Коми, 

<

адрес>, пгт. Северный, 

<

адрес> из-за этого я подумала, что приостановят мне выплаты с ОСФР 

<

адрес>. Примерно в марте 2024 года я подала заново заявление о назначении страхования РФ по 

<

адрес>, и по настоящее время получаю выплаты на детей. В настоящее время я проживаю по адресу: 

<

адрес> примерно с 2020 года вместе со своими детьми и мужем. Ранее у меня был другой абонентский №, которым я пользовалась примерно 3 года, примерно месяц назад я купила другой абонентский номер, который указан выше. Я имею на иждивении пятерых детей: ФИО2 №8, дата г.р., свидетельство о рождении III-БД № выданное дата; ФИО2 № 13, дата г.р., свидетельство дении серии III-БД № выданное дата; ФИО2 № 12 , дата г.р., свидетельство о радении серии IV-БД № выданное дата; ФИО2 №9, дата г.р., свидетельство о рождении серии IV-БД № выданное дата; ФИО2 №10, дата г.р., свидетельство о рождении серии V-БД № выданное дата. У меня имеется личный кабинет от портала «Госуслуги», который был создан мною, но когда именно не помню. Временную регистрацию по адресу: 

<

адрес> оформляла в октябре 2023 года дистанционно с целью выехать и найти там работу в целях улучшения материального положения. Кто являлся собственником данной квартиры мне неизвестно, никогда его не видела и не знакома с ним. На территории 

<

адрес> я ранее не проживала. Заявление на получение ежемесячных выплат, пособий на детей в 

<

данные изъяты> я подавала, так как собирались семьей выезжать туда, чтобы работать. В момент подачи заявления я находилась у себя дома по месту своего проживания. Заявления подавала со своего мобильного телефона «Айфон-13». Мы планировали переехать для дальнейшего проживания на территорию 

<

адрес>, чтобы работать и улучшить свое материальное положение. Знакомых и родственников в 

<

адрес> у меня не имеется. Я получала выплату с учетом Северного коэффициента от ОСФР по Республике Коми, но на одного ребенка 20 816 рублей. Денежные средства я получала на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» за три месяца на сумму 317 755 рублей, указанные денежные средства потратила на нужды своих детей. В период получения пособий, выплат на несовершеннолетних детей с учетом Северного коэффициента от 

<

данные изъяты>, я проживала по адресу: 

<

адрес> Виновной в хищении денежных средств, принадлежащих ОСФР по Республике Коми, а именно детских пособий выплаченных незаконно с учетом Северного коэффициента, совершенного путем обмана и подачи заведомо ложных и недостоверных сведений ФИО2 № 24 , полученных на основании временной регистрации в 

<

адрес>, в отсутствии проживания на территории 

<

адрес> я не признаю, так как я подумала, что после прекращения регистрации, мне не будут поступать выплаты на детей. Я вместе с семьей в действительности хотели поехать в 

<

адрес> и найти там работу в целях улучшения материального состояния, но по состоянию здоровья не смогли, и к тому же, мне пришло смс сообщение в портале «Госуслуги», что регистрация наша прекращена в связи с неявкой. Я первоначально не знала, какая сумма выплат положена детям и когда узнала, что деньги перечислены мне незаконно я сразу вернула их обратно и какого-либо умысла обманывать кого-то, тем более государство у меня не было. Для приобщения к материалам уголовного дела предоставляю квитанцию о возмещении мною ущерба ОСФР по Республике Коми» (т. 1 л.д. 159-164) 

-допрошенная в качестве обвиняемой от дата ФИО1 показала, что: «Суть предъявленного мне обвинения мне разъяснена и понятна, вину признаю в полном объеме, в содеянном раскаиваюсь, при допросе меня в качестве подозреваемой я говорила, что вину не признаю, так как полностью не понимала сути дела, считала, что в моих действиях нет состава преступления, в настоящее время я все поняла и вину признаю, в том, что я действительно в указанный период времени зарегистрировалась в квартире на территории 

<

адрес>, но фактически я не проживала по вышеуказанному адресу, и получала на своих 5 несовершеннолетних детей пособия с повышенным коэффициентом. Причиненный мной ущерб ОСФР возмещен в полном объеме, копию чека о возврате денежных средств и копию определения суда я приобщаю к протоколу допроса» (т.2 л.д.30-31)

Помимо полного признания вины подсудимой ФИО1, её вина в инкриминируемом ей деянии подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно: 

- показаниями представителями потерпевшего Потерпевший №1, данными им дата в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым: «Я осуществляю трудовую деятельность в должности ведущего специалиста эксперта юридического отдела, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>

На основании доверенности выданной отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту ОСФР по РК), я уполномочена представлять интересы ОСФР по РК на предварительным следствии и в суде, в правоохранительных органах, в органах прокуратуры, предварительного следствия, дознания и в судах судебной системы РФ со всеми правами предоставляемыми законодательством РФ потерпевшему, заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом на подписание, предъявление и получение процессуальных документов, заявлений, запросов, справок, ходатайств, обжалование любых решений и приговоров, заверке копий документов и совершение иных процессуальных действий в интересах ОСФР по РК. 

Федеральным законом от дата № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (Закон № 81-ФЗ) установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства. Статьей 9 Закона № 81-ФЗ установлено, что право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка (ежемесячное пособие) предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Назначение и выплата ежемесячного пособия осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», которым установлены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и Перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Согласно пункту 5 Правил ежемесячное пособие назначается и выплачивается женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, в размере: 50 процентов величины прожиточного минимума трудоспособного населения, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия беременной женщине по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания (далее - величина прожиточного минимума для трудоспособного населения), - если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; 75 процентов величины прожиточного минимума для трудоспособного населения - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия беременной женщине в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; 100 процентов величины прожиточного минимума для трудоспособного населения - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия беременной женщине в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения. В соответствии с пунктом 7 Правил Ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере: 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания (далее - величина прожиточного минимума для детей), - если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; 75 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; 100 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.

Пунктом 8 Правил установлено, что в случае если в субъекте Российской Федерации величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения устанавливаются дифференцированно с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местностей, расположенных в таких субъектах Российской Федерации, то при определении права на назначение ежемесячного пособия и его размера используются величина прожиточного минимума на душу населения и величина прожиточного минимума для детей, установленные по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя, указанному в заявлении о назначении ежемесячного пособия.

В соответствии с пунктом 19 Правил заявление о назначении ежемесячного пособия подается в территориальный орган СФР, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) по месту фактического проживания: в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)»; через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг при наличии заключенного соглашения о взаимодействии между органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, и многофункциональным центром, уполномоченным на заключение указанного соглашения на основании Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»; лично.

Согласно пункту 34 Правил Решение о назначении либо об отказе в назначении ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в течение 10 рабочих дней со дня регистрации заявления о назначении ежемесячного пособия. Срок принятия решения о назначении либо об отказе в назначении ежемесячного пособия продлевается на 20 рабочих дней в случае не поступления документов (сведений), запрашиваемых в рамках межведомственного электронного взаимодействия, или недостающих документов (сведений), представленных, позднее 5 рабочих дней со дня регистрации заявления о назначении ежемесячного пособия.

Документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия, запрашиваются органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся, и (или) представляются заявителем в соответствии с перечнем (в зависимости от сложившейся конкретной жизненной ситуации).

В соответствии с постановлением Правительства 

<

адрес> от дата № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2023 год», величина прожиточного минимума в северной природно-климатической зоне Республики Коми в 2023 году составляла: на душу населения составляет - 20 309 рублей, на детей – 20 816 рублей, трудоспособного населения – 22 137 рублей.

В соответствии с постановлением Правительства 

<

адрес> от дата № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год», величина прожиточного минимума с дата: в северной природно-климатической зоне Республики Коми на душу населения составляет 21 386 рублей, на детей – 21 919 рублей, трудоспособного населения – 23 311 рублей.

Ежемесячное пособие подлежит перерасчету в беззаявительном порядке с месяца изменения величины прожиточного минимума соответствующей социально-демографической группы населения в субъекте Российской Федерации. Выплата ежемесячного пособия после перерасчета осуществляется также в беззаявительном порядке (пункт 9 Правил).

Ежемесячное пособие беременной женщине назначается при обращении женщины после наступления срока беременности 12 недель и выплачивается за период начиная с месяца постановки ее на учет в медицинской организации, но не ранее наступления срока беременности 6 недель и не ранее чем за период с дата.

Документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия, перечень которых утвержден Правилами, запрашиваются органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся, и (или) представляются заявителем в соответствии с перечнем (в зависимости от сложившейся конкретной ситуации) (пункт 23 Правил). 

Согласно пункту 28 Правил заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 31 Правил предусмотрены основания для отказа в назначении ежемесячного пособия.

Пунктом 45 Правил установлено, что в состав семьи, определяемый на дату подачи заявления о назначении ежемесячного пособия и учитываемый при определении права на получение ежемесячного пособия и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), и его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам).

Пунктом 47 Правил установлен перечень доходов, полученных в денежной форме, которые учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи.

Так, дата ФИО1, дата г.р., обратилась в 

<

данные изъяты> с заявлениями о назначении ежемесячного пособия в отношении пяти несовершеннолетних детей через единый портал государственных и муниципальных услуг (функций), по которому дата принято решение о назначении ежемесячного пособия в размере 100 процентов величины прожиточного минимума на детей в северной природно-климатической зоне 

<

данные изъяты> на каждого ребенка, а именно на: ФИО2 №9, дата г.р. пособие назначено на период с дата по дата в размере 20816 рублей в месяц; ФИО2 №8, дата г.р. пособие назначено на период с дата по дата в размере 20816 рублей в месяц; ФИО2 №10, дата г.р. пособие назначено на период с дата по дата в размере 20816 рублей в месяц; ФИО2 №11, дата г.р. пособие назначено на период с дата по дата в размере 20816 рублей в месяц; ФИО2 № 12 , дата г.р. пособие назначено на период с дата по дата в размере 20816 рублей в месяц;

В указанном заявлении от дата ФИО1 указала адрес места жительства: 

<

адрес>. 

Указанные выплаты производились на банковский счет, указанный заявителем в заявлении, а именно на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, и выплачены в следующие периоды и размере: 

За ноябрь 2023 на ФИО2 №9, ФИО2 №9, ФИО2 №10, ФИО2 №10, ФИО2 № 12 в размере 20816 рублей на одного ребенка, в общей сумме 104000 рублей, которые перечислены дата. 

За декабрь 2023 на ФИО2 №9, ФИО2 №9, ФИО2 №10, ФИО2 №10, ФИО2 № 12 в размере 20816 рублей на одного ребенка, в общей сумме 104000 рублей, которые перечислены дата. 

За январь 2024 на ФИО2 №9, ФИО2 №9, ФИО2 №10, ФИО2 №10, ФИО2 № 12 в размере 21919 рублей на одного ребенка, в общей сумме 109595 рублей, которые перечислены дата. 

Всего на общую сумму 317 755 рубля, которые перечислены на счет ФИО1.

На основании письма прокуратуры 

<

адрес>, выплата ежемесячного пособия в отношении пятерых детей ФИО1 прекращена с дата в связи с выявлением факта фиктивной регистрации. 

Решения о назначении ежемесячного пособия были приняты на основании сведений, поступивших в рамках системы межведомственного электронного взаимодействия. Обязанность проживания по месту регистрации регулируется Законом РФ от дата № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». При этом пособие назначается по месту жительства (пребывания)гражданина. Если гражданин зарегистрирован по месту пребывания на территории 

<

адрес>, при этом постоянно не проживает по данному адресу, то такая регистрация должна быть признана фиктивной и, следовательно, право на назначение ежемесячного пособия по такому адресу отсутствует.

В случае если гражданин в период получения выплаты переезжает в другой субъект Российской Федерации, то о данном факте заявитель обязан своевременно уведомить ОСФР по Республике Коми. Также заявитель может обратиться с заявлением о назначении пособия в 

<

данные изъяты>, в который осуществлен переезд, и в случае назначения пособия в новом субъекте выплата пособия в предыдущем прекращается.

Следственными органами установлено, и мне сообщено о том, что ФИО1 в период получения указанных выше пособий, а также в период обращения с заявлениями о назначении в ОСФР по Республике Коми, по указанному ФИО1 адресу: Республика Коми, 

<

адрес>, она не проживала, а также не проживала на территории 

<

адрес>, тем самым при обращении заведомо предоставила недостоверные и ложные сведения о месте своего пребывания, в результате чего право на назначение ежемесячного пособия в Республике Коми у ФИО1 отсутствовало. 

Своими действами ФИО1 ввела сотрудников ОСФР по Республике Коми в заблуждение, и в период времени с дата по дата, ей были начислены и выплачены пособия на общую сумму 317 755 рублей, в результате чего ОСФР по Республике Коми действиями ФИО3 причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 317 755 рублей. 

В 2023-2025 годах платежи на выплату ежемесячных пособий списывались со счета Отделения по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> (ОСФР по Республике Коми л/с № открыт дата по адресу: 

<

адрес>. 

По окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела знакомиться не желаю, с вещественными доказательствами по уголовному делу знакомиться также не желаю» (т.1 л.д. 195-197)

- показаниями свидетеля Потерпевший № 1, данными ей дата в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым «я проживаю по адресу: Республика Коми, 

<

адрес>, пгт. Северный, 

<

адрес>, вместе с мужем около 2-ух лет. За то время пока я проживаю в своей квартире, я ни разу не видела соседей из 

<

адрес>.12 по 

<

адрес> пгт. Северный 

<

адрес>, также я не видела лиц кавказской внешности, тем более с детьми. Также я знаю всех жильцов подъезда, так же в нашем подъезде проживает очень мало людей. (т. 1. л.д. 65-66)

- показаниями свидетеля ФИО2 №1, данными ей дата в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым «в должности руководителя территориального отдела ГАУ РК «МФК по 

<

адрес>» работаю с 2016 года. По факту подписания документов электронной подписью могу пояснить, что электронная подпись размещена на флеш носителе. Электронная подпись не привязана к какому-либо устройству, пользоваться ею можно с различных устройств. В случае завладения флеш носителем иным лицом, оно может им воспользоваться, но при условии того, что данное лицо знает пароль, т. к. на каждый флэш носитель устанавливается пароль. По факту возможности взлома аккаунта «Госуслуги» физических лиц, могу пояснить, что данная информация предоставляется по запросу. Установить была ли взломана учетная запись физического лица возможно только при поступлении от него соответствующей информации, а именно заявления или обращения.(т. 1. л.д. 67-68)

- показаниями свидетеля ФИО2 №2, данными ей дата в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым «Я работаю в должности специалиста эксперта ОВМ ОМВД Р. «Воркутинский» с дата. В мои должностные обязанности входит осуществление регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания граждан Российской Федерации. Местонахождение моего рабочего кабинета находится по адресу 

<

адрес>, кабинет 3. Рабочий график с 08.45 до 18.00, суббота с 08.45 до 13.00, воскресенье, понедельник выходной день. 

В период времени с дата по дата на основании электронных заявлений, поданных на Единый Портал Государственных Услуг (далее ЕПГУ) и согласия собственника жилого помещения гражданки РФ - ФИО2 № 23 , дата года рождения, паспорт РФ № № выдан дата ОВД 

<

адрес> предоставленного через ЕПГУ, и подписанных электронной подписью, была произведена регистрация по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, следующих граждан: ФИО2 № 14, дата г.р.; ФИО2 № 15, дата г.р.; ФИО2 № 16 , дата г.р.; ФИО2 № 17 , дата г.р.; ФИО2 № 18 , дата г.р.; ФИО2 № 19 , дата г.р.; ФИО2 № 20 , дата г.р.; ФИО2 № 21 , дата г.р.; ФИО2 № 22, дата г.р.; ФИО1, дата г.р. 

В связи с большим количеством зарегистрированных лиц в данном адресе, начальником ОВМ ОМВД Р. «Воркутинский» было инициировано проведение проверки. Фактически вышеуказанные граждане РФ не проживали по адресу: г, Воркута, пгт. Северный, 

<

адрес>. Квартира по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, является не жилой. Гражданка РФ ФИО2 № 23 , зарегистрировала через ЕПГУ, по месту пребывания без намерения предоставить данное жилое помещение для проживания вышеуказанным гражданам РФ. Регистрация по данному месту пребывания была фиктивной. дата по факту установления не проживания (нахождения) в заявленном при регистрации по месту пребывания в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, было вынесено заключение о проверке регистрации по вышеуказанному адресу, указанных выше граждан, согласно которого регистрация по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, была признана фиктивной. Вышеуказанные граждане Российской Федерации, были сняты с регистрационного учета по месту пребывания по указанному адресу, о чем внесены необходимые изменения в базу учетных данных» (т.1 л.д.242-243)

- показаниями свидетеля ФИО2 №4, данными им дата в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он «В ОСФР по Республике Коми в должности начальника управления социального обеспечения семей с детьми работаю с дата. В мои должностные обязанности входит организация работы по установлению мер социальной поддержки семьям с детьми в компетенции 

<

данные изъяты>. Рабочее место расположено по адресу: 

<

адрес>. 

Основным видом деятельности организации является осуществление пенсионного обеспечения, обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования, социального обеспечения и предоставление мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан. 

Федеральным законом от дата №81-ФЗ «О государственных пособиях граждан, имеющих детей» (далее – ФЗ №81-ФЗ) установлена единая система государственных пособий граждан, имеющих детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства. 

Согласно статьи 9 ФЗ №81-ФЗ «О государственных пособиях граждан, имеющих детей» установлено, что право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка (ежемесячное пособие) предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации. 

Назначение и выплата ежемесячного пособия осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (далее – Правила). 

В соответствии с пунктом 19 Правил заявление о назначение ежемесячного пособия подается в территориальный орган СФР, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) по месту фактического проживания: в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Едины портал государственных и муниципальных услуг (функций)»; через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг при наличии заключенного соглашения о взаимодействии между органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, и многофункциональным центром, уполномоченным на заключение указанного соглашения на основании Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг; лично. 

Согласно пункту 5 Правил ежемесячное пособие назначается и выплачивается женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, в размере: 50 процентов величины прожиточного минимума трудоспособного населения, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия беременной женщине по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания (далее - величина прожиточного минимума для трудоспособного населения), - если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; 75 процентов величины прожиточного минимума для трудоспособного населения - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия беременной женщине в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; 100 процентов величины прожиточного минимума для трудоспособного населения - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия беременной женщине в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.

Согласно пункту 8 Правил установлено, что в случае если в субъекте Российской Федерации величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения устанавливаются дифференцировано с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местностей, расположенных в таких субъектах Российской Федерации, то при определении права на назначение ежемесячного пособия и его размера используются величина прожиточного минимума на душу населения и величина прожиточного минимума для детей, установленные по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя, указанному в заявлении о назначении ежемесячного пособия. 

Документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия, перечень которых утвержден Правилами, запрашиваются органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся, и (или) представляются заявителем в соответствии с перечнем (в зависимости от сложившейся конкретной ситуации) (пункт 23 Правил). 

Согласно пункту 34 Правил Решение о назначение либо от отказе в назначении ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в течении 10 рабочих дней со дня регистрации заявления о назначении ежемесячного пособия. Срок принятия решения о назначении либо отказе в назначении ежемесячного пособия продлевается на 20 рабочих дней в случае не поступления документов (сведений), запрашиваемых в рамках межведомственного электронного взаимодействия, или недостающих документов (сведений), представленных позднее 5 рабочих дней со дня регистрации заявления о назначении ежемесячного пособия. 

В соответствии с пунктом 7 Правил ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере: 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания (далее - величина прожиточного минимума для детей), - если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; 75 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения; 100 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.

В соответствии с постановлением Правительства 

<

адрес> от дата № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2023 год», величина прожиточного минимума в северной природно-климатической зоне 

<

адрес> в 2023 году составляла: на душу населения составляет - 20 309 рублей, на детей – 20 816 рублей, трудоспособного населения – 22 137 рублей.

В соответствии с постановлением Правительства 

<

адрес> от дата № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Коми на 2024 год», величина прожиточного минимума с дата: в северной природно-климатической зоне 

<

адрес> на душу населения составляет 21 386 рублей, на детей – 21 919 рублей, трудоспособного населения – 23 311 рублей.

Ежемесячное пособие подлежит перерасчету в без заявительном порядке с месяца изменения величины прожиточного минимума соответствующей социально-демографической группы населения в субъекте Российской Федерации. Выплата ежемесячного пособия после перерасчета осуществляется также в без заявительном порядке (пункт 9 Правил).

Ежемесячное пособие беременной женщине назначается при обращении женщины после наступления срока беременности 12 недель и выплачивается за период начиная с месяца постановки ее на учет в медицинской организации, но не ранее наступления срока беременности 6 недель и не ранее чем за период с дата.

Согласно пункту 28 Правил заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 31 Правил предусмотрены основания для отказа в назначении ежемесячного пособия.

Пунктом 45 Правил установлено, что в состав семьи, определяемый на дату подачи заявления о назначении ежемесячного пособия и учитываемый при определении права на получение ежемесячного пособия и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), и его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам).

Пунктом 47 Правил установлен перечень доходов, полученных в денежной форме, которые учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи.

Решения о назначении ежемесячного пособия принимаются на основании сведений, поступивших в рамках системы межведомственного электронного взаимодействия. Обязанность проживания по месту регистрации регулируется Законом РФ от дата № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». При этом пособие назначается по месту жительства (пребывания) гражданина. Если гражданин зарегистрирован по месту пребывания на территории 

<

адрес>, при этом постоянно не проживает по данному адресу, то такая регистрация должна быть признана фиктивной и, следовательно, право на назначение ежемесячного пособия по такому адресу отсутствует.

Статьей 18 ФЗ №81-ФЗ установлено, что получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.

Таким образом, в случае если гражданин в период получения выплаты переезжает в другой субъект Российской Федерации, то о данном факте заявитель обязан своевременно уведомить ОСФР по 

<

адрес>. Также заявитель может обратиться с заявлением о назначении пособия в отделение Социального фонда Р. субъекта Российской Федерации, в который осуществлен переезд, и в случае назначения пособия в новом субъекте выплата пособия в предыдущем прекращается.

В случае предоставления гражданами сведений о фиктивной регистрации в 

<

адрес>, то такие сведения будут расцениваться как недостоверные сведения, что влечет за собой прекращение выплат гражданам.

С дата в Правила добавлен пп «П» пункта 41, в соответствии с которым основанием для прекращения выплаты ежемесячного пособия является снятие с регистрационного учета по месту пребывания и (или) по месту жительства в случае выявления факта фиктивной регистрации, а также аннулирование регистрации по месту пребывания получателя ежемесячного пособия в субъекте Российской Федерации, в котором было назначено ежемесячное пособие, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации». ( т.1 л.д.245-247)

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии также объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств, которые в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы и оглашены в судебном заседании:

Протоколы следственных действий:

- протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого произведен осмотр 

<

адрес> где была зарегистрирована ФИО1 (т.1 л.д.62-64)

- протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого произведен осмотр здания отделения Фонда пенсионного и социального страхования, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д.248-249)

- протокол выемки от дата, согласно которому у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Iphone 13» с установленным приложением «Госуслуги» (т.1 л.д. 177-178)

- протокол осмотра документов от дата, согласно которому В ходе осмотра мессенджеров «Whats App» и «Телеграмм» установлено наличие чатов, в которых ничего интересующее следствию не обнаружено. В ходе осмотра приложения «Госуслуги». ФИО2 №7 было предложено осуществить вход в приложение, в котором осуществлялись операции по подаче заявок на получение детских выплат. Далее, войдя в приложение, показала на обозрение в своем телефоне следующие сведения: - смс-сообщение поступившее дата в 20 час. 31 мин. о прекращении регистрации в связи с неявкой, номер заявления — №

- смс-сообщение поступившее дата в 10 час. 49 мин. о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на всех несовершеннолетних детей ФИО2 №7 (т.1 л.д. 179-182)

- протокол осмотра документов от дата, согласно которому Объектом осмотра являются, сведения предоставленные ПАО «Сбербанк», через программу СПС, а именно выписка движения денежных средств по счету № открытому на имя ФИО1, дата г.р. в отделении ПАО Сбербанк № ПАО Сбербанк, в ходе осмотра установлено, что имеются поступления денежных средств в рублях, в виде пособий, а именно: дата в сумме 20816 рублей; дата в сумме 20816 рублей; дата в сумме 20816 рублей; дата в сумме 20816 рублей; дата в сумме 20816 рублей; дата в сумме 20816 рублей; дата в сумме 20816 рублей; дата в сумме 20816 рублей; дата в сумме 20816 рублей; дата в сумме 20816 рублей; дата в сумме 21919 рублей; дата в сумме 21919 рублей; дата в сумме 21919 рублей; дата в сумме 21919 рублей; дата в сумме 21919 рублей; Всего на общую сумму 317 755 рубля. (т.1 л.д.227-228)

- протокол осмотра документов от дата, согласно которому Объектом осмотра являются документы, предоставленные ОСФР по Республике Коми по запросу от дата №, исх. от дата № АП – № на 18 листах. 1.) Ответ на запрос предоставленный ОСФР по Республике Коми исх. от дата №АП – 13-16/30337, согласно которого дата ФИО1 (дата г.р.) подано заявление о назначении ежемесячного пособия. Согласно заявлению и сведениям, поступившим в рамках межведомственного электронного взаимодействия из Единного государственного реестра записей актов гражданского состояния, в составе семьи на дату подачи заявления учтены заявитель (ФИО1) и пятеро несовершеннолетних детей: ФИО2 № 24 , дата г.р.; ФИО2 №11, дата г.р.; ФИО2 № 12 , дата г.р.; ФИО2 №9, дата г.р.; ФИО2 №10, дата г.р. По итогам комплексной оценки нуждаемости семьи ОСФР принято решение о назначении ежемесячного пособия на пятерых детей в размере 100 процентов величины прожиточного минимума на детей северной природно-климатической зоны Республики Коми (20 816,00 руб.) на период с дата по дата. В связи с индексацией размер ежемесячного пособия с дата составил 21 919,00 руб. Выплата ежемесячного пособия ФИО1 на пятерых детей прекращена с дата по причине выявления факта представления документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информацию: выявление факта фиктивной регистрации. Выплата ежемесячного пособия осуществлена за период дата по дата на счет кредитной организации, указанной заявителем в заявлении. Размер причиненного ущерба ОСФР по Республике Коми составляет 317755,00 рублей. 2.)Заявление от дата, адресованное в ОСФР по Республике Коми о назначении и ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, из которого следует, что ФИО1 сообщает адрес места жительства: 169926, Республика Коми, 

<

адрес>, пгт. Северный, 

<

адрес>, адрес электронной почты (контактные данные): №, сведения о своих детях: ФИО2 № 24 , дата г.р.; ФИО2 №11, дата г.р.; ФИО2 № 12 , дата г.р.; ФИО2 №9, дата г.р.; ФИО2 №10, дата г.

<

адрес> пособие выплачивать в Ставропольское отделение № ПАО Сбербанк счет №. 3.) Решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки. Согласно которого на основании заявления №.001556/2023-0106616 от дата назначена выплата пособия сроком с дата по дата в размере 20816,00 рублей, на несовершеннолетних детей: ФИО2 № 24 , дата г.р.; ФИО2 №11, дата г.р.; ФИО2 № 12 , дата г.р.; ФИО2 №9, дата г.р.; ФИО2 №10, дата г.р.

4.) Решение об изменении назначения (предоставление) меры социальной поддержки № от дата. Согласно которому, в отношении несовершеннолетних детей: ФИО2 № 24 , дата г.р.; ФИО2 №11, дата г.р.;ФИО2 № 12 , дата г.р.;ФИО2 №9, дата г.р.; ФИО2 №10, дата г.р., проведена индексация, назначено пособие в сумме 109595 рублей на пятерых. 5.) Распорядительный документ: Расчет излишне выплаченных сумм за период с дата по дата на ФИО1 (дата г.р.). ФИО2 №9, 208-416-260 44: Выплата с дата по дата в размере 20816,00 руб. Выплата с дата по дата в размере 20816,00 руб. Выплата с дата по дата в размере 21919,00 руб. Итого 63551,00 руб. ФИО2 № 24 , 190-847-338 99: Выплата с дата по дата в размере 20816,00 руб. Выплата с дата по дата в размере 20816,00 руб. Выплата с дата по дата в размере 21919,00 руб. Итого 63551,00 руб. ФИО2 №10, 214-498-178 79: Выплата с дата по дата в размере 20816,00 руб. Выплата с дата по дата в размере 20816,00 руб. Выплата с дата по дата в размере 21919,00 руб. Итого 63551,00 руб. ФИО2 №11 190-847-337 98: Выплата с дата по дата в размере 20816,00 руб. Выплата с дата по дата в размере 20816,00 руб. Выплата с дата по дата в размере 21919,00 руб. Итого 63551,00 руб. ФИО2 № 12 198-167-755 35:Выплата с дата по дата в размере 20816,00 руб. Выплата с дата по дата в размере 20816,00 руб. Выплата с дата по дата в размере 21919,00 руб. Итого 63551,00 руб. Общая сумма пенсии выплаченная пенсионеру до устранения ошибки составила 317755,00 руб. 6.) Протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм от дата №, согласно которому ОСФР по Республике Коми в отношении ФИО1, выявил факт излишней выплаты ежемесячно пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в отношении: ФИО2 №9, за период с дата по дата в сумме 63 551 руб. 00 коп.; в отношении: ФИО2 № 24 , за период с дата по дата в сумме 63 551 руб. 00 коп.; в отношении: ФИО2 №10 за период с дата по дата в сумме 63 551 руб. 00 коп.; в отношении: ФИО2 №11, за период с дата по дата в сумме 63 551 руб. 00 коп.; в отношении: ФИО2 № 12 , за период с дата по дата в сумме 63 551 руб. 00 коп.7.) Платежное поручение № от дата на общую сумму 6 714 006 руб. 61 коп., платежное поручение № от дата на общую сумму 709 797 778 руб. 50 коп., платежное поручение № от дата на общую сумму 607 026 501 руб. 00 коп. Объектом осмотра являются: 1. копия заявления о регистрации по месту пребывания ФИО1, по адресу: Республика Коми, 

<

адрес>, пгт. Северный, 

<

адрес>. В ходе осмотра копии заявления о регистрации по месту пребывания установлено, что ФИО2 № 23 зарегистрировала по месту пребывания по адресу: Республика Коми, 

<

адрес>, пгт. Северный, 

<

адрес> - ФИО1 дата г.р., на период с дата по дата. Заявление о регистрации по месту пребывания датировано дата. 2. копия заявления согласия от собственника квартиры по месту пребывания от дата, согласно которого ФИО2 № 23 дата г.р., дает согласие на вселение и регистрацию по месту пребывания ФИО1, дата г.р., в квартиру расположенную по адресу: Республика Коми, 

<

адрес>, пгт. Северный, 

<

адрес>. (т.1 л.д. 230-232)

- протокол осмотра документов от дата, согласно которому Объектом осмотра является справки ПТК «Розыск-Магистраль», выполненная на 1 листе формата А4 на ФИО1 за период с дата по 06.11.2025». В копии указаны базы по которым проводилась проверка: «База проданных железнодорожных билетов: 0; База проданных авиабилетов: 0; БД КПМ (Проверка лиц специальными терминалами): 0; БД Волна (Морские и речные билеты): 0; БД Автобус (Автобусные перевозки): 0; Розыск лиц (Федеральный+местный): 0; Розыск документов: 0. Согласно предоставленным данным ФИО1 на территории 

<

адрес>, не прибывала. (т.2 л.д.4-5)

Иными документами:

- материал проверки, по факту мошенничества при получении выплат, прокуратуры 

<

адрес>, зарегистрированный в КУСП № от дата, согласно которому, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. (т.1 л.д.4-45)

Вещественные доказательства стороной обвинения в порядке статьи 284 УПК РФ суду не представлены.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, оценив в совокупности, представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что доказательства, исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора являются достоверными. Суд признает их относимыми и допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, и приходит к выводу о доказанности материалами уголовного дела вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. 

Собранные стороной обвинения доказательства в их совокупности достаточны для постановления на их основе итогового решения в отношении ФИО1

Суд не усматривает оснований из числа предусмотренных ст. 75 УПК РФ, к признанию представленных стороной обвинения доказательств недопустимыми, так как они получены в ходе проведения установленных уголовно-процессуальным законом следственных действий, с соблюдением предусмотренных требований.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих процессуальных документах, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Работники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий, определенных в ст. 2 ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от дата № 144-ФЗ и при наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 7 указанного закона. При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено. В материалах уголовного дела не содержится и судом не добыто данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации. Судом не установлено использование по уголовному делу результатов оперативно-розыскной деятельности, не отвечающих требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к полученным доказательствам, а также нарушений требований законов.

Следственные действия с подсудимой проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием адвоката, понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний подсудимого. 

Суд признает объективными и не вызывающими сомнений в своей достоверности показания ФИО1 на предварительном следствии, которые получены при производстве предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Перед началом следственных действий ФИО1 разъяснялись права, соответствующие его правовому статусу, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, он предупреждался о возможности использования данных им показаний в качестве доказательств по уголовному делу. При производстве следственных действий участвовал защитник, что исключало возможность оказания на допрашиваемого лица неправомерного воздействия. Поскольку ФИО1 была допрошена на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой с соблюдением требований УПК РФ и с соблюдением её права на защиту, а также в связи с тем, что эти показания подсудимой согласуются с другими доказательствами по делу и с её позицией в судебном заседании, то у суда не имеется оснований ставить их под сомнение и признавать недопустимыми доказательствами. 

Нарушений норм действующего уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий, ущемления прав подсудимой в досудебном производстве по настоящему уголовному делу, равно как и данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимой в содеянном.

Проанализировав признательные показания подсудимой ФИО1, показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей обвинения ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №4, ФИО2 №6, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности подсудимого, не содержат, подтверждаются и согласуются с остальными доказательствами по делу. 

Судом установлено, что представитель потерпевшего и свидетели не ссорились с подсудимой неприязненных отношений к ней не испытывали, в виду чего по мнению суда, у потерпевшей и свидетелей не имеется никаких оснований для оговора подсудимой, как и не имеется заинтересованности в исходе дела путем обвинения подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Доказательств обратного стороной защиты не представлено и о таковом не заявлено в ходе судебного следствия. 

Показания потерпевшей и свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307 - 308 УК РФ, их показания согласуются с материалами уголовного дела. 

В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершении преступления, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого. 

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять этим доказательствам, как и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Нарушений норм действующего уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий, ущемления прав подсудимой в досудебном производстве по настоящему уголовному делу, судом не установлено. 

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для постановления на их основе итогового решения по делу и для вывода о виновности ФИО1 в совершении описанного выше преступления. 

Совокупность всех вышеприведённых в приговоре доказательств, по мнению суда, подтверждает виновность подсудимой ФИО1 и является достаточной для признания последней виновной в совершении преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, решая вопросы квалификации содеянного им, суд исходит из признанных доказанными фактических обстоятельств уголовного дела, объема предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения подсудимой, а также позиции самой подсудимой ФИО1

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, исследованными судом письменными доказательствами, так как сумма имущественного вреда бюджету ОСФР по Республике Коми составила 317 755 рублей, который в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером, так как превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Оснований для иной юридической оценки содеянного подсудимой ФИО1 суд не находит. Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Основания для прекращения данного уголовного дела у суда отсутствуют.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, поскольку санкция ч. 3 ст. 159.2 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы сроком до 6 лет.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Свое ходатайство адвокат Салаханов А.М. мотивировал тем, что ФИО1 впервые совершила умышленное преступления, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, добровольно возместила причиненный преступлением вред, имеет на иждивении пятерых малолетних детей.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких преступлений. 

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №).

Очевидно, что само по себе отсутствие судимости, совершение преступлений впервые, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, добровольное возмещение вреда никоим образом не могут устранить наступившие последствия, снизить степень общественной опасности содеянного, либо иным образом свидетельствовать о заглаживании вреда, причиненного как дополнительному, так и основному объекту преступного посягательства.

Вместе с тем, по смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего или при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства. При этом различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, и поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния, что соответствует правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от дата №-О.

Материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что непосредственно после совершения преступления ФИО1 предприняла какие-либо действия, которые можно было бы расценить как заглаживание вреда, причиненного преступлением, либо способствование восстановлению нарушенных в результате его действий законных интересов общества и государства. 

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности и прекращении производства по делу в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Более того, прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа есть право, а не обязанность суда.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой – ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, замужем, имеет на иждивении птяерых малолетних детей, не работает, состояние здоровья, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание ей своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, определяемое виновному лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Тщательно проанализировав все обстоятельства по делу в их совокупности, а именно, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимой ФИО1 без реального отбывания наказания с применением к ней в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и её личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимую ФИО1 от уголовной ответственности либо наказания за совершение данного преступления, не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, не усматривается. 

Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО1, суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимой, суд полагает, что оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ не имеется. 

С учетом степени общественной опасности содеянного ФИО1, оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Суд считает, что назначенное ФИО1 наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст. ст. 2-7 УК РФ, в том числе и принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, - по уголовному делу не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение данного преступления, не установлено. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит, по вступлении приговора в законную силу – подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы – условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.В. Сподынюк