РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

28 февраля 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Пряхиной М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования –

установил:

Истица ФИО1 обратилась с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж с подвалом 

<

номер>, инвентарный номер 

<

номер>, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что 

<

дата> умер ее отец ФИО2. Истица приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. 

<

дата> ФИО2 возвел гараж в районе 

<

адрес>. Отцу было выдано разрешение на строительство гаража. В отношении гаража проведена инвентаризация. Здание соответствует всем требованиям СнИП, не создает угрозу жизни и здоровью.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 исковые требования поддержала, просил удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района Московской области – представитель не явился, извещены, в удовлетворении заявленных требований просили отказать.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета Раменского городского совета народных депутатов от 

<

дата> 

<

номер> г разрешено строительство 

<

...> кирпичных гаражей в районе РСУ 

<

адрес> согласно списку. В указанном решении фамилия ФИО2 отсутствует. ФИО2 умер 

<

дата> Наследником к имуществу ФИО2 является дочь ФИО1

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Истица просит признать за не право собственности на гараж с подвалом 

<

номер>, инвентарный номер 

<

номер>, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца.

Однако, доказательств, что указанный объект недвижимости входит в состав наследственного имущества, не представлено. В иске следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж с подвалом 

<

номер>, инвентарный номер 

<

номер>, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: