Дело № 2-122/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Дондупай О.Б., при секретаре Ондар Ш.Э., с участием помощника прокурора Сут-Хольского района Донгак А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сут-Хольского района в интересах ФИО1 к администрации муниципального района «Сут-Хольский кожуун Республики Тыва» о взыскании в пользу ФИО1 невыплаченной ежемесячной доплаты к трудовой пенсии муниципальному служащему,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сут-Хольского района Республики Тыва Лудуп А.С. обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к администрации муниципального района «Сут-Хольский кожуун Республики Тыва» о взыскании в ее пользу невыплаченной ежемесячной доплаты к трудовой пенсии муниципальному служащему, указывая на то, что прокуратурой проведена проверка по обращению пенсионеров администрации муниципального района «Сут-Хольский кожуун Республики Тыва» о невыплате доплат к государственной пенсии лицам, замещавшим муниципальные должности. Проверкой установлено, что ежемесячная доплата к трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ заинтересованному лицу не выплачена, согласно предоставленному Управлением труда и социальной политики администрации Сут-Хольского района расчету выплата ежемесячной доплаты к трудовой пенсии ФИО1 как муниципальному служащему Сут-Хольского кожууна составляет 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Данное обстоятельство является недопустимым, так как нарушает установленные социальные гарантии лицам, замещавшим государственные должности Российской Федерации и должности федеральной государственной гражданской службы. Просит взыскать в пользу ФИО1 с администрации муниципального района «Сту-Хольский кожуун Республики Тыва» невыплаченную ежемесячную доплату к трудовой пенсии муниципальному служащему за период ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

В судебном заседании помощник прокурора Донгак А.М. полностью поддержала исковые требования и просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не направляла, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, направила заявление о признании исковых требований. 

На основании ст.167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание представителем ответчика требований прокурора, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, поскольку установлено, что администрацией муниципального района «Сут-Хольский кожуун Республики Тыва» не выплачена ежемесячная доплата к трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ заинтересованному лицу, то исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Сут-Хольского района Республики Тыва, удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального района «Сут-Хольский кожуун Республики Тыва» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>., невыплаченную ежемесячную доплату к трудовой пенсии муниципальному служащему за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Председательствующий О.Б. Дондупай