Дело № 5-181/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2018 года

г. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В. (214001 

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским роты ППСП № ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, ТРЦ «Макси», выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с составленным протоколом согласился, пояснив, что отмечал праздник, был пьян, поэтому так получилось. Раскаивается в содеянном.

Судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, ТРЦ «Макси», выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полицию На неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из рапорта инспектора ФИО2 следует, что, находясь на маршруте патрулирования, в 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> обратили внимание на ранее неизвестного гражданина, который распивал алкогольную продукцию. Подойдя и представившись, попросили прекратить противоправные действия, на что гражданин стал выражаться нецензурной бранью в их (сотрудников полиции) адрес. На замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, пытался схватиться за форменное обмундирование, размахивал руками, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Смоленску.

Из объяснений ФИО3 следуют аналогичные сведения.

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

На основании протокола №, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 17 мин., административное задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 55 мин. 

Анализ приведенных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев, рапортом сотрудников полиции, из которых усматривается, что им совершено данное правонарушение, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении ему наказания судья учитывает требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности. 

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

<

данные изъяты>

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда 

<

адрес>, 7 этаж, кабинет 712). 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Федеральный судья Л.В.Ковалева