РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2020 года г.Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Орловой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-467/20 по иску ФИО3 к администрации МО Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в 1992 году передано в совместную собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, при этом доли каждого из собственников в праве определены не были. Никаких соглашений, ограничивающих права кого-либо из них по пользованию данной квартирой, не существовало. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, постоянно и по день смерти проживавший по вышеуказанному адресу. После его смерти наследниками по закону первой очереди являлись: супруга – ФИО2, дочь ФИО3 Наследственным имуществом, открывшимся после его смерти, является невыделенная доля в праве на указанную выше квартиру, а также гараж площадью 22,3 кв.м, земельный участок с №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследственным имуществом, открывшимся после ее смерти, является невыделенная доля в праве на указанную выше квартиру, а также денежные средства на счетах, с причитающейся по ним компенсацией. При жизни наследодатели распорядились своим имуществом, составив завещания в пользу ФИО3 Истец ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, вынуждена обратиться в суд, поскольку пропущен срок для обращения к нотариусу. На основании изложенного, просит определить доли в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> по 1/4 доле в праве за каждым из собственников – ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4; установить факт принятия ею (ФИО3) наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней (ФИО3) право собственности на 1/2 долю вышеуказанного жилого помещения, гараж площадью 22,3 кв.м, земельный участок с №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства на счетах, с причитающейся по ним компенсацией, находящиеся в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась. 

Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался.

Третье лицо ПАО Сбербанк России в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

На основании статьи 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как установлено судом и следует из материалов дела квартира №, общей площадью 40,7 кв.м, жилой площадью 28,3 кв.м, в 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке приватизации была передана в совместную собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район.

При таких обстоятельствах, учитывая, что два участника совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение умерли, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, доли в праве общей собственности на данное жилое помещение должны быть признаны равными – в размере 1/4 за каждым из собственников – ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. 

Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО1 открылось до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, при разрешении спорных правоотношений следует руководствоваться положениями ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений. 

В соответствии с вышеуказанными нормами закона, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, которым согласно ст.528 ГК РСФСР признается день смерти наследодателя.

Изложенные положения ГК РСФСР нашли свое отражение в введенной в действие с 01.03.2002 г. части третьей ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п.1,2 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

После смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являлись: супруга – ФИО2, дочь ФИО3

После смерти ФИО2 единственным наследником по закону первой очереди является дочь ФИО3

Судом также установлено, что при жизни наследодатели распорядились своим имуществом, составив завещания в пользу ФИО3, завещания не отменены. 

Из представленных сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, ФИО2 не имеется.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец утверждает, что фактически приняла наследство после смерти своих родителей. 

Как усматривается из письменных материалов дела и установлено судом, в 1993 г. ФИО1 был предоставлен земельный участок размером 4,5 х 5,5 м под строительство гаража в районе 

<

адрес>. На указанном земельном участке ФИО1 был возведен гараж (лит.Г) с инвентарным №, площадью 22,3 кв.м. 

Вышеуказанный земельный участок площадью 25 кв.м поставлен на кадастровый учет с №, категория земель: категория не установлена, вид разрешенного использования: под строительство гаража. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, в том числе, постановлением главы администрации г. Киреевска № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под строительство гаража», договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией г. Киреевска и ФИО1 на строительство кирпичного гаража, техническим паспортом на гараж, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.80 ЗК РСФСР, действовавшей на момент возникновения правоотношений, земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. 

На основании абз.3 ст.81 ЗК РСФСР, земельные участки, предоставленные для гаражного строительства, используются для возведения построек, необходимых для хранения и обслуживания автомобилей, других средств автотранспорта.

Земельный кодекс РСФСР утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, которым введен в действие Земельный кодекс Российской Федерации

В соответствии с п.9 ст.3 указанного Федерального закона, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый). В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Составленный по состоянию на 17.12.2019 г. технический паспорт на спорный гараж, является подтверждением того, что строительство гаража осуществлялось на законных основаниях, поскольку на ситуационном плане строения произведено согласование с филиалом в Тульской и Рязанской областях ПАО «Ростелеком», ПАО «Межрегиональное распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», с филиалом АО «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТУЛА» в г.Богородицке РЭС «Киреевскрайгаз», ООО «Киреевский водоканал».

Согласно техническому заключению, выполненному ООО «СПЛАЙН» по результатам обследования строительных конструкций строения – кирпичного гаража (лит.Г), расположенного по адресу: 

<

адрес> следует, что состояние гаража характеризуется как удовлетворительное работоспособное. Несущие конструкции здания позволяют обеспечить безаварийную эксплуатацию постройки в течение нормативного срока, удовлетворяет требованиям технических регламентов, объект не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, эксплуатирующих его.

Данное заключение дано надлежащим специалистом организации, имеющей свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выполнено по результатам визуального обследования состояния конструкций гаража, анализа документации по нему. Содержащиеся в заключении выводы мотивированы, не противоречат иным материалам дела, потому суд придает ему доказательственное значение.

Доказательств, свидетельствующих о том, что сохранение спорного строения на месте будет нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также создавать угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе рассмотрения дела по существу. 

На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд, прежде всего, приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что спорное строение было возведено без нарушений, действующих в строительстве норм и правил, требований закона, а также прав и законных интересов граждан и других лиц.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания спорного гаража законно возведенным объектом недвижимости.

Приведенные по делу доказательства, по мнению суда, подтверждают факт владения и пользования наследодателем ФИО1 спорным гаражом и доказательств обратного не представлено.

Судом установлено, что ФИО3 не оформила своих наследственных прав после смерти родителей в установленном законом порядке, однако в установленный законом срок она фактически приняла наследственное имущество своих родителей, вступив во владение наследственным имуществом, пользуясь вышеуказанным гаражом и неся расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. 

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3 приняла наследство, одним из установленных ст.1153 ГК РФ способов – путём его фактического принятия. 

Следовательно, ФИО3 вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее наследодателям, в чём бы оно ни заключалось.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из сообщения РЦСРБ г. Самара ПАО Сбербанк от 23.03.2020 г. следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих счетов и вкладов:

- подразделение № счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ 2130,87 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО3 к администрации МО Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации МО Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4 в праве совместной собственности на 

<

адрес> – по 1/4 доле в праве за каждым.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 право собственности на гараж (лит.Г) площадью 22,3 кв.м, земельный участок с №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства на счете №, с причитающейся по нему компенсацией, находящиеся в отделении организационно подчиненному Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий