Производство № №)

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Северный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Луниной С.М.,

при секретаре судебногозачеданияФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 950 456 рублей 29 копеекпод 14,39% годовых, сроком на72 месяца. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком ФИО2 передала в залог банку транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 833 904 рубля 99 копеек, из них: 4 130 рублей – иные комиссии; 745 рублей – комиссия за смс-информирование, 67104 рубля – просроченные проценты; 752 887 рублей 03 копейки-просроченная ссудная задолженность, 2793 рубля 32 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду; 3183 рубля 52 копейки – неустойка на просроченную ссуду; 3062 рубля 12 копеек – неустойка на просроченные проценты. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил. По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 833 904 рубля 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17539 рублей 05 копеек, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, установив начальную продажную цену в размере 307306 рублей 58 копеек, способ реализации – с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца 

<

данные изъяты>», надлежаще извещенный не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила. 

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Положениями п.1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из п.1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 950 456 рублей 29 копеек на оплату полной/части стоимости транспортного средства 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, сроком на 72 месяца, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктами 9, 10 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика ФИО2 заключить с банком договор залога транспортного средства 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. 

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка составляет 16,39 % годовых.

<

данные изъяты>» выполнило свою обязанность по предоставлению кредита ФИО2 в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитная задолженность подлежала погашению ответчиком путем внесения ежемесячных платежей по кредиту в размере № копейки.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п. 3.6 Общих условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общею продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случае если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодержатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 свои обязательства по договору потребительского кредита исполняла ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 208 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 207 дней.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 833 904 рубля 99 копеек, из них: 4 130 рублей – иные комиссии; 745 рублей – комиссия за смс-информирование, 67104 рубля – просроченные проценты; 752 887 рублей 03 копейки- просроченная ссудная задолженность, 2793 рубля 32 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду; 3183 рубля 52 копейки – неустойка на просроченную ссуду; 3062 рубля 12 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Проверив представленный истцом расчет задолженности и, учитывая отсутствие доказательств иного размера задолженности, суд находит его верным.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по договору потребительского кредита, которая осталась без удовлетворения.

С учетом того, что ФИО2 неоднократно допускается нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности по указанному кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В части требований об обращении взыскания на заложенное имущество судом установлено следующее.

Положениями ст. 337 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п.10 договора в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства –

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Сведения о залоге указанного транспортного средства внесены в соответствующий реестр.

Судом также установлено, что находящееся в залоге вышеуказанное транспортное средствопо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, что подтверждается сведениями 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу положений п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Установив, что ответчиком ФИО2 допущено нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от стоимости предмета залога, а также принимая во внимание, что исполнение обязательств ответчика обеспечено залогом транспортного средства, а также исходя из того, что судом не установлено обстоятельств, в силу которых залог прекращается, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. 

При определении начальной продажной цены заложенного имущества (автомобиля) при его реализации, в отсутствие иных данных о рыночной стоимости автомобиля на момент рассмотрения дела, следует исходить из согласованной сторонами залоговой стоимости автомобиля, установленной п. 8.14.9 Общих условий и равной № рублей № копеек.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в сумме № № копеек.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, то с ФИО2 в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей 05 копеек.

На основании изложенного и руководствуясьстатьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользуПубличного акционерного общества «

<

данные изъяты>»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № копеек, из которых: 4 130 рублей – иные комиссии; 745 рублей – комиссия за смс-информирование, 67104 рубля – просроченные проценты; 752 887 рублей 03 копейки- просроченная ссудная задолженность, 2793 рубля 32 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду; 3183 рубля 52 копейки – неустойка на просроченную ссуду; 3062 рубля 12 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащееФИО2, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере № копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользуакционерного общества «

<

данные изъяты>»расходы по оплате государственной пошлины в сумме № копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья С.М. Лунина