Дело № 2-3641/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сочи 30 августа 2019 г. 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием ответчика Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ф.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику Ф.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что приказом Центрального Банка Российской Федерации от (.) № ОД-2157 у публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда () от (.) по делу № А41-48570/2016 публичное акционерное общество Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

(.) между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и Ф.Н. заключен договор потребительского кредита ..14.0054 на основании заявления клиента на получение кредита, в соответствии с которым банк выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором кредит в размере 400 000,00 руб. по (.) под 19% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом и возврате суммы основного долга по состоянию на (.) задолженность по указанному договору должника составляет 2 593 572,57 руб., из которых сумма просроченного основного долга 400 000,00 руб., сумма просроченных процентов 362 717,78 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг 1 211 209,45 руб., штрафные санкции на просроченные проценты 619 645,34 руб.

В настоящее время заемщик не возвратил банку полученную сумму кредита, а также не уплатил предусмотренные договором проценты.

На основании изложенного, просил суд взыскать с Ф.Н. в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» задолженность по договору в размере 2 593 572,57 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие. 

Ответчик Ф.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, при этом суду пояснил, что свои обязательства по кредитному договору он полностью исполнил. Оплату производил ежемесячно, начиная с июня 2014 года. Последний платеж по кредитному договору был им произведен (.). В подтверждение своих возражений представил суду копии приходных кассовых ордеров, подтверждающих выполнение им обязательств по оплате кредитного договора в полном объеме.

Выслушав возражения ответчика, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями ГК РФ «Заем».

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Как следует из материалов дела, (.) между открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «ЕвроситиБанк» и Ф.Н. был заключен кредитный договор ..14.0054.

В силу п. 1.1 кредитного договора истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности денежные средства в сумме 400 000,00 рублей, а ответчик обязался вернуть полученный кредит в установленный срок и уплатить проценты на него в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 1.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей по кредиту.

Срок полного и окончательного погашения кредита – (.).

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 процентов годовых (п. 1.3. кредитного договора), а полная стоимость кредита составляет 20,63 процентов годовых (п. 1.4. Кредитного договора).

Согласно графику платежей по кредиту ежемесячный платеж составляет 32 050 рублей, а последний платеж составляет 31 029,73 рублей.

Как указывает истец, приказом Центрального Банка Российской Федерации от (.) № ОД-2157 у публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда () от (.) по делу № А41-48570/2016 публичное акционерное общество Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных ответчиком в материалы дела приходных кассовых ордеров, заверенных печатью ОАО КБ «Евроситибанк», следует, что ответчик ежемесячно производил оплату кредита и начисленных процентов в установленном графиком платежей размере – 32 050,00 рублей. Последний платеж был произведен (.) в размере 63 100,00 рублей, то есть свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Как предусмотрено ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком заявлено требование о применении исковой давности.

Так как срок исполнения кредитного договора установлен (.), то срок исковой давности начал течь с этой даты. Следовательно, срок исковой давности по данному требованию истек (.).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В обоснование исковых требований истец не представил суду ни одного доказательства, подтверждающего наличие у ответчика задолженности по кредитному договору.

Со своей стороны ответчик представил суду документы, подтверждающие, что обязательства по кредитному договору от (.) были выполнены им полностью в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей.

При таких обстоятельствах суд находит, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ф.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ()вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня его объявления.

Судья Центрального 

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова