Дело № 2- 3709/2019

УИД 33RS0002-01-2020-004452-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 03 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Тесаковой Л.Н.

с участием 

истцов ФИО7, ФИО8

третьего лица ФИО9

представителя третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8 к администрации г. Владимира о признании право собственности в порядке наследования на долю в земельном участке, 

УСТАНОВИЛ:

Изначально ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к администрации г. Владимира, ФИО10 о признании право собственности в порядке наследования на долю в земельном участке. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после которого открылось наследство, в том числе на ### доли жилого дома, общей площадью ###7 кв.м., с кадастровым номером ### и ### долей земельного участка, общей площадью ### кв.м., с кадастровым номером ###, расположенные по адресу: 

<

...>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его мать ФИО6, супруга ФИО7 и сын ФИО8 Постановлением главы г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### было прекращено право пожизненного наследуемого владения земельным участком ФИО1 площадью ### кв.м., ФИО5, площадью ### кв.м., ФИО4 площадью ### кв.м., предоставленного для содержания индивидуального жилого дома по адресу: 

<

...>. Земельный участок с кадастровым номером ###, категория земель - земли населенных пунктов, территориальная зона – жилая, общей площадью ### кв.м., предоставлен указанным лицам бесплатно в общедолевую собственность в указанных долях. Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный. Истцы приняли наследство после смерти ФИО1. получили свидетельство о праве на наследство по закону на ### доли в праве собственности на жилой дом по 1/3 доли каждый, однако свидетельство о праве на наследство по закону на ### долей земельного участка не было получено, поскольку при жизни наследодатель не успел зарегистрировать право собственности на свою долю. За его матерью ФИО6 в судебном порядке было признано право собственности на ### долей земельного участка. В настоящее время сособственниками земельного участка являются ФИО3 – ### долей, ФИО9 – ### долей, ФИО10 – ### долей, получивший их в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6 На основании изложенного, просят: Признать за ФИО7 и ФИО8 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер ###, общей площадью ### кв.м., в размере ### за каждым.

Представитель ответчика Администрации г. Владимира в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд направил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотрение спора оставить на усмотрение суда, дело рассмотреть в его отсутствие. Указал, что постановлением главы г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### земельный участок с кадастровым номером ###, категория земель - земли населенных пунктов, территориальная зона – жилая, общей площадью ### кв.м., местонахождение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

...>, разрешенное использование – содержание индивидуального жилого дома, предоставлен в общедолевую собственность: ФИО1 площадью ### кв.м., ФИО5, площадью ### кв.м., ФИО4 площадью ### кв.м.,

Истцы ФИО7 и ФИО8 исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснив, что земельный участок всегда использовался наследодателем, а теперь ими для содержания домовладения.

Протокольным определением процессуальное положение ответчика ФИО10 изменено на третье лицо. 

Представитель ФИО10 – ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №###, не возражала против заявленных требований, указав, что ФИО10 приходится родным братом умершему ФИО1, получил по завещанию долю в праве собственности на земельный участок в размере ### после смерти ФИО6 В то же время, право собственности на указанную долю за ФИО6 было признано в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 

Третье лицо ФИО9 не возражала против исковых требований. 

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Возражений суду не представил.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что постановлением Главы г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. ### прекращено право пожизненного наследуемого владения земельным участком ФИО1 площадью ### кв.м., ФИО5 площадью ### кв.м., ФИО4 площадью ### кв.м., предоставленное для содержания индивидуального жилого дома по адресу: 

<

...>. 

Этим же постановлением предоставлен земельный участок (кадастровый ###, категория земель – земли населенных пунктов, территориальная зона – жилая, общая площадь ### кв.м.), местоположение относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

...> бесплатно в общую долевую собственность: ФИО4 площадью ### кв.м., ФИО5 площадью ### кв.м., ФИО1 площадью ### кв.м. разрешенное использование земельного участка: содержание индивидуального жилого дома.

ФИО1, который приходится супругом истца ФИО7 и отцом ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ###.

При жизни ФИО1 право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировал, однако использовал его для содержания домовладения по 

<

...> вместе с другими сособственниками ФИО5 и ФИО4

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ – выписка из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО6 приходилась матерью ФИО1, и наследницей по закону первой очереди наравне с супругой умершего ФИО7 и сыном умершего ФИО8 

Все наследники приняли наследство, обратившись с заявлениями к нотариусу ФИО1 Наследственное дело после смерти ФИО1 заведено ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО6 получила ДД.ММ.ГГГГ. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли от ### долей в праве собственности на жилой 

<

...>.

ФИО6 обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском к администрации г. Владимира, ФИО8, ФИО7 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок. 

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО6 удовлетворены, и за ней было признано право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок в размере наследуемой доли ###, расположенный по адресу: 

<

...>. 

Истцы ФИО7 и ФИО8 также получили ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли каждый от ### долей в праве собственности на жилой 

<

...>.

При таких обстоятельствах ### долей указанного земельного участка, переданных в собственность ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., являются наследственным имуществом.

После смерти ФИО6 право собственности на долю в земельном участке (###), признанную за ней в судебном порядке после смерти ее сына ФИО1, перешло по завещанию к ФИО10, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, показаниями представителя ФИО10 

Остальными сособственниками по выписке из ЕГРН значатся ФИО9 в размере ### долей, и ФИО11 – в размере ### долей. 

Остальные наследники по закону ФИО1 – ФИО7 и ФИО8 также просят признать на ними право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок по ### за каждым. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к вышеприведенным законоположениям, и при отсутствии возражений со стороны остальных участников по делу, суд считает, что требования ФИО7 и ФИО8 подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть за ними признается право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер ###, общей площадью ### кв.м. по ### доли за каждым. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7, ФИО8 удовлетворить. 

Признать за ФИО7, ФИО8 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер ###, общей площадью ### кв.м. в размере наследуемой доли по ### за каждым.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме. 

Председательствующий судья Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 11.11.2020 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева