УИД 74RS0009-01-2024-001707-54 «КОПИЯ»

Дело № 2-218/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего судьи Хайрутдиновой С.М.,

при секретаре Петровец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 953 рубля 13 копеек, из которых: 82 436 рублей 13 копеек – основной долг, 4 450 рублей 81 копейка – сумма процентов за пользование кредитом, 44 887 рублей 72 копейки – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 004 рубля 47 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 174 рубля – сумма комиссии за направление извещений, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 988 рублей 59 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 83 673 рубля 69 копеек. Процентная ставка по кредиту – 39,9 % годовых. Денежные средства в размере 83 673 рубля 69 копеек выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, банк потребовал досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требование банка о досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с Общими условиями договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 887 рублей 72 копейки, что является убытками банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 132 953 рубля 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении представитель ФИО2 указала просьбу о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Из имеющегося в материалах дела заявления ответчика ФИО1 следует, что она просит рассмотреть дело в свое отсутствие, просит о применении по делу пропуска срока исковой давности (л.д.76).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 83 673 рубля 69 копеек под 39,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Условиями договора предусмотрено ежемесячное внесение платежей в размере 4 054 рубля 54 копейки. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выдал ФИО1 денежные средства в сумме 83 673 рубля 69 копеек, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13,18).

Выпиской по лицевому счету подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей, последняя оплата в счет погашения просроченной задолженности внесена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 025 рублей 54 копейки. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 132 953 рубля 13 копеек, из которых 82 436 рублей 13 копеек – основной долг, 4 450 рублей 81 копейка – сумма процентов за пользование кредитом, 44 887 рублей 72 копейки – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 004 рубля 47 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 174 рубля – сумма комиссии за направление извещений (л.д.16-17 - расчет задолженности).

Ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности. 

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, что является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из условий заключенного между сторонами договора, погашение задолженности носило периодический характер, а именно путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. 

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ первоначально обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63), ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности (л.д.64).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69).

Настоящее исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подано в Аргаяшский районный суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д.52). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Согласно кредитному договору срок кредита составляет 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, срок предъявления требования о взыскании задолженности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой данности на дату предъявления искового заявления в суд пропущен.

Доказательств уважительности причин пропуска срока истец не представил.

Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен на дату подачи иска.

Исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 988 рублей 59 копеек возмещению с ответчика не подлежат (л.д.8). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 953 рубля 13 копеек, из которых 82 436 рублей 13 копеек – основной долг, 4 450 рублей 81 копейка – сумма процентов за пользование кредитом, 44 887 рублей 72 копейки – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 004 рубля 47 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 174 рубля – сумма комиссии за направление извещений, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 988 рублей 59 копеек – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2025 г.

Копия верна:

Судья: С.М. Хайрутдинова

Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2024-001707-54 

Судья: С.М. Хайрутдинова

Секретарь: А.А. Петровец