К делу №1-162/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 16 сентября 2020 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Тищенко А.А.,

секретарь судебного заседания Волошин О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н. 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Бельчич В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, осуждавшегося:

07 февраля 2017 года приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края по части 1 статьи 222, части 1 статьи 228, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункта «б» части 2 статьи 158, пункта «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 222, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 11 сентября 2018 года по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30 августа 2018 года, условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 7 дней, судимость, в установленном законом порядке, не снята и не погашена; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил и переносил боеприпасы, преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 30 августа 2013 года, находясь 

<

адрес>, обнаружил 23 промышленно изготовленных патрона калибра 5.6 мм. бокового боя, которые поместил в имеющийся у него полимерный пакет и спрятал в 50 метрах от места находки в углублении под камнями, исключающем доступ посторонних лиц, где хранил в тайнике, в недоступном от посторонних лиц месте, для дальнейшего использования. 27 апреля 2020 года утром, ФИО1, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, употребил спиртные напитки, после чего около 11 часов 00 минут пошел на место, где в 2013 году спрятал полимерный пакет с 23 патронами, взял его, переложил патроны в другой полимерный пакет, который положил в левый карман надетой на нем жилетки, после чего направился в сторону центра города Тихорецка. 27 апреля 2020 года около 12 часов 30 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и сопровожден в наркологический кабинет ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», где, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у него было установлено состояние опьянения. После этого ФИО1 был доставлен в кабинет №329 ОМВД России по Тихорецкому району, расположенного по адресу: 

<

...>, для составления административного протокола и проведения личного досмотра, где 27 апреля 2020 года в 15 часов 00 минут, в ходе проведения его личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии понятых, в левом кармане жилетки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с 23 патронами, принадлежащими ФИО1, которые согласно заключения судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются промышленно изготовленными спортивноохотничьими патронами калибра 5.6 мм. кольцевого воспламенения и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм. бокового боя. Двадцать три патрона калибра 5.6 мм. бокового боя к стрельбе были пригодны. Своими преступными действиями гражданин ФИО1 нарушил требование статьи 25 «Учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия и патронов» Федерального закона № 150 «Об оружии» от 13 декабря 1996 года; главой XI «Хранение оружия и патронов», главой XII «Ношение и использование оружия» Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по факту хранения и ношения боеприпасов признал, пояснил, что летом 2013 года, примерно в августе месяце, он находился 

<

адрес>, где собирал металлические предметы с целью дальнейшей сдачи на пункт приема металла. В траве обнаружил предметы, похожие на патроны в количестве 23 штук. Он решил оставить их себе, чтобы в дальнейшем сдать их на металлолом. Найденные патроны он положил в пакет, который спрятал на расстоянии примерно 50 метров от места их нахождения, положив их под камни, чтобы их никто не видел и не смог найти. После этого он забыл о патронах. Утром в апреле 2020 года он вспомнил о спрятанных патронах в 2013 году и пошел к железной дороге, чтобы забрать их. В густой траве, под камнями, он обнаружил патроны, которые нашел летом 2013 года. Данные патроны в количестве 23 штук он переложил в имеющийся у него чистый пакет, который спрятал в левый боковой карман жилетки и пошел в сторону центра города Тихорецка. В это время он был в состоянии алкогольного опьянения. К нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предложили ему проехать в наркологическое отделение ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» для медицинского освидетельствования, так как он находился в состоянии опьянения, на что он согласился. После прохождения медицинского освидетельствования, согласно которого у него было установлено состояние опьянения, его доставили в ОМВД России по Тихорецкому району для составления административного материала. В отделе сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых он пояснил, что в левом кармане жилетки, надетой на нем, находится пакет с патронами в количестве 23 штук. В ходе проведения его личного досмотра, сотрудниками полиции в присутствии понятых в левом кармане жилетки, надетой на нем, были обнаружены 23 патрона в полимерном пакете, которые были изъяты и опечатаны. В присутствии понятых он пояснил, сотрудникам полиции, что данные патроны нашел летом 2013 года в районе железной дороги неподалеку от 

<

адрес> и решил их оставить себе, чтобы сдать их на металлолом. 

Кроме собственного признания вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных поделу и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 следует, что в конце апреля 2020 года его остановили сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, который в отделе полиции представился как ФИО1 С данным гражданином ранее он не был знаком. В Отделе МВД России по Тихорецкому району, перед началом личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в его присутствии и присутствии второго понятого было предложено выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещи, добытые преступным путём и запрещённые законом к свободному обращению в гражданском обороте, на что ФИО1, пояснил, что в левом кармане жилетки, надетой на нем, имеется полимерный пакет, в котором находятся патроны маленького размера, по его мнению старые. В его присутствии и в присутствии второго понятного ФИО1 достал из левого кармана жилетки, надетой на нем, пакет с патронами, в котором было примерно 20 штук, может немного больше. Данный пакет был изъят, горловина пакета обвязана нитью, концы нити скреплены пояснительной запиской с его подписью, подписью второго понятого, ФИО1, сотрудников полиции и опечатан. ФИО1 пояснил, что данные патроны он нашел в 2013 году в районе железной дороги. На него и на подсудимого не оказывалось физическое либо психическое давление.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 27 апреля 2020 года в 14 часов 40 минут он проходил по 

<

адрес>, когда был остановлен сотрудниками полиции и приглашен в качестве понятого в 329 кабинет ОМВД России по Тихорецкому району, расположенного по адресу: 

<

...>, для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина, который в его присутствии и присутствии второго понятого представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В 329 кабинете ОМВД России по Тихорецкому району, перед началом личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в его присутствии и присутствии второго понятого было предложено выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещи, добытые преступным путём и запрещённые законом к свободному обращению в гражданском обороте, на что ФИО1, не имея реальной возможности распорядиться иначе незаконно хранящимися при себе боеприпасами, пояснил, что в левом кармане жилетки, надетой на нем, имеется полимерный пакет, в котором находятся 23 патрона калибра 5.6 мм. В его присутствии и в присутствии второго понятного сотрудники полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом кармане жилетки, надетой на нем, обнаружили полимерный пакет с 23 патронами, который был изъят, горловина пакета обвязана нитью, концы нити скреплены пояснительной запиской с его подписью, подписью второго понятого, ФИО1, сотрудника полиции и с оттиском печати № 63 ОМВД по Тихорецкому району. На вопрос сотрудников полиции к ФИО1 о том, откуда у него данные патроны, где он их взял и для какой цели хранил, ФИО1 в его присутствии и присутствии второго понятого пояснил, что данные патроны в количестве 23 штук он нашел летом 2013 года в районе 

<

адрес> и хранил примерно в 50 метрах от места находки под камнями с целью в дальнейшем сдать на металлолом (л.д.51-53).

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2020 года, на основании которого был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1 В ходе проведенного осмотра был осмотрен участок местности, расположенный возле железнодорожных путей, недалеко от 

<

адрес>, где ФИО1 обнаружил 23 патрона калибра 5.6 мм. Так же в ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, имеющий 

<

адрес>, где ФИО1 хранил обнаруженные им 23 патрона калибра 5,6 мм. В ходе проведенного осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на месте, ничего обнаружено не было, ничего не изымалось (л.д. 26-29)

- протоколом осмотра предметов, на основании которого 04 мая 2020 года в 305 кабинете ОМВД России по Тихорецкому району, расположенного по адресу: 

<

...>, был осмотрен протокол доставления от 27 апреля 2020 года, из которого следует, что 27 апреля 2020 года ФИО1 был доставлен в 329 кабинет ОМВД России по Тихорецкому району для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра 27 апреля 2020 года в 15 часов 00 минут у него в присутствии понятых был обнаружен полимерный пакет с 23 патронами, изготовленными заводским способом, калибра 5.6 мм, который был изъят, горловина пакета перевязана нитью, концы нити скреплены пояснительной запиской, с пояснительным текстом, оттиском печати № 63 ОМВД России по Тихорецкому району с подписями ФИО1, понятых и сотрудника полиции (л.д.69-70);

- протоколом осмотра предметов от 04 мая 2020 года, на основании которого в 305 кабинете ОМВД России по Тихорецкому району, расположенного по адресу: 

<

...>, был осмотрен полимерный пакет с 23 гильзами патронов калибра 5.6 мм., изъятых у ФИО1 в ходе личного досмотра 27 апреля 2020 года (л.д. 71-72);

- заключением эксперта № 521 от 28 апреля 2020 года, на основании которого 23 патрона, поступившие на экспертизу по материалу КУСП №, являются промышленно изготовленными спортивно-охотничьими патронами калибра 5.6 мм. кольцевого воспламенения и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм. бокового боя. Двадцать три патрона калибра 5.6 мм. бокового боя к стрельбе были пригодны (л.д.20-23).

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 со свидетелями по делу в неприязненных отношениях не состоит, следовательно, основания полагать, что они оговаривают ФИО1, усуда отсутствуют. Так же судом не установлены обстоятельства позволяющие полагать самооговор подсудимого. Виновность ФИО1, в совершении инкриминируемого деяния объективно подтверждается совокупностью собранных иисследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнений не вызывает. 

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он, незаконно хранил и носил боеприпасы. 

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО1, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное статьей 15 Уголовного кодекса РФ к категории средней тяжести. В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО1 судим, посредственно характеризуется по месту жительства, по месту регистрации отрицательно. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку: приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 07 февраля 2017 года ФИО1 осужден по части 1 статьи 222, части 1 статьи 228, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункта «б» части 2 статьи 158, пункта «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 222, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 11 сентября 2018 года по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30 августа 2018 года, условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 7 дней.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд не признает отягчающим обстоятельством, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, поскольку, оно не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 в целях предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Суд принимает во внимание отсутствие медицинского заключения о наличии у ФИО1 заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. При необходимости ему будет оказана квалифицированная медицинская помощь по месту отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимому статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с 16 сентября 2020 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: двадцать три гильзы патронов калибра 5.6 мм., хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Тихорецкому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий