Дело № 2-350/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 30 октября 2017 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: судьи Шишкиной Е.А, при секретаре Сусловой Г.В, с участием: истца ФИО1; представителя администрации Бобковского сельсовета Рубцовского района Алтайского края - ФИО3 (действующего на основании Устава); третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок и денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Рубцовского района Алтайского края о признании за ней в порядке наследования права общей долевой собственности в размере по 1/36 доле в праве собственности на земельные участки: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 2 520 000 кв.м, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 728 400 кв.м, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 444 500 кв.м, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, а также признании на ней в порядке наследования права собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией по счёту №, открытому в филиале № 0270/0043 в Рубцовским ОСБ по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указала на то, что приходится родной дочерью ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось имущество, состоящее в том числе из долей на земельные участки и денежных вкладов. Фактически вступив в права наследования, в установленный действующим законодательством срок, не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. В вязи с чем, в настоящее время не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, определением суда от 6 сентября 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Бобковского сельсовета Рубцовского района Алтайского края.

Представитель администрации Рубцовского района Алтайского края и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещёны. Возражений относительно иска не представили.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебном заседании также отсутствовал, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. 

Суд, счёл возможным, рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и пояснила, что после смерти матери она приняла меры к сохранности имущества, сдала земельные участки в аренду КФХ «Чайка» и получает дивиденды. Иных наследники не претендуют на наследственное имущество.

Представитель администрации Бобковского сельсовета Рубцовского района Алтайского края не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10 в судебном заседании заявил, что он, приходится сыном умершей в 2015 году ФИО8 На наследственно имущество не претендует. Против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 приходится матерью ФИО1, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака.

ФИО8 на праве собственности принадлежат: 1/36 доля в праве собственности на земельные участки: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 2 520 000 кв.м, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 728 400 кв.м, адрес: Россия, Алтайский край, Рубцовский район, МО Бобковский сельсовет, сенокосы примерно в 6,5 км и 8,5 км на северо-восток от с. Катково, за участком пастбищ ФИО6, кадастровый №; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 444 500 кв.м, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела соглашением об определении долей в праве общей собственности на земельные участки от 13 ноября 2012 года, постановлением администрации Рубцовского района Алтайского края от 26 октября 1994 года № 379, постановлением администрации Рубцовского района Алтайского края от 21 января 2002 года № 25. Право собственности ФИО2 зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке, что следует из свидетельств о государственной регистрации права. На имя ФИО8 в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» открыт вклад, что подтверждается соответствующей сберегательной книжкой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

Наследниками к имуществу умершей являются её дети: ФИО1 и ФИО4, а также по праве представления сын умершей24 ноября 2016 года дочери ФИО7 - ФИО9 ФИО4 наследственное имущество после смерти матери не принимал и на наследство не претендует. ФИО1 фактически вступила в права наследования.

Из справки Алтайской краевой нотариальной палаты № 3066 от 18 сентября 2017 года следует, что наследственное дело, после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Таким образом, при указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере по 1/36 доле в праве собственности на земельные участки: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 2 520 000 кв.м, адрес: Россия

<

адрес>, кадастровый №; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 728 400 кв.м, адрес: Россия

<

адрес>, кадастровый №; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 444 500 кв.м, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, 

Признать за ФИО1 в порядке наследования права собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией по счёту открытому на имя ФИО2 в филиале № 0270/0043 в Рубцовским ОСБ по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Шишкина