Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2017 года г.Красноярск 

Советский районный суд г. Красноярска 

в составе: председательствующего - судьи Медведева А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО4 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском /с учетом уточнения/ к ответчику о взыскании суммы долга в размере 200 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 516,01руб., возврате госпошлины 5 535руб., расходов на составление нотариальной доверенности 1 000руб. и составление иска 5 000руб. Требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем подписания расписки, по условиям которого ФИО4 передал ФИО4 денежные средства в сумме 200 000руб. в долг со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга не возвращена. В связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО4 на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске с учетом уточнения. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом. Заказная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения без вручения адресату.

С учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 200 000руб. Согласно расписке долг должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнять обязательства в добровольном порядке ответчик отказывается.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что по общему правилу (ст.56 ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказанных данных о возврате истцу суммы долга полностью либо в части, о наличии задолженности в ином размере.

Тем самым, займ в общей сумме 200 000руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В силу ст. 359 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 516,01руб. исходя из расчета истца, который стороной ответчика не сонорен, судом проверен и является верным.

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление иска 5 000руб., расходы на составление нотариально доверенности 1 000руб, расходы по оплате госпошлины 5 535руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО4 о взыскании денежной суммы - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО4 денежную сумму займа в размере 200 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 33 516,01руб., расходы на составление иска 5 000руб., расходы на составление нотариальной доверенности 1 000руб., возврат госпошлины 5 535руб., а всего 254 051 рубль 01 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, составленного 10.04.2017 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Медведев